Hello

Deux nouvelles photos de mes vacances :

http://www.flickr.com/photos/emmanuelaparicio/7973410472/in/photostream

http://www.flickr.com/photos/emmanuelaparicio/7973413310/in/photostream

-------
orangina_bottle http://500px.com/photo/13493085 La deuxième photo est pour moi magnifique, simplement belle. On pourrait encore dire que les arbres devant gêne le panorama, mais pour cette magnifique photo, peu importe.
http://500px.com/photo/13491713 La première, est très sombre, par choix sans doute mais peut être un peu trop, il n'en reste que je l'aime aussi, et que ces deux là sont une franche réussite.

Photo d'un shooting avec une Toyota GT86

http://www.flickr.com/photos/60010165@N07/7931503424/in/photostream/lightbox/

Et une Lamborghini Miura pour la route

http://www.flickr.com/photos/60010165@N07/7977087353/in/photostream/lightbox/

Bonjour,
http://www.pixelistes.com/forum/download/file.php?id=409605

http://www.pixelistes.com/forum/download/file.php?id=409607

http://www.pixelistes.com/forum/download/file.php?id=409608

http://www.pixelistes.com/forum/download/file.php?id=409609

http://photopino72.files.wordpress.com/2012/09/img_1606.jpg

Salut! Je suis photographe amateur! Si vous voulez voir plus de mes photos, je vous invites à venir admirer le peu déjà disponible sur blog tout beau tout frais!

http://photopino72.wordpress.com/

Merci Led-Zepplin!
Vesoul merci pour ta critique! il est vrai qu'elle est un peu sombre la 2ème mais c'est voulu (enfin sur mon ecran ça passe bien après je sais qu'on voit pas tous exactement pareil )
Et puis moi je toruve que les buisson habille un peu l'image, en général j'aime bien quand un peu de verdure encadre un paysage ^^
Ces 2 la en tout cas font l'unanimité!

Boriis8 : je suis désolée mais je ne trouve pas vraiment d'interet a tes photos! Elles ne racontent rien.. ça reste des photos souvenirs de vacances que tu montres a tes proches mais en soit je les trouvent pas top

opino72 : attention l'objectif 18-55 que tu possède n'est pas un objectif macro, tu l'as écrit sur la présentation et sur ton blog!
http://photopino72.wordpress.com/la-photo-par-region-la-bretagne-finistere/
Les plus intéressantes pour moi c'est la 1 et la 5 mais tes photos manquent de peps, elles sont un peu pâlotte et manquent de contraste! Tient un peu plus parlant voila se que je ferai a ton image

Pas de Reflex j'étais pas censé aller la voir donc au Galaxy S3

Orangina bottle -) j'ai mit macro car c'est ce qui est marqué sur l'objectif. Après, j'aimerais bien que tu me confirmes tes dires...

Bonsoir les photographes

Hier soir j'ai imagé une nébuleuse sur 6h de temps, mais je n'ai pas encore traité les images.

à 04h45, vu qu'il me restait encore un peu de batterie, je me suis dirigé sur la nébuleuse d'Orion qui se levait à l'horison. Sa position étant basse, c'est une cible non optimale. Elle le sera en décembre. Il y a 33mn de poses totale ce qui est vraiment rikiki.

Et une petite éclipse sur la surface de jupiter. Je vous rassure ce n'est pas un phénomène rare ;) Le point noir étant l'ombre de la lune qui se trouve à gauche (Europe) à droite c'est Galymède je crois; je ne suis plus sur lol

Amicalement,

Orel

oups j'ai oublié de dire que c'est réalisé au 1100D au foyer d'un télescope.

désolé :D

Rooo quel boulet, j'ai aussi oublié de mettre jupiter, je suis creuvé désolé!

Lol Dead God tu croyais on verrai pas les traits noirs-gris fait au pinceau? faudrait faire un peu plus proprement ^^ Sinon bah euh c'est la tour Eiffel quoi...

Opino je veux bien te croire mais c'est pas un objectif macro c'est sur! c'est le 18-55 du kit, tu peux faire des photos relativement près mais pas de la vraie macro! on appel ça la proxyphotographie!

Orel : Comme toujours c'est magnifique! J'adore l'ombre sur jupiter ça donne vraiment une idée de la taille des lunes ^^

DeadGod Je pense que sur ton portable les retouches ne se voient pas, mais c'est très voyant.

Orel Toujours aussi impressionnant ! Magnifique la nébuleuse.

Pour moi, mes premiers essais avec mon nouveau filtre HOYA ND400:

http://www.flickr.com/photos/pacjerk/7993788924/in/photostream/
http://www.flickr.com/photos/pacjerk/7993792706/in/photostream/

hey on a le même filtre PacJerk, j'ai pas souvent l'occasion de l'utiliser mais je l'adore!

la 1ere , un peu vide, l'effet est sympa mais il y en a trop! ça lui enlève de l’intérêt!
Alors que la 2ème wahou, les petits galets mouillés reflètent une jolie lumière, le ciel magnifique, un ratio terre/ciel que je trouve agréable, et puis ces petites mouettes sur les rochers plus loin! Bref je suis fan! remplie de petits détails que n'a pas l'autre!

Effectivement sur mon téléphone c'était pas visible

Nouveau model ;) :

Une ancienne photo, je ne sais plus si je l'avait déjà postée :

Et puis une nouvelle :

Bonsoir/bonjour.
Orel Belle nebuleuse, dommage que jupiter ne sois pas aussi grande que la nebuleuse bien qu'elle reste joli et qu'on très peu souvent des photo comme celle-ci sur le fofo.

PacJerk Puit d'enfer et Cayola sont très joli, rien à dire, l'ambiance y est, pour moi le cadrage marche bien, a part peut être pour Cayola ou tu aurais pu te concentrer sur le rocher au mouette.

Eddy Pas fan du model du tout, la photo est trop simple.
L'ancienne photo n'est pas belle avec ce piaf et cet espèce de voile blanc qui gâche la photo.
La dernière marche mieux mais j'aime pas non plus l'expression du modèle ( elle a l'air en colère, dans un champs...ca énerve tant que ça un champs?) ni sa pose d'ailleurs.

Voilà mon humble contribution:
http://oboo.deviantart.com/gallery/
De Wheel à The Singer II, désolé pour la qualité des photo du concert première fois en plus avec le 18-55, pas facile d'avoir quelque chose de très lumineux.

Oboo D'accord. Premièrement tes photos sont bien trop sombres. Rien ne s'en dégage. On s'en fiche de voir la silhouette d'un mec qui fait de la guitare. Après ce sont les miennes qui sont simple ?!
Et deuxièmement, on ne dit pas qu'une photo n'est pas belle.
Le "voile blanc" c'est du brouillard. Et il n'a pas été rajouté, donc bon ..
Et ensuite regarde un peu plus loin que le bout de ton nez, et réfléchis un peu plus au sens de la photo avant de dire de la m*rde.
Mes photos sont peut-être simple, mais ce que tu fais est loin d'être de la photographie.

Oulà faut te calmer.
Tu t'en fiche, ok, c'est ton avis, toute critique est pour moi bonne à prendre, bonne comme mauvaise. Sombre je l'ai précisé je n'ai qu'un 18-55 3.5-5.6 donc vraiment pas lumineux, dans une une salle pas éclairer pour un sous c'est dur d'avoir autre chose que du sombre en effet.

"Et deuxièmement, on ne dit pas qu'une photo n'est pas belle." Ok je n'aime pas, pour moi, c'est mon avis personnel, ça te va mieux comme ça?

Il me semblais pas avoir dis quelque chose de blessant m'en fin bon, essai d'être moins susceptible, dans tout les cas je m'excuse si tu l'a mal pris.

Ya carrément des photos moche et des photos belles...

faut arreter de se vexer parce que tu plais pas a quelqu'un...
moi aussi je trouve ca kitsh et pas esthétique

Chaud de se vexer a ce point et comparer les photos... On peut être critique de cinéma sans être réalisateur...

Oboo => bon les voitures ça me laisse carrément indifférente donc je passe la dessus
celle ci a de la poigne, elle envoie http://oboo.deviantart.com/art/The-Singer-327418131?q=gallery%3Aoboo%2F26127121&qo=1
les autres en revanche... the Guitarist et the Guitarist II je les mettrai pas, flou et sans intérêt pour moi!
j'aime bien les couleurs de the Guitarist III mais je la contrasterai un peu plus!
Je trouve the Singer II intimiste et sympa

sinon tu aurai pu prendre tes photos a 18mm pour ouvrir un peu plus quitte a recadrer ensuite (y a une assez grande résolution pour se le permettre) et puis tu pouvais encore monter dans les iso au pire!

EddyRichie => le nouveau modèl, la photos n'est pas droite et pas très intéressante ^^
la 2ème j'avais déjà commentée!
j'aime bien l'ambiance de la 3ème mais j’essaierai d'éclaircir un peu le visage coté gauche, et donner un peu plus d’ambiance a ta photos