Je dirais pas loupé.

Mais d'un avis purement perso, j'aime les N&B un peu plus contrastés.

Arf j'avais justement hésité à mettre un peu plus de contraste sur le picture style n&b de mon boitier, de peur que ça fasse justement trop contrasté .

un noir et blanc, on le fait jamais par le boitier ! Ca bouffe toutes les infos couleur ( surtout si tu utilise que le jpg) et il est super mal fait.

Un NB bien fait c'est :

un raw passé par un dérawtiseur ( ligthroom, Capture one , qu'importe)`

(optionnel) faire la conversion NB par couche de couleur DANS le derawtiseur lui meme (du coup, on perd les infos couleur pour une retouche jpg (qui a quand meme plus d'option)

Une conversion NB soit par :
-melangeur de couche
-plugin spécialisé ( ben oui, j'adore silver efex pro 2, mais yen a plein d'autre, notamment chez alien skin)

-et enfin, du masquage, comme en argentique. On travaille les contrastes par zone avec des calques de reglages (niveau ou courbe) et des masques de fusion
(le masquage est proposé par tous les logiciels de derawtisation, et par certain plugin, via les uPoints)

Donc, jamais de

-NB par boitier, si on veut donner un effet NB artistique a sa photo, on laisse pas le boitier choisir lui meme des valeurs moyenne.

-NB par désaturation du jpg dans photoshop/photofiltre/gimp
(parce que on choisit aucun contraste ni la luminosité par couleur)

J'ai fait une nouvelle série de photos =)

Black and white cette fois-ci (Sauf une, mais qui n'existe pas encore dans la série).

http://gabrielrigby.deviaeviantart.com/gallery/34375809

Joyeux Noël

J'aime beaucoup ! peut etre un peu moins fan d'against the wind 2 car le sujet se confond trop, et ça fais une masse informe.

Against the wind est super ! elle mérite juste qu'on lui cale le niveau de blanc.

et les 2 autres sont bonnes pour moi, surtout celle de dos, ou la le NB est maitrisé.

J'aime vraiment bien ce que tu fais de maniere general

Talam, quelque photo d'hiver avec mon nouvel appareil

http://magmabacon.deviantart.com/gallery/

Kmi2000

J'aime bien la lumière et les cadrages mais le sujet me laisse de marbre. On dirait un gars qui se prend un peu trop au sérieux à un GN . Mais ce n'est que subjectif.

Merci du conseil leingd, je vais faire ça de suite car j'ai l'originale en couleur, j'avais le souvenir de l'avoir faite en n&b directement sur mon boitier pourtant m'enfin, je vais pas m'en plaindre ! Quand tu parles de "dérawtiseur", camera raw est compris dans le lot ?

J'ai tenté avec cette photo-ci -> http://www.flickr.com/photos/florianlbphotography/6572599269/in/photostream/lightbox/

Dites-moi ce que vous en pensez je suis perplexe, j'irai refaire sûrement quelques photos d'ici la semaine prochaine pour voir ce que ça donne!

Pour moi trolol ca marche beaucoup mieux ! et oui, camera raw, c'est le meme moteur que lightroom, donc c'est bien un derawtiseur.

T'aurais du essayer de densifier encore plus le ciel !

(prendre un pinceau dans camera raw et sous ex le ciel)

parce que la surex du ciel colle pas trop a l'ambiance un peu lourde, il me semble en tout cas, de la photo.

D'accord merci . C'est vraiment une bombe ce logiciel n'empêche, (je parle de silver efex), j'pensais même pas qu'un truc comme ça pouvait exister !

Tu as le 1 ou le 2 ?

Je pourrais (presque) plus m'en passer pour le noir et blanc. On fait ce qu'on veut avec.

Bon me voila après une sortie dans mon jardin pour l'essayer en extérieur voila ce que ça donne en essayant le mode manuel pour la première fois ( quasi aucune connaissances en photo pour l'instant )

je sais qu'elle doit vraiment pas être terrible et j'aimerais donc savoir comment j'aurais du faire pour le meilleur rendu possible ?

PS : je viens d'avoir un premier appareil canon powershot SX40 HS

http://s4.noelshack.com/uploads/images/16339107865806_img_0184.jpg

https://www.jeuxvideo.com/forums/1-1000009-34610-1-0-1-0-les-bases-de-la-photographie.htm

Ma foi, le rendu est pas horrible du tout pour un bridge !
Apres, comme tu peux un peu t'en douter, ca manque de sujet.

Tu m'as l'air bien sympatique et plein d'entrain l'ami.

Je te conseille de bien chercher des sujets, une thématique, d'apprendre a post traiter pour donner une interpretation encore plus personnel a ton point de vue. ( retoucher, en langage vulgaire. Je ne sais plus qui ici avait donné une tres bonne définition qui différenciait retouche et post traitement.)

J'ai la démo du 2 me semble . Il va falloir que je trouve un moyen pour essayer de le garder plus longtemps !

Voila un autre premier essai , de nuit cette fois :

http://s4.noelshack.com/upload/7961622678108_reduite.jpg

oh hé ca peut etre bien ça, avec ce contraste de couleur ! faudrait virer le gros point lumineux sur la droite, et trouver un traitement adapté

Du nouveau !
Ca vient d'Andalousie
http://hapshack.com/?v=vsMXl.jpg
http://hapshack.com/?v=BrnQC.jpg
http://hapshack.com/?v=GoPsV.jpg

oh hé, trop marrant, je suis deja allé a l'endroit de tes 2 dernieres photos !

Elles sont sympa, surtout la premiere qui a une vraie ambiance.
L& 3eme aussi est tres agréable, une belle gamme de gris !

Mais sois plus rigoureux pour le scan. trop de pétouilles tue la pétouille.

Bonsoir,
Que dites vous de ses trois photos?

- https://www.facebook.com/photo.php?fbid=316003145087301&set=a.225931537427796.55195.216468398374110&type=1&theater
- https://www.facebook.com/photo.php?fbid=316000738420875&set=a.297735556914060.69195.216468398374110&type=1&theater
- https://www.facebook.com/photo.php?fbid=314347965252819&set=a.225931537427796.55195.216468398374110&type=1&theater

Merci d'avance !

j'Aime pas trop marisa. L'abeille sur la 3ième n'est pas mis en valeur et c'est avec peine qu'on la remarque. De plus, les modifications que tu apporte au couleur des photos donne un rendu artificiel quand à moi.

Bon, voila un ptit paysage beaucoup trop sombre mais je trouvais qu'il dégageait un p'tit truc.

http://magmabacon.deviantart.com/#/d4kbpfk