@ Drown merci!j'ai pas encore vu de photos de toi, t'as une galerie quelquepart sûrement?
@Leingd merci, et vraiment sympa la tienne! bon concept, vraiment
@guitar c'est vraiment fou que tu trouves autant de voitures différentes haha
sinon c'est super, encore une fois, j'aurais peut etre pas cadré comme ça mais c'est personnel et j'y connais rien en cadrage; donc ça reste vraiment extra ![]()
Voilà une petite série datant de cette aprèm.
http://s3.noelshack.com/upload/4710274005492_dsc_0153.jpg
http://s3.noelshack.com/upload/9885281782959_dsc_0097.jpg
http://s3.noelshack.com/upload/9885281782959_dsc_0097.jpg
http://s3.noelshack.com/upload/20703852317709_dsc_0166.jpg
http://s3.noelshack.com/upload/10499077537245_dsc_0172.jpg
http://s3.noelshack.com/upload/18668762017092_dsc_0196.jpg
http://s3.noelshack.com/upload/3874799311317_dsc_0213.jpg
Oups désolé, deux fois la même.
http://s3.noelshack.com/upload/10969650655227_dsc_0156.jpg
Hello!
Petite contribution entre les devoirs et les exams... Dites-moi ce que vous en pensez! Perso si j'ai pris cette photo c'est seulement a cause du ciel. Le cadrage n'a pas été facile de là ou j'étais, d'ailleurs j'ai du recadrer sur ordi ![]()
http://www.flickr.com/photos/ufowam/6351232449/in/photostream
En passane j'aime beaucoupr ta deuxieme photo BusyElephant. Comment tu fait pour avoir la lumiere qui "bave"
comme ça? Ca a avoir avec le temps de pause comme le light painting?
Dommage pour le grillage en bas à gauche. Sinon j'aime bien. ![]()
@ BusyElephant
La 1 j'aime beaucoup. J'aurais peut-être plus aimé en utilisant un peu plus la partie gauche.
Par contre la 2 j'accroche vraiment pas. Peut-être le traitement d'ailleurs, ou alors la lampe et les sortes de barreaux auxquels je n'arrive pas à trouver d'utilité.
@ Leingad
Déjà j'aime bien la pose lente.
Après il y a différentes choses qui me perturbent. J'aurais plus vu une pose déclenchée plus tôt pour qu'ils n'empiètent pas sur la partie grise intermédiaire pour rester sur la plus sombre. Bon les boiboites, coupées, elles ont peut-être moins d'impact. Je ne sais pas comment était ce point de vue mais soit je les auraient intégrées en entier, soit je les auraient virées. Je ne sais pas si tu as beaucoup recadré, ni la focale mais en fait j'imagine la même vue sans celles-ci coupées à la base (mais ça enfermerait peut-être trop les personnages), où alors au niveau des pavés en haut (mais il y aurait des bouts de la boite...)
Mais en tout cas cet endroit à un énorme potentiel avec ses nuances très marquées du blanc au noir + les lignes.
@ GuitarfieldX
Comme d'autres, le sujet ne me passionne pas plus que ça (en tout cas pas ce genre de voitures).
C'est par contre c'est vraiment dommage d'avoir placé l'avant de la voiture quasiment collé à gauche. C'est d'ailleurs un des seul reproche que je ferais vu que tu l'a fait sur plusieurs autres de tes photos, et tu y gagnerais encore plus à bien aérer (parfois ça passe relativement bien par contre).
En fait si, je viens de finir de voir ta galerie et tu as pris en photo ma voiture préférée, la mustang, donc je retire ce que j'ai dit
@ Cookie_Monsta
Bon même si c'est toujours ma voiture préférée, l'idée me parle moins ^_^, c'est parfois trop sous exposé, mais à chaque fois que je vois des photos de voitures miniatures ça me fait penser à ce que fait Michael Paul Smith.
Pourquoi pas faire un stop motion ?
@ ufowam2
La forme de l'arbre est effectivement très belle et esthétique mais avec l'environnement autour et pris de cette manière ça plombe un peu le tout.
J'imagine qu'il n'y a aucun point de vue plus dégagé avec cet arbre ?
(Révise bien...)
Merci pour ces remarques stle
ça a été pris avec un équivalent 47mm et sans recadrage. Je n'aurais certainement pas l'occasion d'y retourner, c'est le premier étage d'un magasin de donut à Berlin :p mais j'ai fait d'autres photo , moins convaincantes de ce point de vue. Pour le cadrage j'ai eu que très peu de temps pour hésiter et au final même si elles sont coupées elles servent à aérer la photo plus que si j'avais recadré sans.
ufowam2
Posté le 17 novembre 2011 à 00:52:20
Hello!
Petite contribution entre les devoirs et les exams... Dites-moi ce que vous en pensez! Perso si j'ai pris cette photo c'est seulement a cause du ciel. Le cadrage n'a pas été facile de là ou j'étais, d'ailleurs j'ai du recadrer sur ordi
http://www.flickr.com/photos/ufowam/6351232449/in/photostream
En passane j'aime beaucoupr ta deuxieme photo BusyElephant. Comment tu fait pour avoir la lumiere qui "bave" comme ça? Ca a avoir avec le temps de pause comme le light painting?
Quitte à recadrer, j'aurais virer le grillage et le fil électrique en fait ![]()
bah virer des trucs de la photo c'est plus du recadrage c'est de la retouche sauvage ![]()
Jsuis pas trop fan des retouches lourdes, mais t'a raison j'ai finalement carrément viré le grillage qui n'avait pas sa place, merci au cloning tool de gimp.
@Stle malheureusement l'arbre est entouré de batiments (même si ça ne se voit pas sur la photo, elle a été prise en pleine ville) donc c'est difficile d'avoir une vue plus dégagée, ou bien il m'aurait fallut m'incruster dans la cours des voisins, ou sur leur toit, pour avoir un meilleur point de vue ![]()
StLe merci beaucoup, j'ai énormément d'avis tres contrastés concernant la seconde justement, ça me fait plutot plaisir
CITRoN_VeRT2 appelles ça comme ça, en gros j'me suis mit en mode bulb, appareil à la main et flash externe, je prend la photo, je laisse appuyé et je fais trainer la lumière des barreaux sur moi en bougeant l'appareil dans un axe qui me semble passer. Quand je le sens, je désappuie et pouf. ![]()
en fait l'avis est de moi ![]()
merci pour l'explication ![]()
Pas convaincu ni du cadrage, ni du résultat en général...
Dites-moi ce que vous en pensez
http://www.flickr.com/photos/60010165@N07/6359860589/in/photostream
Bah en fait le truc qui me gène dans cette photo c'est le décor. Je trouve qu'il est trop fournis d'objets qui attirent le regard: le paneau avec des yeux marrants ou je sais pas quoi
, le toit rouge derriere les arbres, le reflet eblouissant au niveau du deuxieme arbuste en partant de la gauche... Et tout ces ptits trucs ont fait que j'ai eu du mal a me concentrer sur la voiture.
Mais sinon je trouve le cadrage ainsi que le traitement très bien. C'est juste pas de chance que la voiture ce soit pas trouvée autre pars.
http://www.flickr.com/photos/69716160@N05/sets/72157628050889627/
voila la galerie de test du 400 ^^
Salut =)
Voilà deux nouvelles (plus ou moins) que je présente,
http://gabrielrigby.deviantart.com/gallery/33750625#/d4g8z6n
Les bandes noires du 16:9 sont pour un projet plus général, "ambiance film".
http://gabrielrigby.deviantart.com/gallery/33831874#/d4gq7nc
Je l'avais déjà montrée ici, mais j'ai refait environ le post traitement.
Et... vous n'aviez pas regardé la photo de la galerie que j'avais postée
(A savoir celle-là x) http://gabrielrigby.deviaeviantart.com/gallery/33750614 )
@ GuitarfieldX :
J'abonde un peu dans le sens d'ufo, l'environnement rend tout ça un peu confus et touffu^^
J'aurais plus vu une prise plus sur la gauche pour pour avoir d'avantage la maison blanche.
Sinon ça reste plutôt sympa dans ce genre.
@ Kmi2000
J'adore la 1, l'ambiance est vraiment extra. Même si en fin de compte on a une zone de netteté quasi nulle (en tout cas très très proche), ce "flou" apporte un plus complètement en phase avec la scène. Le brouillard, les oiseaux, des rails qui partent on ne sais où, la retouche qui colle bien, font que ça marche au poil pour moi. Gros coup de coeur (même si j'ai un soupçon de doutes sur la présence du brouillard. N'est-ce pas un rajout ?)
Seul petit bémol (anecdotique au final) pour les bandes noires car je commence à en avoir un peu marre d'en voir partout ^_^
Pour la 2 j'ai plus de mal. Effectivement je l'ai déjà vue passer ici mais je ne me rappelle pas du résultat avant.
Je trouve la couleur de la verdure en général un peu bizarre et trop contrastée.
Et enfin pour la série des 3, "Time Waits for No One 2" sort du lot comparée aux 2 autres.
La 2e est bien aussi, c'est cohérent avec la précédente.
Merci pour ce long commentaire =)
En effet, la zone de netteté est peu existante, c'est plutôt voulu.
Pour la retouche Brouillard, oui et non, les zone toutes grises et brouillardées sont vraiment comme ça dans la réalité. C'est comme ça chez moi depuis un mois, c'était amusant de faire des photos brouillard au début. Ce que j'ai juste ajouté, c'est quelques petits trucs par-ci par là mais c'est négligeable par rapport au réel brouillard x)
bah je crois que stle a tout dit :x
la première c'est le genre de photo qu'on a envie de voir sur papier dans un beau 60*40 cadré.
la seconde au dela de ce qui va pas (stle a surement tout dis, moi j'accroche pas du tout à ce style de post prod
et pour la série (désolé c'est ma faute si elle est passé au travers ^^)
la moi je t'avais déjà dis que le contraste me gênait, tu m'avais déjà répondu que c'était voulu, mais dans la seconde j'ai l'impression qu'il est plus appuyé, et je préfère ^^
pour ma part, elle était dans la série, mais la post prod était bâclé trouvant que c'est exploitable, j'ai refais la post prod, voila le résultat
http://i39.tinypic.com/1118m82.jpg
Tient, ça fait longtemps que j'ai pas traîné mes guêtres ici.
C'est bien, ça à l'air toujours aussi vivant!
Hop:
http://www.flickr.com/photos/22716996@N02/6280258550/in/photostream
Un morceau de ma toute première planche contact (loin d'être parfait mais, Dieu que c'est émouvant!):
http://www.flickr.com/photos/22716996@N02/6372601799/in/photostream/
La bise à tout le monde