Merci jeremy

Je suis pas fan de ces 3 dernieres. Qui dit cinéma des 40 ( surtout film noir) dit noir et blanc.
La j'accroche pas au traitement couleur, qui colle pas a l'époque, et meme esthethiquement sans a priori, je suis pas fan.

Apres, ya des bonnes idées niveau cadrages, modele toussa, en soi les images sont bonnes, mais c'est le rendu que j'aime pas ( et pour moi c'est 1/3 de la sensation d'une image, le rendu)
Trop de flash, manque de netteté sur des trucs
Mais ca reste un travail de qualité, sur lequel on peut seulement discuter l'aspect artistique et pas technique ( qui est maitrisé)

Silkhiah
J'aime toujours autant ! beaucoup de mouvement bien captés, des traitement qui collent bien, et des cadrages cohérents. Pense quand meme a bien varier tes points de vues

fan de yoshi
la, ya plus de conseil techniques a donner.
On est la , dans la photo souvenir-paysage-familial. Donc tout dépend ou tu veux en venir en photo.
Si tu veux te lancer dans une démarche artistique, travaille beaucoup plus ton cadrage, ta composition, la facon que tu as de voir la lumiere. La en gros, c'est pas dynamique, ya pas de sujet, ou trop éloigné pour qu'on s'y interesse, pas de lumiere. En bref, c'est plat.

Dans ces cas la , le mieux c'est de s'approcher, et de trouver un moyen de mettre en valeur cette statue/monument.
Par une belle lumiere, un beau flou, ou une composition plus graphique
_______________________
http://leingad.deviantart.com/
Mon deviant art si vous voulez m'incendier

Merci beaucoup fan de yoshi, et Leingd.

Leingd Merci bien, pour les points de vue, j'aurai d'ici quelques mois l'occasion de tester de tout nouveaux points de vue étant donné qu'un "bowl" va être construit dans ma ville à la place du skate park actuel !

Toutes remarques sont bonnes à prendre !

_______________________
http://www.flickr.com/photos/shivaphotographie/

@ Silkhiah. Une remarque ?
Oui, tu sais ton lien vers ta galerie Flickr est dans ta CDV, inutile donc de suivre un mauvais exemple en la mettant toi-aussi en signature à la fin de chacun de tes messages, ça ne sert à rien si ce n'est casser le fil des discussions et alors si ça devient une mode ça va devenir n'importe-quoi, qui plus est sur ce type de topic où l'on vient présenter ses photos car si on ne sait plus où cliquer...

Bref, concernant tes photos à présent la seule chose que j'aurais à te dire c'est que je suis drôlement plus fan de celles qui n'ont pas été prises à contre-jour car celles qui le sont n'ont pour effet que d'avoir un ciel cramé ce qui n'est selon moi pas forcément un atout même si c'est parfois justifié je te l'accorde, au-delà de ça j'aime bien ta façon de cadrer même si je trouve que tu centre très (trop ?) souvent ton sujet, un peu de variété serait possiblement salutaire.^^

@ fan-de-yoshi33,
Cette échauguette aurait dû être intégrée dans le paysage et non être le sujet unique de la photo, dommage.
Moins de zoom, tu te décales un peu sur la gauche, tu baisses un peu le cardage et tu attends une meilleure lumière... Le résultat aurait sans doute été bien meilleur.

El_Bucherone :
La MAP c'est la mise au point
Pour la signature, je parlais du "GTpics" en vert en bas à droite.
Pour le cadrage, ce n'est pas une obligation de décentrer le sujet bien sûr, mais ici (à mon goût) il est bien plus dynamique de faire comme je l'ai dit.

jeremy :
Dans l'ensemble je trouve qu'il y a une certaine atmosphère qui se détache et qui me plaît bien. J'ai une nette préférence pour celle en noir et blanc, peut-être pour la raison évoquée par leingad, je ne sais pas.
En revanche il y a un détail qui ne me plaît sur aucune des trois, c'est que je trouve le flash beaucoup trop dur et linéaire.

Silkhiah :
Dans l'ensemble j'aime bien. Le traitement colle très bien au genre de photo et, au contraire de despote, le contre-jour ne me dérange pas car il est bien maîtrisé et donne un dégradé dans le ciel qui me plaît (ce qui est complètement une affaire de goûts).
Après c'est vrai que dans la série, les vues sont quasiment identiques et ça donne trop l'impression de déjà vu.

fan-de-yoshi :
Malheureusement ça manque de sujet, la composition est difficile à lire (j'ai l'impression de balayer la photo du regard d'un côté à l'autre sans trouver de repère, de sujet) et les couleurs sont bien trop plates.

J'ai rajouté quelques photos, à partir de "Anchorage" je crois. Je vous laisse le lien de mon deviantart http://blue---falcon.deviantart.com/gallery/ et de mon flickr pour ceux qui préfèrent http://www.flickr.com/photos/alv1508/

Wow... L'ambiance de "Impenetrable depths" est absolument fascinante ; maintenant je ne suis pas convaincu par le cadrage.
En effet j'ai caché la moitié inférieure de la photo avec ma main et je trouve que le résultat donne à ce point de vue tout son potentiel, nous invitant à nous asseoir au bord de l'eau pour nous perdre dans nos pensées durant des heures.

P.S. : Et je compatis, perdre le fichier RAW d'un tel cliché doit être rageant...

1. Falcornichon Voir le profil de Falcornichon
2. Posté le 16 octobre 2011 à 20:10:58 Avertir un administrateur
3. El_Bucherone :

La MAP c'est la mise au point
Pour la signature, je parlais du "GTpics" en vert en bas à droite.
Pour le cadrage, ce n'est pas une obligation de décentrer le sujet bien sûr, mais ici (à mon goût) il est bien plus dynamique de faire comme je l'ai dit.

Merci pour la réponse J'ai pris ça comme signature parce qu'il faut bien protéger ses photos et que j'ai simplement pris mes initiales puis un raccourci de "pictures" J'avais peu de temps pour faire la mise au point donc voilà ce qui explique cela et puis je ne connais pas encore bien mon petit Bridge Pour le cadrage, j'y penserai pour la prochaine fois!

Pour moi celle que j'ai fait et que je prefere c'est celle la:
http://www.flickr.com/photos/-krieg-/5869825938/in/photostream

Bof, le premier plan est cramé, j'aurai plutôt vus le temps qui passe m'enfin bon ça reste une macro sans grand intérêt je trouve.

Bonjour, voilà ma dernière photo :

http://www.flickr.com/photos/60010165@N07/6258806584/in/photostream

• Warg : jolie photo mais j'aurais élargi un peu plus le cadrage.

Guitarfield, tes dernières photos de caisses sont vraiment sympa ( à partir de la cls ). T'as l'air de bien connaître ton sujet.

Warg, le problème de ta photo c'est qu'on voit tous les défauts, rayures empruntes de doigts et que l'inclinaison est trop forte. La montre devrait être un poil plus face à nous.

Leingd, c'est pas la première fois qu'on se croise sur le forum. Tu as fait du chemin sur ta voie. Tu développe ton propre style c'est sympa.

Merci des tuyaux j'essaierais d'en tenir bien compte !

Merci pour ta remarque Axelroth ;)

Photo prise de nuit cette fois-ci

http://www.flickr.com/photos/60010165@N07/6260531333/in/photostream

Bonsoir,

Voici les trois premières photos d'un shooting du 15 octobre :

Thème lingerie

http://www.flickr.com/photos/axelroth/6261484686/in/photostream
http://www.flickr.com/photos/axelroth/6260957903/in/photostream
http://www.flickr.com/photos/axelroth/6260957533/in/photostream

Oups il manque :

Bonne soirée

C'est un détail mais la courtoisie est de mise

Il n'y a que la deuxieme qui me semble vraiment OK. la premiere je trouve le visage trop bouché coté gauche, et la troisieme, trop sous ex a mon gout . apres reste une bonne maitrise de l'éclairage en général
_______________________
http://leingad.deviantart.com/
Mon deviant art si vous voulez m'incendier

merci pour ton retour rapide. Effectivement il me manquait un réflecteur ce coup ci...

Ma préférence va à la 2ème, mais la série entière est vraiment sympa !

Silkhiah : 14 ans ? et bah... chapeau mec ^^ génial tes photos dans le skate park!

warg : ta photo de la montre, je vois pas trop ce que tu veux nous montrer(montre/montrer ? ) t'as chercher à montrer un détail en particulier ? je suis incapable de dire lequel...

GuitarfieldX : la ferrari(?) je trouve tous ces reflet assez génant.

la lamborgini : superbe, j'adore la lumière.

Axelroth: la série lingerie, très sympa ! tu as fait ça dans quel cadre ? t'en en formation photo ? qui t'as fourni le studio/mannequin/lingerie ? ^^

Je sais pas quel était ton but, mais en therme de lingerie je repense à ce que m'as dis un prof sur les photos "aubade", si dans les pubs on voit pas la tête c'est pour que la personne qui regarde se concentre que sur la lingerie ! Et toi la sur ta première photo je trouve que la tête que fait la mannequin vole un peu la vedette à la lingerie.(ça veut dire quoi trop bouché leingd? trop sombre?)
La deuxième rien à dire "parfaite" !
La 3eme la lingerie est pas trop mise en valeur (manque de lumière sur le ventre?).

Ouais j'avoue que les photos du skatepark déposent bien

Moi, je ne sais pas ce que c'est que des vacances, je veux dire, j'ai jamais eu l'occase de partir en voyage, alors je me prend à espérer que peut être un jour…

http://www.flickr.com/photos/68654260@N05/6263122152/in/photostream

o0000000000000 Il s'agit d'une des premières photos que j'ai pris avec mon appareil tout neuf et pas spécialement réglé (je précise que je suis un total amateur qui découvre le reflex). à l'origine je partais sans idée précise en tête, j'ai trouvé que la montre exposée à la lumière était sympa, je l'ai prise et j'ai trouvé ça dans l'ensemble assez joli même si je me rend plus compte des défauts (cadrage netteté...) maintenant qu'on me le dit et merci d'ailleurs ça aide à avancer et ça permet d’évoluer.
Hier j'ai tenté une petite mise en scène et je veux bien vos avis et critiques sur le sujet.

http://www.flickr.com/photos/-krieg-/6261331291/in/photostream/lightbox/
http://www.flickr.com/photos/-krieg-/6261978488/in/photostream/lightbox/

Merci.