@Drown : merci pour ton retour, je vais peut-être essayer un léger HDR de la seconde comme tu me le suggères.

@Wasibur : je n'accroche pas trop au principe de ta galerie, je m'explique : les séries d'images sont trop espacées à mon goût et c'est dommage que l'on ne puisse pas voir chaque image en grand car là c'est vraiment trop petit ! Et c'est aussi dommage que tu n'est mis aucunes infos concernant tes photos.

Comme ça, vous la trouvez comment :

Version 1 : http://img694.imageshack.us/img694/8243/dsc02517lr3shack1024px.jpg

Version 2 : http://img708.imageshack.us/img708/5576/dsc02517lr32shack1024px.jpg

à tous.

Tout d'abord je tiens à vous féliciter pour toutes vos photos, elles sont magnifiques!

Ensuite je postes quelques unes de mes photos, toutes prises avec un Canon 500D et l'objectif 18-55 de base.

Le Gardon pris depuis le pont du Gard en été 2010:
http://img52.imageshack.us/img52/8366/pontdugard13copie.jpg

Photo de la cascade du Hérisson dans les Cevennes:
http://img217.imageshack.us/img217/6262/cevnnes166copie.jpg

Photo de la Ville de Genève depuis un pont qui traverse le Lac Léman:
http://img3.imageshack.usus/img3/2508/photo100copie.jpg

Dublin et la Liffey River à la tombée de la nuit:
http://img827.imageshack.us/img827/8386/img6102copie.jpg

Le Half Penny Bridge à Dublin à la tombée de la nuit:
http://img42.imageshack.uus/img42/3941/img6104copie.jpg

Un macro d'une fleur butinée par une abeille:
http://img18.imageshack.u.us/img18/7436/fleur5copie.jpg

Ca serait sympa si vous pouviez me donnez des conseils, je suis un débutant en photographie!

@ M-Anus,
Tes deux photos retouchées sont ratées dans le sens où on voit l'apparition d'un halo plus (la seconde) ou moins (la première) visible mais de toute manière gênant...

... d'où la nécessité de bien exposer ses photos lors de la prise de vue, sinon il faut passer par la case HDR mais tel quel c'est loupé (je suis passé par là moi aussi^^).

@ Bunny199,
La première est penchée mais rien de grave, ça se rattrape facilement.

La deuxième aurait été bien meilleure si tu étais descendu en ISO (pense à ne monter en ISO que si c'est nécessaire, sinon ça ne sert à rien) et si tu avais fermé un peu plus (du genre f8 au lieu de f4.5).
Le must aurait été de poser l'appareil sur un pied et d'utiliser un filtre afin d'augmenter le temps de pose car cette cascade a du potentiel je trouve.

La troisième est pour moi absolument inintéressante tant au niveau de la vue que du cadrage (grue coupée surtout).

La quatrième est terriblement plate.

La cinquième est terriblement mal cadrée, tu aurais dû te reculer car là on se dit "pont", point barre, puis la photo n'est pas droite de surcroît..

La sixième n'est pas nette, je ne sais pas trop quoi te dire pour améliorer cela si ce n'est que pour la macro il est préférable de travailler sur trépied et avec un objectif dédié à la macrophotographie...

@Desp0te:

Merci pour tes conseils très constructifs! J'essayerai d'améliorer ces points pour mes prochaines photos. Et je pense que je posterai des autres photos prochainement !

http://www.flickr.com/photos/65975282@N04/6006234817/in/photostream

Un suricate.

Sympa, dommage que le sujet est trop centré, dans l'absolu c'est pas si dérangeant, mais je trouve que la couleur de l'animal manque de précision

Je précise que cette photo est prise avec un compact.

Je sais, avec ton SZ10

http://www.flickr.com/photos/65975282@N04/6006838226/in/photostream/lightbox/

Dommage que la qualité soit pas extra car moi je la trouvais magnifique.

ça doit être rattrapable

@Henri-24 :
J'aime bien ton suricate mais, comme te l'as dit Drown, il est un peu trop centré...
Je me suis permis de faire 2 variations à partir de ton images, je le retire quand tu veux :
http://img232.imageshack.us/img232/7577/60062348175164aab058b2.jpg
http://img94.imageshack.us/img94/3996/60062348175164aab058b3.jpg

Et pour ta skieuse, la modif' est facile :
http://img40.imageshack.us/img40/5579/60068382266e7ef1fd69b2.jpg
(je retire aussi quand tu veux)

=> tu utilises des logiciels de retouche/post-traitement ?

@Drown :
Concernant le suricate, je ne comprends pas ce que tu veux dire par : "je trouve que la couleur de l'animal manque de précision ", tu m'expliques, stp ?

Non, je n'utilise pas de logiciel de modifications.

Très belles tes modifications, surtout la deuxième du suricate !

Tu devrais essayer de t'en trouver un, même si pas mal de personnes pensent que "c'est de la triche", ça t'aurait permis de facilement améliorer/recupérer tes 2 photos

Bonjour !

Voici une photo prise dans un cimetière militaire Allemand de la Première guerre mondiale. La photo est bien sûr post-traitée. Je ne suis qu'un débutant qui travaille sur l'appareil familial avant d'acquérir le mien, ne soyez pas trop sévères

Si quelqu'un pouvait au passage me conseiller sur la façon d'atténuer le halo lumineux autour des arbres, je lui en serai grandement reconnaissant !

La taille et la qualité de l'image sont considérablement réduite pour des questions de débit internet :

http://s3.noelshack.com/old/up/azert-9e242b742.jpg

@ PoIitiK,
Tu devrais poster une photo de meilleure qualité car celle-ci est en l'occurrence carrément dégueulasse au point de rendre même un chef-d’œuvre moche.
De plus on voit malgré cela que ta retouche est hardcore dans le sens ou on voit très nettement l'apparition d'un halo entre les arbres et les nuages alors certes, ça donne un effet réussi pour le reste de la photo mais voilà exactement pourquoi il faut tenter de toujours bien exposer ses photos, tu aurais potentiellement eu là une très bonne photo.

@ M-Anus,
"même si pas mal de personnes pensent que "c'est de la triche""

Tout dépend de quoi on parle, si tu ouvres ta photo dans 'toshop pour t'amuser à effacer des éléments gênants ou faire ce genre d'opération on peut alors considérer cela comme de la triche mais celui qui considère que shooter en RAW pour aller triturer sa photo sur ordinateur relève de la triche est juste quelqu'un qui n'a rien compris à la photo numérique.^^

M-Anus
Posté le 4 août 2011 à 12:42:16
Tu devrais essayer de t'en trouver un, même si pas mal de personnes pensent que "c'est de la triche", ça t'aurait permis de facilement améliorer/recupérer tes 2 photos

Tu me conseil quoi ? Si possible gratuit.

Il y a ça, gratuit :

http://www.clubic.com/telecharger-fiche10178-the-gimp.html

Souvent conseillé ici...

Bonsoir ou bonjour à tous, je reviens avec de nouvelles images prise pour la plupart à Montpellier lors d'un petit séjour.

Toujours avec le 135 mm L USM.

http://www.biohazard-desisign.com/photos/grd/street.jpg

http://www.biohazard-desiesign.com/photos/grd/peint.jpg

http://www.biohazard-desiesign.com/photos/grd/allee.jpg

http://www.biohazard-design.com/photos/grd/muz.jpg

http://www.biohazard-desidesign.com/photos/grd/pink.jpg

Ta un manque un peu de netteté Fuh, mais la compo est superbe !

Pour le reste, je trouve la compo un peu fouilli, et on ne comprend pas trop où tu veux en venir.

Amicalement.