1. Falcornichon Voir le profil de Falcornichon

stile_sux tu utilises quel objectif?

Le 100mm macro L canon

kmi2000 Je suis du même avis que Yashir0, je trouve que y'a une belle ambiance, la lumière est superbe mais la part de plantes est vraiment trop importante sur le bas.

Coupe-en au moins la moitié et ça sera déjà mieux je pense .

Yeah !
J'ai suivi vos conseils après reflexion, j'ai coupé une partie de la touffe de plante. Comme ceci :
http://s3.amazonaws.com/data.tumblr.com/tumblr_lk8anrZWEm1qj3yygo1_r2_1280.jpg?AWSAccessKeyId=AKIAJ6IHWSU3BX3X7X3Q&Expires=1303904764&Signature=oU2iCYIrsY1R9i%2FkcdUJr%2FAH6KI%3D (enfin, ça se trouve le lien reste le même puisque c'est un tumblr. )

kmi2000

J'ai bien la photo mais il y a quand même quelque chose qui me dérange, je ne sais pas exactement quoi...

Le sujets est bien positionné dans la photo après la qualité et les couleurs me dérange un peu, y a un coté vintage (Dasn les couleurs très mal exploité/maitrisé selon moi, et j'aime pas trop le sujet (Malgré qu'il soit bien placé) mais là ça devient plus subjectif ! Sinon la photo est pas mal !

----------------

Mr_Woodbeam

La photo est bien mais le post traitement (Si il y a) est vraiment dégueulasse, c'est dommage cette sorte de flou comme si on avait passez les doigt sur un dessin, mais la photo a son potentiel !

Voila quelque une de mes nouvelles photos !

http://mrpigman.deviantart.com/#/d3eomj2

http://mrpigman.deviantart.com/#/d3epucc

http://mrpigman.deviantart.com/#/d3ethpn

http://mrpigman.deviantart.com/#/d3e0ehg

Voila j'attends vos avis !

Pataplouf : j'aime bien la deuxième ( http://pataplouf52.deviantart.com/art/Staiway-to-heaven-206338561 ), l'autre moins.

Yashiro : tes portraits sont très bien réussis. C'est dommage que certains aient une MAP un peu ratée (au risque de répéter ce que tout le monde a déjà dit )

stile_sux : ok merci pour la précision

kmi2000 : j'aime bien, l'ambiance est particulière. En revanche le côté "délavé" des couleurs est trop accentué à mon goût.

Mr_woodbeam : j'aime beaucoup. Les couleurs collent parfaitement au contenu de la photo.
D'ailleurs, il me semble l'avoir vue sur /p/, tu l'as montrée là-bas? Ou alors c'est moi qui rêve.

Mr woodbeam, en général c'est pas ma tasse de thé ce style de photo, mais j'doit admettre que je la trouve sacrément réussie...

Tout semble parfaitement à sa place dans le cadre.

En fait, ça fait nature morte

Flemme de tout commenter toute la page, mais ouep, j'ai eu un bon ressenti pour ta photo, très réussit

Sinon Kmi2000, je prefere limite la première non recadrée, au moins ton sujet est "noyé" dans cette verdure ui dégage une osmose comme dit plus haut, par contre pourquoi ne pas tenter de couper plutot le ciel cramé? Ou d'essayer de le "jaunir" un peu, pour qu'il colle plus a l'ambiance... mais c'est que mon avis.

http://a1.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash4/207391_209612682389812_100000232456155_780259_2054811_n.jpg

http://www.noelshack.com/uploads/images/4893239427120_nnnnnncccnn1000800.jpg

http://www.noelshack.com/uploads/images/10080196379550_bi1000.jpg

kmi2000 Je trouve le ciel trop " blanc "
et ptet légèrement surexposée a ce niveau

@ Chocophelie,
La première est une belle goutte.
La troisième est un chien.

Bref, désolé mais la deuxième détonne tellement par rapport aux deux autres... Très belle, il y a du bruit mais est-ce gênant ? Si, je trouve le bracelet en trop car il n'apporte rien.
Voilà, sinon c'est joliment cadré, très sobre, ça m'a fait penser à des photos prises dans les années... 1920, quelque-chose comme ça et qui dégagent beaucoup de charme et de sensualité de par leur naturel. J'aime beaucoup.^^

Merci pour les critiques

Sinon oui c'est assez différents mais j'aime pas mettre 50 photos de la même série donc je prends la meilleure de chaque

Ce n'est pas que les deux autres photos soient loupées bien sûr, mais entre une photo test qu'est celle de la goutte d'eau, une photo de souvenir qu'est celle du chien et une photo bénéficiant d'un réel travail tant au niveau de la composition que du cadrage mon choix fut vite fait.

D'ailleurs j'aurais une petite question supplémentaire, la position exacte de tes bras sur la photo résulte-t-elle d'une volonté de ta part de les disposer de la sorte ou les as-tu placés ainsi naturellement ?

la photo de la goutte okay sté une photo test mais pour le chien sté pour test le cadrage

Et pour les bras s't'une volonté, pour cacher

Héhé, je me doute bien que c'était pour cacher, non, je te demandais cela car cette volonté de cacher ne transparait pas justement, ça ressemble plus à une position choisie instinctivement qu'à une position préparé bref, bien joué.^^

Pour le test cadrage du chien en revanche je ne peux par contre que t'encourager à en tester d'autres car celui-ci, centré, est on ne peut plus banal.

Je suis moins enthousiaste que Despote sur ta deuxieme photo, bien que ce soit certainement une des plus jolies que tu nous ai montré, mais il y a un truc qui me dérange au niveau de l'expression et j'aurais aimé avoir une lumiere qui modele plus.

Et pour le chien, je suis moins pessimiste, et je ne l'appellerai pas une photo de vacances.
La PdC rend vraiment bien sur la photo, et l'expression du chien est sympa. Apres,les photos d'animaux domestiques me touchent pas non plus des masses

Je vous laisse commenter, ou juste regarder, ou meme, ne pas cliquer sur mes photos "de vacances" de Biarritz, ou j'étais la semaine dernière.

http://leingad.deviantart.com/gallery/29821903

http://leingad.deviantart.com/#/d3ext7c

J'ai pas lu ce que tu disais après, et j'ai vu cette photo, j'adore les couleurs, bravo !

Merci pour les commentaires

+ Leingd j'aime bien tes photos, jlai ay déjà vu sur fb

Mais jprefere celle de ton album " bordel reflex "

C'est un peu vexant dans la mesure ou je les ai faites apres, et qu'entre celle de bordel reflex et celles ci , ya 3 mois d'argentique entre...
donc, si c'est une regression, c'est pas une bonne nouvelle :p

Non Non ce n'est pas une régression

Oui c'est un autoportrait donc c'était plutôt chaud a faire et mon objectif n'est pas très lumineux donc j'ai mis un iso élevé d'où vient la mauvaise qualité je suppose...