J'aime aussi beaucoup ta gallerie edwin007, c'est bien réalisé, soigné, tes lumières sont vraiment belles et il y a des noirs et blancs vraiment sympas.

http://oboo.deviantart.com/gallery/ 4 nouvelles photo soyez dur et très méchant ça me fera progressé.

1886 Perso le cadrage me dérange c'est un peu couper sur la gauche, en haut et les lampadaire à droite me dérange aussi, je suis pas très friand non plus des photo de jour pour ce genre.

Oboo,
Déjà il y a un soucis au niveau de la photo "Stelvio", je pense qu'il aurait été plus intéressant, par rapport à la ligne d'horizon, de prendre en photo le tiers supérieur de l'image. C'est à dire de voir moins de sol et plus de ciel (Quel beau ciel !).
Je pense qu'il en va de même pour la photo "No title"

Après pas mal de photo me semble inutile, comme "Just light", "Alone"..

Pour ce qu'il en ai des photos de véhicules je laisse quelqu'un d'autre critiquer car ce n'est plus mon domaine

Continue, c'est bien ;-)

Mr_Woodbeam
DogGreen

Merci!!!!!

Oui Mr_Woodbeam,je suis bruxellois!

Quand je vois ça, je suis content d'avoir acheté un appareil

http://img705.imageshack.us/i/pict0108l.jpg/

Dites-moi ce que vous en pensez SVP, c'est la première vrai photo que je fais. Les autres c'est mon chien ou ma famille

Mr_Woodbeam,oui je t'ai ajouté aussi!

Tu es content de ton a33?avec quel objectif tu travailles?

C'est l'avantage de la gamme Minolta avec les Sony,en occaz tu as de super bonnes optiques pour presque pas chère!D'ailleurs j'hésite à investir un A850!

Pour la Tamron,tu ne risque pas d'être déçu!Je l'ai eu sur un petit Pentax Kx et sur mon 7D et que du bonheur!!!!Le piqué est magnifique à f2.8 et encore bien meilleur à f4.

J'ai plus mon 7D j'ai revendu pour passer à du FF!Au début pour le 5DMKII avec le 24-105 mais je suis tout aussi tenté par le A850!

Comme tu as pu le voir sur ma galerie,je monte jamais en haut iso qui est un petit soucis chez Sony par rapport à Canon...L'avantage chez Sony ce sont les optiques Minolta!

Sinon je travaillais avec le 50mm f1.8 et le 17-50.Si je souhaite du FF c'est pour la profondeur de champ et pour faire un investissement à long terme.

Mais en ce moment je suis un peu perdu dans mes choix,quand je vois les derniers Pentax,Nikon et Sony qui viennent de sortir,je me pose des questions.J'ai le cul entre deux chaises.

Je n'avais pas lu le test de Declicphoto et concernant le 24-70 que dire si ce n'est

Bonjour a tous

Mes photos sont visibles ici :

http://www.facebook.com/CharlieBLPhotographies

Et là :

http://www.charliebl.book.fr/

N'hésiter pas a me donner vos avis, a partager le site, a aimer le lien sur Facebook et me faire partager aux autres.

Merci a tous !
Bisou

@ edwin007 : si tu quittes un 7D pour un A850 et que tu hésites avec les derniers qui viennent de sortir c'est effectivement que tu ne sait pas trop ce que tu veux, et que tu n'a pas besoin du FF. Et l'investissement sur le long terme... on parle de qqch qui évolue constamment.
(D'ailleurs, les tests de déclic photo... enfin bref).

Edwin7, si tu veux du FF, fais de l'argentique, t'as des super boitiers infiniment plus intéressant qu'un 5D mkII tout automatisé pour pas bien cher.

Ah ok les deux commerciaux

Les deux anti-commerciaux plutôt non ?

StLe c'est juste une petite blague sur le fait que vos deux messages sont quasiment synchronisés et parlent tout deux de conseils techniques.

ps : je suis d'accord avec vos remarques.

J'sais pas comment on se débrouille, mais on poste souvent en même temps

On est p'tet la même personne en fait, le forum étant coutumier des troubles de la personnalité

Une seul et même personne hermaphrodite sinon.

StLe

Oui je sais bien,je dois encore étudier la question ;)

Très artistique Nek0-green

C'est pas vraiment mon style de photo que j'aime, mais c'est réussit, prèfèrence pour la première