Elle est belle ta chatte.

Non mais vraiment.

Quoi?

Je veux ta chatte

Ps : Vous pouvez me donner des grandeur remarquable concernant :
-L'ouverture
-La sensibilité ISO
-Et la vitesse d'ouverture

J'essaie les modes Tv, Sv ou Av et :
-ISO 1600 ou 3200 je sais pas encoire bien choisir
-Je comprend pas l'ouverture style F3.5 ou F23
-Je comprend pas le 6" ou le 1/6000 oO

J'ai lu la notice, je sais a quoi sa sert mais pas la signification des chiffre

Merci d'avance !

@ Stile_sux : elles sont sympa celles du chat mais ça méritrait d'être un peu plus poussées niveau cadrage. La position dans diesel4 est intéressante. Essaie de le prendre en le faisant jouer par exemple.
Par contre je ne suis pas trop fan des désaturations partielles (?).

Pour celles des fleurs, tu as fait un peu dans la facilité je trouve, centrées puis basta^^
Essaie de les placer sur les points forts pour vraiment donner du dynamisme et d'ouvrir au max car parfois tu étais à f8.

@ Willkiler: Tu peux lire ça déjà :
http://www.julienboisard.fr/HTML/techniques1.html

Bonsoir tout le monde !

Je découvre avec surprise ce forum sur jvd.com ...
Je suis un amateur de photographie depuis déjà quelques années, et ça fait plaisir de trouver encore d'autres passionnés de l'objectif =)

Personnellement, je possède un Canon 350D qui date de 4 ans ... capteur de 5millions de pixels, ISO 100-1600. Et j'ai trois objectifs :
un SIGMA 17-200 F4/22.
un fisheye canon 15mm
et un téléobjectif de 3Kg Samyang 700-1400 mm

Je suis actuellement en train d'économiser pour un Canon 7D ... étant étudiant ce n'est pas toujours évident

Sinon, voici quelques un de mes clichés :
http://www.facebook.com/album.php?aid=208408&id=723967862&l=fe7a6fc372

Oui, c'est sur facebook, mais pas besoin de compte pour les voir.
Je suis en train de programmer mon site web afin de les partager via une plateforme de meilleure qualité ...
(je suis développeur web avant d'être photographe).

Voila.

Bonne soirée à vous ;)

Pas mal du tout ça !

stile: dommages pour le noir et blanc avec le jaune qui ressort. C'est très galvaudé! comme les noirs et blancs ou l'on fait ressortir le rouge. Mais les cadres sont très correct.

piteur: tu aimes les photos au ras du sol mais honnêtement ça lasse l'oeil très vite. Tes paysages sont pas très intéressant sauf ton coucher de soleil sur saint Lo.

Je vous passe une autre photo de tournage pas très réussi mais je vous la montre quand même:

http://www.flickr.com/photos/22716996@N02/5244022453/#/photos/22716996@N02/5244022453/lightbox/

Samyang 700-1400 mm

Il y a moyen que tu nous le montre en photo je trouve rien sur google sur ce télé ?

@tangoche : dans cet album je met un peu de tout, les photos qui me plaisent sur le moment ...
Je n'ai pas de prétention ou autre, juste pour que chacun y trouve son compte et pour le simple plaisir des yeux =)
Merci des remarques en tout cas !

et

@stile : en gros, ça ressemble à ça http://www.materiel.net/live/121194.jpg
Je l'ai laissé chez un ami (qui habite plus en hauteur que moi dans la ville) pour des raisons pratiques. Je n'ai pas de photo "maison" sous la main donc ^^'

S0ulwax >> Sisi j'ai un flickr maintenant

Niveau retouche ça pique aux yeux mais ça reste du très bon niveau, mec

@wikiler

j'ai fais un topic avec les bases de la photographie en 1ere page.

Tangoche, Ta photo est terrible, c'est super bien équilibré, ambiance pesante a souhait. Une excellente photo pour moi.

Kemikaze, la premiere, pas mal, sauf l'épi de blé qui vient littéralement BOUFFER la tete, je vois que ça.

la deuxieme, c'est beaucoup mieux, mais pareil, les épi en bas viennent manger la tete. Et c'est un peu trop centré.

Pour Piteur: Euh, comment dire, C'est pas vraiment original ( oui stop, je sais, faut pas FORCEMENT rechercher l'originalité), ya que des paysages qu'on fait en vacances, ou du light painting qu'on fait etre amis. Essaye de mettre en place quelques idée marrantes exprés pour la photo, et pas prendre en photo des idées marrantes ( cf les pétards, bien que ce soit pris au bon moment, je vois pas vraiment l'interet)...

Hello: un site aux portraits tout bonnement hallucinant:

http://andrzejdragan.com/

@Leingadd :
Je me cite moi même pour l'occasion : "Je n'ai pas de prétention ou autre, juste pour que chacun y trouve son compte et pour le simple plaisir des yeux"

D'accord, j'use de mon droit de réponse:

Je n'ai pas la prétention autre que de donner un avis personnel, sincère et, je l'espère, humble dénué de toute volonté malsaine d'enfoncer qui ce soit sous de quelconques moqueries ou dénigrements.

Et vis-à-vis de ta démarche de partager tes photos (qui ne sont pas toutes désagréables, loin s'en faut) on ne peut qu'approuver.

Ha mais nan, je prenais ça comme un point de vue oui, et non pas comme un dénigrement quelconque !
Loin de là !

Je suis très ouvert, et c'est bien pour avoir des avis que j'ai posté mon album sur ce forum ;)

Leingadd Merci jvais voir sa

jpense que tu peux y trouver ton compte wilkiler

t'inquiete piteur, pour une fois , contrairement a mes habitudes, c'était pas du tout dégrandant. Bien sur qu'on a aucune prétention a faire nos photos, mais le but ici, c'est bien de s'ameliorer non ?

Tout à fait ;)

En passant, je viens de réaliser plusieurs panoramique (je suis monté à 120 millions de pixels une fois tout assemblé ...) dans ma ville à partir de points culminants.
Certains d'entre vous ici en ont déjà fait ?

quelques un a 360°

mais bon... c'est marrant du point de vue technique, mais ça apporte pas grand chose a la photo.