D'accord, j'abdique.

Classique et avec un effet de lens flare (c'est comme ça que ça se prononce?) mais bon:

http://www.flickr.com/phohotos/22716996@N02/5109360799/

alors mon ptit prophet

la cité corsaire: et ben pareil que terminator. la photo n'a rien de raté, mais le sujet ne me touche pas, je pense que le format carré aurait donné un tout autre effet, certainement moins figuratif et un peu plus "poétique" et interessant

vénérable: malgré un cadrage centré, elle est bien, j'aime beaucoup l'effet que les branches font, j'aime moins la sous ex en bas et le vide que la partie du bas procure...

sans titre : pareil que la cité corsaire. et je pense pas que le NB apporte un reel plus.

sans titre 2 : beau ciel, mais horizon sur la moitié, ça me dérange un peu, et trop sous ex en bas, on voit pas le sujet

monster: pas mal du tout. ça manque peut etre d'une petite balance des couleurs. mais le flou et le cadrage sont interessant

blockaus est tres bien. on sen bien le coté masif et imposant du truc grace au format carré et le fait que il ne rentre pas en entier dans le cadre, de plus la retouche est reussie.

boum, on l'avais deja vu, et malgré un cadrage correct, ça reste plat, certainement du par un arriere plan ininteressant.

@terminator

toi tu t'améliore.

ca commence a etre vraiment tres reussi et tres interessant. Tu cadres vraiment bien, et tu réussis a faire parler les gens. on entendrait presque leur musique.

je prefere la 2 a la 1, peut etre a cause du virage couleur.

oups tangoche...

ben... tu veux qu'on te dise quoi ???

la photo est plate, l'horizon est sur la ligne de moitié, et le soleil n'apporte pas grand chose a l'ambiance.

j'ai hésité a la voir entre une tres bonne photo, avec une super ambiance, ou une photo tres amateur touriste.

t'as pas reussi a lui donner ce truc qui aurait fait que je l'aurais adoré.

Et bien, il y a un paquet de photo à critiquer.

1. Pr0phet , tu ne m'en voudras pas, je ne critiquerais que les 3 première, celles qui me touche le plus.

1/ la cité corsaire est une chouette photo, j'aime bien le panorama, assez doux, calme et efficace. J'aurais vu le bateau plus à gauche. La lumière est un peu dure, mais elle est bien gérée. Pour moi, ça marche.

2/J'aime beaucoup la photo de l'arbre. Je ne vais pas être objectif dans le sens où j'adore ce genre de sujet, mais je sais qu'il est difficile de retranscrire la beauté d'un tel arbre et tu as plutôt bien réussi.

Le choix du format carré et de l'arbre centré est très judicieux et magnifie bien le tout, cela créé beaucoup de dynamisme. Qui plus est les blancs ne sont pas trop touchés, or le contraste dans ce genre de photo c'est l'enfer à gérer.

J'aurais juste apprécié plus de dynamique et de micro contrastes. La dynamique est liée au boitier, donc tu n'as pas forcément le choix. Pour les micro-constrastes, je pense qu'un filtre polarisant, une ouverture plus fermée et le tout sur trépieds aurait pu amélioré la donne. En général, dans ce cas là je tente une mesure spot sur le ciel et je surexpose.

3/ Concernant le bateau en noir & blanc, la lumière est très dure. Le noir & blanc convient bien, il permet de se concentrer sur l'essentiel et enlève le côté photo souvenir quand il est bien géré. Je pense que tu peux encore améliorer le post traitement, en rattrapant les zones bouchées et en faisant attention à ne pas trop cramer les blancs.

TerminatoR, notre spécialiste concert, tes deux photos sont très réussies, bravo. Cadrages judicieux, très dynamique, ambiance bien retranscrites.

Pour les détails : sur celles en sépia, la lumière derrière la tête du type me gène un peu, et il y a une espèce de figure mathématique dont j'ai zappé le nom qui est assez disgracieuse en bas à gauche du halo.

Pour la deuxième, je reconnait là ton goût pour les noirs&blancs ultra contrastés, mais dans ce cas là, c'est nikel. Attention juste à ne pas cramer les blancs. J'aurais préférés que tu nettoies moins les 1600 isos pour garder un grain assez dégueulasse qui passe bien dans ce genre de scène en N&B.

1. tangoche

Je pense que attaches trop d'importance à tes photos et à leur critiques d'après ce que j'ai vite vu. Je n'entrerais pas dans le débat sur l'art et l'esthétique qui relève plus de la philosophie de bar, mais retiens uniquement que pour que tes photos fonctionnent ils vont qu'elles dégagent un truc ou/et qu'elles soient très réussies au niveau esthétique.

Ensuite dit toi que sur un forum critiques, les critiques sont souvent volontairement poussées, les gens ont tendance à dire ce qui ne vas pas plutôt que l'inverse. C'est tout l'intérêt du truc. Beaucoup quittent les forums parcqu'ils n'ont pas été assez acclamés ... Il faut un peu d'humilité.

Sur ta dernière photo la lumière est chouette, mais le fait que l'horizon soit centré aplatit un peu l'image. Je ne sais pas si c'est voulu et le soleil à cramé le haut de la partie droite. Ce genre de photo est très complexe techniquement, t'as pas choisi le plus facile à réaliser !

Bon courage pour ces pavés

@Tangoche Ta dernière photo me plaît. Tes photos de groupe non. Tu vois à chacun ses goûts, il faut être tolérant, je vais pas te dire que tes photos qui ne me plaisent pas me plaisent pour te faire plaisir.

Et j'ai absolument pas voulu te faire la morale avec ma photo "à la mord moi le noeud" (tiens c'est pas toi qui voulait un débat raisonné et sans attaques ??????) si tu prends la peine de bien lire mes messages j'ai bien dit que ma photo n'était pas formidable mais que j'apportais juste une autre vision de la photo de groupe.

Mais bon tu m'as l'air vraiment trop obtu comme mec. T'as raison sur tout ce que tu dis quoi. Et les autres ont forcément tort.

@ Pr0phet : J'étais en train de faire un pavé royal mais comme tout à plus ou moins été dit, je vais éviter de faire un post inutile.
Pour la cité corsaire, un simple format carré (oui encore...^^) colle mieux.

Pour le blockhaus, là par contre j'aime beaucoup mais pas le traitement contrairement aux autres.

Pour celle de l'arbre, j'adore mais c'est vrai que c'est un peu sous-exposé. Et j'aurais peut être encore plus joué sur la contre-plongée en m'allongeant par terre. (peut être juste un bémol sur la branche qui traverse la droite)
Mais sinon j'espère que tu l'a prise en raw car là à mon avis ça peut devenir une perle. Un magnifique noir et blanc avec retouches localisées sur l'arbre le mettrait encore plus en valeur. J'ai déjà le résultat en tête^^ et un possible tirage sur le mur de ma chambre^ !

J'ai oublié Tangroche : je préfère mille fois cette photo. J'aime bien la lumière, les façades éclairées mais il ne fallait pas placer l'horizon en plein milieu ! Par contre on se sent un peu à l'étroit. Une vue des toit se verrait bien mieux immortalisée avec un panoramique.

Merde j'oublie aussi Terminator, désolée^^
J'aime beaucoup la 2, la pose, le cadrage, pas grand chose à dire. La 1 moins, à cause du traitement (mais là tu va dire que ça change pas^^)

"notre spécialiste concert" Ahaha, tu me flattes
Par contre, je ne vois pas de quoi tu parles avec "figure mathématique" ?
Et sur la NB, je n'ai absolument pas touché au bruit ! C'est juste que à la base, cette photo est assez bien exposé, mais l'arrière plan uniforme, donc quand j'ai fait ma courbe, tout le fond s'est assombrit jusqu'à devenir noir, j'ai plus eu qu'à enlever 2/3 points lumineux pour rendre ça.

Merci de vos avis

En fait, c'est au niveau du halo, en dessous à gauche, il y a un hexagone ^^ orangé du à la lumière. C'est vraiment de l'ordre du détail, mais maintenant que je l'ai vu ...

Pour le N&B, j'étais persuadé que tu avais passé un coup de lissage, c'est vraiment propre pour cette sensibilité.

Pr0phet >>

La cité corsaire : J'aime bien, une photo efficace, bien cadrée et équilibrée. Rien à dire d'autre.

Vénérable : Techniquement c'est plutôt cool parce que tu as réussi à relativement bien équilibrer les couleurs, c'est toujours compliqué dans ces conditions. Le format carré se marrie bien aux courbes des branchages, cependant j'aurais peut-être vu un point de vu plus bas.

Sans titre : dans le même style que la cité corsaire, elle est moins bonne. Je ne suis pas convaincu par le n&b, les noirs sont pour moi trop bouchés.

Monster : Bonnes couleurs, déjà, et bon sujet. Par contre, m'est d'avis que ça penche un peu trop à gauche, ce qui fait que la courbure du chat dérange. Je pense qu'un cadrage qui aurait placé le matou plus à droit aurait été plus efficace, mais après je ne sais pas ce qu'il y a hors-champ.

Blockhaus : j'ai du mal à voir le sujet, enfin je trouve que l'œil peine avec tout ce gris. Je ne suis pas non plus fan du traitement, je pense que la verdure aurait aidé à faire ressortir le bâtiment, qui aurait pu faire comme une coupure entre ciel et terre.

Tangroche >>

033 (2) : D'abord, l'ambiance lumineuse est cool et reposante. Après, au niveau du cadrage, je ne pense pas que placer l'horizon au milieu soit le choix le plus judicieux, je l'aurais plus vu au tiers supérieur du cliché, histoire d'avoir les deux baies.

TerminatoR >>

Andreas et Nicolas : Bonne prise de vue, bon cadrage, bon traitement... Le n&b poussé sied assez bien à la photo, le noir qui s'oppose à la fumée blanche donne un bon contraste entre pureté et saleté. De la bonne saleté bien esthétique.

Andreas et Nicolas 1 : Le grain de la photo me semble un peu bizarre, mais je ne sais pas trop pourquoi. Le sépia se prête assez bien à l'image, ainsi que le cadrage penché. Ce qui me gênerait, à la limite, ça serait le bout de guitariste à droite, mais je suppose qu'il n'y avait pas possibilité de l'exclure du champ.

excellent n'empeche les qq chansons sur le myspace de andreas et nicolas

Salut à tous ,

Débutant en photo , je vous soumets quelques clichés . Les deux premiers ont été pris avec non nouveau Panasonic DMCFZ38 et les autres proviennent d'un compact que j'avais avant , la qualité est moins bonne (saturation des blancs et grain notamment) .

http://img64.imageshack.us/g/p10000271.jpg/

Eh bien, tant de commentaire...
Un grand merci à Leingadd, DogGreen, StLe et Nerval (sans oublier _-Terminator-_ à qui j'ai déjà répondu) pour toutes ces remarques pertinentes.
Je vais éviter de répondre à chacun parce que je ne veux pas encombrer ce topic d'un énième pavé de ma part mais sachez que j'ai lu avec attention tout vos posts et que je compte bien en tenir compte, car si j'évolue c'est en bonne partie grâce à vous et à vos commentaires...

@ Tangoche, j'adore ta dernière photo, effectivement le cadrage aurait pu être meilleur mais il n'empêche que si je l'avais vu au sein d'un reportage consacré à la bombe atomique j'aurais cru en l'authenticité de ton cliché sans me poser de question, c'est bien simple on dirait qu'elle vient d'exploser...
D'ailleurs je me demandais si par hasard tu avais les suivantes ? Celles avec le champignon atomique...

@ MasterJedi8, j'aime beaucoup le paysage "lunaire", la suivante avec les moutons, qui fait très "National Geographic" et celle qui suit, elles sont sobres, bien cadrées, bref, très plaisantes à regarder.
En ce qui concerne les deux prises avec ton FZ38 bah on sent bien que tu es encore en phase d'approche pour le moment et si les photos sont correctement prises elles n'ont rien de bien folichon...

une petite comme ça, au passage
http://leingad.deviantartrt.com/art/Pas-a-pas-183761445

master jedi, j'avoue que j'ai la flemme de commenter, mais j'ai regarder, c'est pas génial, mais tu vas t'améliorer vite je pense, tes derniers sont mieux que les premiers.

ça me soule, j'ai plus le temps de faire des photos ( ben ouais, je fais un bts audiovisuel en apprentissage, et la , ben je bosse...)

Ah j'aime beaucoup, et elle doit rendre encore mieux en grand format...
Et ce coup-ci je n'ai rien à dire sur le cadrage.

@ Leingadd : oui pour la photo mais pas pour le traitement. Bon courage, je te soutiens moralement en ce dimanche studieux^^.

@ MasterJedi8 :
Pour la 2e, je pense que tu aurais pu sortir quelque chose de vraiment pas mal. Un sous-bois, un chemin des couleurs automnales. Malgré tout je n'aurais pas inclus la pierre.
Pour la 6e, je me serais juste attardée à faire un plan plus rapproché uniquement sur les sortes de strates, elles sont assez esthétiques. Mais en redressant un peu et avec un noir et blanc un peu plus soigné, je la trouve pas mal.
La dernière aussi y'a une bonne idée, les reflets sont intéressants mais le petit buisson gêne un peu, ainsi que le ciel cramé.

Pour les autres, ce sont plus des lumières ternes et plates qui gâchent un peu tes photos.

MasterJedi >>

http://img513.imageshack.us/i/dscn4235.jpg/

Je pense que ce paysage pourrait être sujet à une photo très poétique, une image forte de la nature. Malheureusement le cadrage pêche. Il n'y a pas de sujet à proprement parler dans un paysage, c'est l'ensemble du cliché qui doit devenir ce sujet. Or ici ta prise de vue est bien trop serrée, élargir à une grande étendue de neige aurait certainement fait plus d'effet. Les couleurs sont également fades, ta balance des blancs tire trop vers le bleu.

http://img512.imageshack.us/i/dscn4199.jpg/

Ca penche à droite, et une version couleur serait à mon avis beaucoup plus intéressante. Cependant le jeu des courbes est assez plaisant.