http://s2.noelshack.com/upload/1614906733176_cimg1910__copie.jpg

Bien ta photo de skyblog ?

Louha: Euh y'a tout plein de photos du genre sur internet, désolé mais pour le coup j'y vois rien de spécial, cadrage un peu trop "fermé" et je sais pas pourquoi mais niveau netteté y'a un truc qui me gène. RHOOOU j'aime être méchant aussi

COD3pourpolo: la meme que Leingadd pour la 1, trop de contraste, trop de noir, on comprend pas trop ce qui se passe :3 Conernant la seconde, perso j'aime beaucoup, j'avais essayé de faire la même sans grand succès et je trouve que celle-ci est très réussie.

A oim Tout d'abord j'voulais vous dire que le "splash" que je vous avait soumit une ou deux page plus loin a été, malgré les beaucoup de défauts classé dans les images "explore" de flickr (c'est un peu le 'hall of fame' t'vois :3), alors j'suis super fier et merci a vous pour les conseils et critiques sur toutes nos photos, personnellement ça m'aide réellement beaucoup ^.^

Et une, non deux nouvelles, qu'à vos yeux acérés je propose

http://www.flickr.com/phohotos/busyelephant/5005211341/

http://www.flickr.com/phohotos/busyelephant/5008509611/

Bisoux partout! (voui, je suis de bonne humeur.)

Petit week-end à Freiburg en Allemagne et petite journée à europapark:
http://img411.imageshack.k.us/img411/3923/img0758xf.jpg
http://img833.imageshack.ck.us/img833/7285/img80001.jpg
http://img230.imageshack.ck.us/img230/5120/img0779f.jpg
http://img441.imageshack.k.us/img441/4451/img0786fu.jpg
http://img137.imageshack.k.us/img137/6533/img0796cd.jpg
http://img837.imageshack.k.us/img837/4364/img0797di.jpg

BusyElephant > Je trouve la première meilleure que la seconde. Le jeu avec les ombres est sympa. Ce que j'aime moins dans la 2ème, c'est le cadrage qui coupe un peu tout (oreilles, trompe, pattes...) et puis l'éléphant perd tout son "mystère" si je puis dire car la forme de sa trompe est bizarre et ça casse tout. Sinon l'arrière plan est joli et j'aime bien la map choisie.

Oboo > La première est sympa et plutôt bien cadrée. Ensuite je ne retiendrais que la 4ème qui est intrigante même si sur le bord droit la tête (?) de quelqu'un vient gâcher un peu. Et enfin la dernière, j'aime le cadrage choisi. Voilà euh le reste n'est pas mauvais mais ne m'inspire pas plus que ça, et puis c'est le matin faut me pardonner

Je suis un peu du même avis que PinDeMie, ma préférée dans le lot étant aussi la première de Oboo, les autres sont sympa mais effectivement moins intéressantes.

Bon, puis trois nouvelles venant de moi :

http://www.flickr.com/photos/desp0te/5011242639/#/photos/desp0te/5011242639/lightbox/
http://www.flickr.com/photos/desp0te/5011236605/#/photos/desp0te/5011236605/lightbox/
http://www.flickr.com/photos/desp0te/5011230785/#/photos/desp0te/5011230785/lightbox/

Bon, elles n'ont rien de bien folichon mais ce que je voudrais surtout savoir si elles ne sont pas trop sombres comme pouvaient l'être mes précédentes, ayant travaillé celles-ci sur un autre écran pour tester. Merci d'avance...^^

Nan elles ne sont pas trop sombres du tout, la troisième est même un peu trop exposée pour moi.
Mais j'ai toujours préféré les légères sous-exposition.

COD3 : Beaucoup trop sous exposé ton chien, j'ai eu du mal à savoir où était le devant du derrière, d'ailleurs j'ai encore un doute. Et puis même si l'idée peut être exploitable, tu lui coupes son ombre, le sujet donc, et lui aussi..
Pour la seconde, bof, classique essais de l'acquéreur d'un reflex ! La compo est pas très équilibrée (centrage du tronc pas assez marqué?), le feuillage est surex.. Bref, pas une bonne photo à mon goût..

Louha : Qu'est ce que tu veux qu'on dise de ça ? Photo pour profil facebook ou skyrock, mais c'tout quoi ..

Busy : sympa la première, mais le haut de l'image ne sert à rien, alors que le bas aurait pu permettre d'avoir l'ombre en entière, et donner plus de profondeur à la photo. La seconde est coupée de partout, trop serrée. Mais sur les deux, j'adore les idées de la lumière bleutée en contre-jour, et du fouillis coloré ! Dommage pour la réalisation, 'est tout

Oboo : la première à de la gueule ! J'aime les tons violet/rose en contraste avec le lampadaire, et le petit détail dessus. Juste, 'est beaucoup trop sousex pour moi dans le feuillage, la maison et le bas du lampadaire, 'est carrément bouché .. 2 : bruit, pas de cadrage bien décidé.. 3: un essais de graphisme ? Bien, mais trop d'éléments gênants, et des couleurs fades .. 4: Sousex .. sousex .. Je distingue une main, et une tête et .. c'tout .. 5: belle scène, mais comme d'hab, y'a des trucs bouchés, et là ça tombe encore sur le sujet..

Prophet : 1: ensemble un peu trop fade pour moi, rehausse la luminosité et fait péter les contrastes ! 2: y'avait de quoi faire une belle photo, mais le personnage gâche un peu tout.. Un coup de tampon ? Et éclaircie le mur sur la gauche, en bas, il fait une grosse tâche ... 3: sympa la photo, mais rien de spécial, et j'ai rien à dire pour faire qqchose de mieux ..

A moi donc :
http://free-music.deviantart.com/art/The-Owl-Katies-179833118?q=sort%3Atime+gallery%3Afree-music&qo=2
http://free-music.deviantart.com/art/The-Owl-Katies-1-179833370?q=sort%3Atime+gallery%3Afree-music&qo=0
http://free-music.deviantart.com/art/The-Owl-Katies-2-179833338?q=sort%3Atime+gallery%3Afree-music&qo=1
Photos pour un groupe d'amis, les Owl Katies ( http://www.myspace.com/theowlkaties ).

COD3pourpolo
Posté le 19 septembre 2010 à 21:51:09
Ah oui, tu voulais des belles photos!

Ah tu veux jouer à ça!!

Mon chien avec une ombre ténébreuse ^^:

http://s2.noelshack.com/uploads/images/3212673080562_p1010700.jpg

A force de regarder trop en l'air...

http://s2.noelshack.com/uploads/images/1521187866000_p1010651.jpg
Lien permanent

1 - cadrage mauvais pour moi.

2 - la MAP n'est pas faite au bon endroit, la partie basse devrait être nette.

Bonjour,

voila, j'aimerais quelques avis sur cette photo.

pas forcement technique, mais savoir si ça touche ou pas ^^

http://s2.noelshack.com/uploads/images/14098342954707_img_2381__copie.jpg

merci par avance.

@arcanis69 > Pour moi elle a du potentiel mais en l'état, non.

On voit le pont a droite, ça "bouche" la photo. Cadrage perfectible et le couple n'est pas assez centré/trop proche du photographe. Aucune perspective avec eux du coup peu d'intérêt. De même que les capuches j'ai pas compris sous un grand soleil.

Je pense qu'il faudrait plus jouer sur la perspective fuyante du fleuve à gauche pour ma part.

pour les capuches,justement, si tu regarde l'eau le sol et le ciel, il pleut en même temps qu'il y a un grand soleil. et je ne connais pas les personnes, ils ne savent meme pas que je les ai pris ^^

après pour le cadrage je suis déjà à 17mm :x et je pouvais pas trop plus m'éloigner (berge+pluie+boitier non tropicalisé)

par contre pour les lignes de fuite je note, quelques chose me chagrine aussi finalement.

Je vois que la première fais l’unanimité, c'est sûr que c'est la plus belle de la série et de très loin.
Pour la 4ème photo j'ai fais exprès de rendre le tout très sombre pour justement ne distinguer qu'une partie de la main et vaguement le visage de gauche, garder une touche intriguant, j'aime les noirceur dans une photo pour ça que je sous expose dans la plupart des cas. Qu'entends tu Terminator par "bouché"?

Arcanis je trouve ta photo très(trop) surexposer, limite ça me fais mal yeux(j'exagère ), sinon pour le cadrage perso j'aurais plutôt virer le pont de droite donc cadrer plus sur la gauche, sinon la compo est sympa sans plus pour ma part.

@ Louha : j'irais certainement pas jusqu'à dire que c'est de la photo facebook... y'a des photos ici bien moins bonnes qui ne s'en prennent pas autant dans la gueule.
Le problème avec les portrait c'est le regard, ici il est un peu trop dans le vide et un style un peu triste qui fait un peu défaut aux couleurs très présentes. Mais le modèle à l'air quand même assez photogénique, y'a à mon avis de très bonnes choses à faire.

@ Pr0phet : je trouve que le phare est très réussi, belles couleurs, bon cadrage. Juste un bémol personnel, car mes yeux butent très vite sur les bords de la photo et je me sens un peu à l'étroit.
Pour la cité corsaire, je pense que si on enlève un peu de mer ça passe mieux.
Pour l'étoile molène : je l'aime bien aussi, c'est très classique mais efficace. Par contre ça penche un peu^^, et j'aurais bien vu un petit sépia pour bien coller mais le petit canot me ramène à une réalité plus actuelle !
(Par contre y'a un paquet de poussière...)

@ Terminator : quand même très redondant mais la 2e retient mon attention. Par contre je trouve que c'est inutile de mettre la même avec traitement, elles n'apportent rien, les originales suffisent largement. Peut être aussi les lumières assez brutales mais ça passe mieux pour la 2.

@ arcanis69 : pour le pont à droite, soit il fallait l'intégrer soit l'occulter complètement. Et l'exposition n'est pas bonne, le ciel n'est pas du tout esthétique. Après effectivement il n'y a de réel point d'accroche, les personnages sont complètement relégués à un angle. A mon avis tu devais te mettre plus près d'eux et te mettre plus vers la droite et jouer avec leur ombre.

@ Oboo : ouais celle du lampadaire est sympa mais il manque quand même un truc. Là je n'aurais peut être pas isolé celui-ci, j'aurais bien vu une photo d'ensemble de la rue, pourquoi pas.
La deuxième, non ! le sépia n'est pas vraiment réussi, ça penche et le coup de flash, je dis non oboo, plus jamais ça^^
Les 2 suivantes c'est moins mon truc, trop abstrait.
Les 2 de la fête foraine : j'espère que tu as pris d'autres photos avec le champ de montgolfières car le ciel est parfait. Sinon je pense que les cadrages ne sont pas spécialement bien choisis, les pylônes me gênent un peu. Et la deuxième, oui le sujet principal ce sont les personnes mais on ne les voit pas, dommage.

Hum hum, oui madaaaaame je ne le ferai plus . J'ai oublier une petite photo d'un voyage au grison.
Malheureusement un peu flou à cause d'un vent asses fort et pas de trépied.
http://img163.imageshack.k.us/img163/5971/img0733gk.jpg

Ouch^^ attention avec la saturation et le contraste, tu as eu la main un peu lourde là^^

bon pas terrible ^^

par contre pour la surexpo, n'ayant pas de tirage papier, je ne peux pas le confirmer, mais je pense que ça vient plutôt des écrans, car si la photo est très claire est brillante, c'est du au soleil qui reflète sur l'eau (pluie+soleil en même temps), mais chez moi les contraste sont plutôt bon.

sinon j'ai celle ci

http://s2.noelshack.com/uploads/images/12430352810403_img_2533__copie.jpg

pour la photo de Oboo moi je vois aucun problèmes de couleurs, par contre je pense que tu n'as pas suffisamment fermé, et ça manque beaucoup de netteté pour un paysage, ou alors tu as fais la map sur les nuages, mais dans ce cas tu as mis beaucoup trop de paysage et pas suffisamment de ciel

Très belle photo Oboo, par contre je trouve qu'il y a une trop grande différence de luminosité entre le ciel et le sol, qui rend du coup la photo un peu étrange...
J'aime aussi beaucoup la tienne arcanis69, et je n'ai pas grand chose à y redire en fait.

Sinon merci pour vos commentaires, ça va me permettre de mieux retoucher mes photos.
Et non Terminator, là non-plus je n'utiliserai pas le tampon^^, en revanche j'ai un cliché sans personnage donc je le posterai en tenant compte de vos avis, ainsi que ceux de StLe évidemment et de son œil avisé (purée je n'avais même pas remarqué les poussières )...

Stle : C'est redondant, c'est sûr, mais ce sont des photos de promos, il faut une certaine unité ( bon, trop d'unité est lassante, j'avoue )..

Prophet : pourquoi ne pas vouloir tamponer ?

Oboo : bouché, c'est à dire que les noirs sont trop noirs, on n'y distingue plus de détails. De même pour ramé, dans les hautes lumières.

Sinon, ce forum n'arrivera jamais à changer ou c'est moi ? Essayez de critiquer un minimum quand vous postez une photo.. Ca fait plaisir, et si vous ne le faîtes pas, peu de gens le feront en retour pour vous (je le dis pour la page précédente, là vous vous y êtes mis )