Ta dernière photo est très bien Oboo (le sépia n'est pas à mon goût, mais c'est un jugement)

J'accroche pas au sépia non plus. J'aurais mieux vu un noir et blanc

Mes deux nouveaux poissons, Walker et Trivette
Ca tient plus de la photo souvenir "regardez mes poissons!" qu'autre chose mais je l'aime bien quand même
http://toxeen.deviantart.com/#/d2vkg4y

Et une autre qui est très loin d'être parfaite, mais justement j'aurais besoin de conseils pour l'améliorer car je risque de ré-utiliser cette photo. Bon elle a été prise au 50mm... Du trottoir d'en face où je ne pouvais plus reculer, bref, et ces barrières aussi qui m'embêtent
http://toxeen.deviantart.com/#/d2upwhq

Alors un grand oui pour les poissons rouges. Rien à dire de plus.

L'école me déplait pas, mais effectivement c'est peut être un poil serré. Par contre en NB elle rend encore mieux.

@ Oboo : A ta décharge, le sépia est certainement un des trucs les plus difficile à manier. Mais je préfère déjà cette "attitude" même si la main est un peu trop effacée.

Autant les poissons, j'accroche pas du tout
L'école, le cadrage est bien trop serré comme le dit StLe.

Pour le sépia, je ne suis pas fan, et puis le cadrage (même si il est vrai que dans ce cas, il n'est pas facile du tout), enfin bon, globalement elle est pas mal.
J'ai une grosse série automobile qui arrive, donc ceux qui n'aiment pas ce sera même pas la peine
Au programme, Gemballa Mig (l'enzo), Rolls Royce Ghost,Bugatti Veyron Edition Centenaire bleu,Ferrari California, Maybach etc...

Si c'était des voitures anciennes...

Pour le coup, y'a uniquement une "vieille" Bentley, enfin des années 1990 pas plus, mais je vais regarde les photo tout de même pour être sur.

http://s2.noelshack.com/old/up/17042010320-60dac05e31.jpg

perso j'aime bcp cette photo

J'aime beaucoup les poissons rouges, c'est juste dommage pour la chaise ou je ne sais quoi qui gâche un peu l'arrière plan.

whoupass, dans certaines de tes photos tu cumules tout ce que je n'apprécie pas franchement : les grosses bagnoles et la désaturation partielle. Pas mon truc quoi.

Pour les photos de rue, c'est compliqué, c'est tellement vu et revu comme sujet qu'il est dur d'innover et de ne pas imiter ce qui a été fait par les grand maitre du genre, et encore tu n'as pas succombé au portait noir & blanc d'un couple qui s'embrasse dans une ruelle pavé.

Après il faudrait les juger au cas pas cas.

Pour sortir de la banalité il faut vraiment capter des instants, des lumières captivantes et c'est pas simple!

Pour les dés, les photos ne me parles pas plus que ça.

Bonjour,
Je débute en photographie avec mon appareil fraichement acquis, les photos que je vous montre sont donc mes premières. Elles sont donc relativement mauvaises.
Si je vous les montre malgré tout cela, c'est pour obtenir des critiques constructives, allez y franco, donc.
J'ajoute que ces photos n'ont subies aucune retouche, recadrage, ou quoi que ce soit d'autre. Elles en auraient besoin, mais je ne m'y suis pas encore adonné, faute de temps.
Les voici :
http://img245.imageshack.k.us/img245/5371/img5388bl.jpg
http://img694.imageshack.k.us/img694/7250/et2010094.jpg
http://s2.noelshack.com/old/up/284-9f3a41c050.jpg
http://s2.noelshack.com/old/up/290-4bad182831.jpg

A vous de jouer !

Avant les critiques, j'aimerais que tu les critiques en premier. Que penses-tu de tes photos, quels points penses-tu qu'il faut améliorer ?

Pour les deux premières, je ne sais trop quoi en penser... Donc je passe. Je vous laisse faire. ^^
Pour la troisième, le cadrage n'est pas bon à mon sens, il y a trop de sol et de ciel. J'ai voulu donné un côté "écrasé" à ces quelques immeubles... Mais ce n'est pas réussi.
Et pour la dernière, encore une fois, la composition n'est pas au point du tout. Le côté isolé de cette petite maison ne rend pas vraiment.

Mais j'ai beaucoup de mal à faire des auto-critique.

Une auto-critique est difficile, on ajoute forcément une plus-value au travail que l'on fait.

La 1 : Déjà les 2 éléments se superposent. Dans l'absolu, il aurait fallu te décaler vers la droite afin de les détacher.
La contre-plongée est à mon avis un bon choix. Mais il ne s'y passe pas grand chose. Certainement le fait que l'on ne voit pas la partie inférieure du piédestal et la base du bâtiment. Bon peut être que tu n'a que le transtandard de base mais avec un grand angle ça peut bien rendre à mon avis. Car dans ce genre de photo de bâtiment, monument... il faut très souvent intégrer le maximum de données. Mais rassures-toi, je pense que la photo d'architecture est assez délicate à manier.

La 2 : Là c'est plus le paysage qui n'est pas des plus esthétique. Lumière trop sèche. Et ça penche.

La 3 : Horizon centré, assez terne, la partie sol est trop présente et inutile. Et le sujet en lui-même me transporte pas des masses^^.
Par contre je vois qu'il y a des hangars vers la droite... tu aurait pu y faire pas mal de trucs super intéressants !!

La 4 : Là c'est quasiment la même sauf qu'il y a cette petite maison. Tu aurais dû plus t'atteler à l'isoler.
Mêmes critiques que celle d'avant.

Merci à toi.

"Pour les photos de rue, c'est compliqué, c'est tellement vu et revu comme sujet qu'il est dur d'innover et de ne pas imiter ce qui a été fait par les grand maitre du genre, et encore tu n'as pas succombé au portait noir & blanc d'un couple qui s'embrasse dans une ruelle pavé."
Je pense que pour contourner les clichés il vaut mieux tout d'abord y passer

Pour la défense, y'a un très beau sujet, mais tellement mal utilisé.
Pour vj6
La première pas mal, ça manque de post prod et j'aurais surement cadré plus bas.
La seconde, j'ai du mal à voir l'intérêt, et c'est tout de même un peu flou.
La troisième, pourquoi autant de vide ? J'aurais recadré, mais je me serais surtout déplacé plus loin.
La dernière, y'a une idée, un truc, le contraste entre les habitations, mais mal exploité, le cadrage etc...
Comme pour la première, ça manque de post prod

http://www.flickr.com/photos/whoupass/page1/
Voila les meilleures photo de mon après midi, quasiment que de voiture, et un portrait volé
Le reste arrivera sur un album fb (uniquement pour ceux qui aime les voitures, sinon aucun intérêt ).

Stle a tout dit à mon goût. La chose qui m'a paru la plus flagrante est l'horizon centré qui se voit comme le nez au milieu de la figure. Essaye de faire 1/3 de ciel et 2/3 de sujet (ou inversement). (L'horizon centré peut être sympa pour un jeu de reflet)

http://s2.noelshack.com/uploads/images/7226495218206_img_7956.jpg (dédicace au fofo
http://s2.noelshack.com/uploads/images/20345748211701_img_7943.jpg

Pour celle du chien, tu aurais pu t'approcher de la bête et te baisser encore plus. C'est dommage, tu as coupé les têtes du groupe. Et en NB, l'ambiance peut être sympa.
Mais le monsieur au short bleu ciel me dérange^^.

http://www.hapoelshack.co.com/img/maxi/sanstitreyjy.jpg

Je suis du même avis que StLe pour Darth.

http://www.facebook.com/photo.php?pid=296520&id=100000409658706#!/album.php?aid=199521&id=699117936
Voici l'album des photo de ma promenade d'hier, malheureusement en mauvaise qualité, merci facebook...
Je voulais passer en Flickr pro, malheureusement comme je suis majeur ils n'acceptent pas ma carte, donc je vais chercher une solution rapidement
Je rappel que c'est uniquement des (grosses) bagnoles en photo

Joli portrait j'aime bien. Pas de critique particulière à faire, j'aime bien le côté simple et spontané.

La photo est peut-être un petit peu trop serrée et le sujet fixe l'appareil... Suivant les goûts, ça peut gêner (ça m'a surpris, mais pas gêné).