Une macro tout ce qui a de plus bête...

http://www.hapoelshack.com/img/maxi/dsc0036.jpg

Moi je sais que le fait qu'elle soit coupée gâche un peu la photo, mais j'aurai du ptet réfléchir avant d'appuyer sur le déclencheur

Je n'ai que ces trois photos pour l'instant mais je compte bien en rajouter d'ici peu.

http://soon38.deviantart.com/

Oh les méchants HDR
Encore Douceur je veux bien, ça colle au style, et encore...
Autant les deux autres, particulièrement celle du chat qui était une belle prise, sont complètement gâché et dénaturé par cette technique barbare.

petite photo prises avec un fish eye improvisé

http://s2.noelshack.com/uom/upload/11005617108222_1.jpg

http://s2.noelshack.com/uom/upload/19403788617081_4.jpg

http://s2.noelshack.com/upload/949195640943_3.jpg

http://s2.noelshack.com/uom/upload/17351849661498_2.jpg

faut avoir un compte sur DevianTarte pour pouvoir voir

http://foxnar.deviantart.com/#/d2v5t30

vous dites quoi ? j'aime la composition de couleurs, et la scène est étonnante, j'aime

ah tu croyais vraiment qu'il suffisait de mettre un bocal devant l'appareil photo pour obtenir un effet eyefish de qualité pro ??

moi j'aimerais savoir ce que ça donne une photo du mec qui fout un bocal devant son appareil, mais cette image traitée par Soon le barbare

Fish bocal

Un fisheye avec un bocal ça marche très bien mais encore faut-il qu'il soit complètement rond...
Sinon pour les budgets très très serrés, il suffit de prendre un judas de porte (d'assez bonne qualité) pour faire un fisheye (toute proportion gardée bien sur...)

@ raKKKa666 : c'est un forum photo ici.

http://www.hapoelshack.com/img/maxi/dsc0056.jpg

J'regrette que j'ai été obligé de la faire à contre jour, que là y a une petite partie qui est cramée...
Mais bon, j'essaye malgré tout de faire des photos intéressantes.

Je reprend les conseils que m'a donné StLe sur une page antérieure :
@ del_stpho : déjà comme je te l'ai dit, ne centre plus tes sujets. Ensuite, fait très attention à l'arrière plan et à la lumière.
Tu peux utiliser une feuille blanche comme réflecteur pour déboucher un insecte un peu trop dans l'ombre par exemple.
Après tu n'es pas obligé de toujours prendre ta photo au niveau de tes yeux, bouge, change d'angle...
Pour la photo du bébé lézard(?) elle aurait pu être encore mieux en enlevant ton 2e doigt et en cadrant un peu plus bas au niveau de la base de ton doigt pour avoir vraiment l'impression qu'il est minuscule.

Ok j'essaierai de plus centrer mes sujets, mais en ce qui concerne les insectes, c'est loin d'être aussi évident, surtout pour ceux qui se déplacent très vite -je n'ai qu'un lumix tz dc pas très rapide- mais sur d'autres plus 2 de tens' je verrai ce que je peux faire.
Je n'avais pas de papier blanc sous la main mais sur une photo comme celle de la punaise (la dernière je crois) j'ai trouvé le halo au niveau deu bout de ses ailes plutôt sympa, est-ce qu'avec cette technique il aurait disparu ? au profit de la tête mieux éclairée ? Pour l'arrière-plan, c'est pareil, le plus souvent je n'ai le droit qu'à un seul essai et la plupart du temps, c'est le sujet lui-même qui impose l'arrière-plan, j'ai pas bien compris ta remarque.
Ok pour celle du petit triton, mais je l'ai mise avant tout parce que sa position me plaisait (composition ?) je me doute bien que techniquement, elle est pas bonne.

Merci pour tous ces conseils

essai bizzard

http://www.hapoelshack.com/img/maxi/cimg0806.jpg

http://www.hapoelshack.com/img/maxi/cimg0813.jpg

@ Del_stpho : Alors pour celle de la punaise, effectivement si tu avais eu un reflecteur blanc (tu peux aussi utiliser du papier alu sur une planche ; ou très souvent on utilise une plaque de faux plafond que tu peut trouver dans un magasin de bricolage, ça coûte quelques €) le reste de l'insecte aurait été plus éclairé donc cela aurait influé sur la lumière, donc temps de pose plus court qui aurait évité cette zone surexposée sur l'arrière de la bestiole.

Concernant l'arrière plan, je sais bien que tu es contraint par celui-ci. Mais il faut juste faire attention à ce qu'il ne soit pas trop net quand il n'est pas très beau. Comme ici : http://d22.e-loader.net/2KphYDr7m7.JPG

Ou encore sur celle-ci où le support n'est franchement pas terrible : http://d15.e-loader.net/KW9SoDaDRd.JPG
Mais je comprend tout à fait que tu ne choisi pas l'endroit où ils se trouvent^^

et le fond rouge attire trop l'attention, là ce que tu fais c'est de la photo de documentaire, on photographie l'animal de près sans réfléchir au plan artistique

"Concernant l'arrière plan, je sais bien que tu es contraint par celui-ci. Mais il faut juste faire attention à ce qu'il ne soit pas trop net quand il n'est pas très beau."

Et comment régler cette nétteté avec mon appareil ?

comme ça j'aime bien

http://www.hapoelshack.com/img/maxi/noyau.jpg

@ del_stpho : il faut ouvrir au maximum l'objectif. Je sais pas quel appareil tu utilise, et si tu peux la contrôler toi-même. (c'est un chiffre genre f/2.8 ou 3.5, 5.6 etc...
Il faut que tu utilise le plus petit chiffre possible afin de bien détacher le fond du sujet.

C'est un lumix dmc-tz6 de panasonic et à part la sensibilité, l'exposition et la vitesse d'obturation, je peux pas faire gd chose.

j'ai essayé une autre version, ça dérange qu'il y aie un surplus de blanc ? on sent que l'éclairage est trop fort

http://www.hapoelshack.com/img/maxi/noyau2.jpg

je pense préférer celui-ci

http://www.hapoelshack.com/img/maxi/noyau.jpg