J´aime bien la seconde photo

Pour le flou, essaye avec des reglages. Après ça peut venir de ton AP ;)

c´est l´inconvénient d´emprunter toujours les appareils des autres, je les connais pas assez vivement que j´ai mon propre appareil

N´hesite pas à les mettre quand tu l´auras. ^^

hello!
bon ben.... vlà "La chapelle de l´Ange de la Consolation". C´est une chapelle dans un cimetière, à Genève. La prise de vue à été prise avec un filtre infrarouge, puis les couleurs ont été modifiées pour atteindre "ça". La photographie infrarouge est vraiment cool, j´adore ça
http://img524.imageshack.us/img524/217/lachapelleio4.jpg

on dirait un travail en 3D sur lequel il n´y a pas encore de couleur
Volgo > je me suis pas du tout occupée de réflechir et choisir un appareil... je demanderez conseil ici quand j´y aurait réfléchit sérieusement

pourtant c´est une vrai photo

Super Larekanorphe, continue comme ça !

Par cotnre dommage que ça soit autant pixelisé (mauvaise compression ?)

Volgo, tu veux dire le ciel? si c´est ça, c´est un défaut inhérent à l´infrarouge, si tu vois ce que je veux dire en fait je crois que j´a tout simplement oublié de le passer par Neatimage

en plus c´est pas du bruit chromatique, alors je vais donner l´excuse que "ça donne du grain à la photo "

tain c´est bien moi, faut que je fasse 2 mess...
en fait, tu verrais l´image raw, tu rigolerais à quel point une longue exposition (1.3 secondes pour cette image) couplée à une ouverture de diaphragme à f/11 donne une image pas très piquée (diffraction ruleZ).
C´est d´ailleurs pour ça que je redimensionne mes photos infrarouge de cette taille, pour minimiser ce manque de piqué... Après, suivant les couleurs (et je ne sais pas pourquoi), il y a du bruit qui apparait... j´aurais fais un ciel vert, pour une raison inconnue, il n´y aurait certainement pas ce bruit
maintenant, le prob, c´est que si j´utilise neatimage jusqu´à faire complètement disparaître le bruit du ciel, je perderai la texture du monument donc, faut trouver un compromis

voila voila

Très joli la chapelle.

Pour le bruit, t´étais à quelle sensibilité?

200 ISO, arthas59.

bah puisque j´y suis je donne en bloc (j´urais pitet du donner directement ):
D70s + filtre R72 + 18-55 mm (celui qui est livré avec) + trépied..
1.3 secondes, 200 ISO, f/11.
balance des blancs faite sur l´herbe (c´est un moyen pour "contrer" l´appareil quand on prend des photos IR)
je serais heureux de répondre aux questions sur l´IR si ça vous interesse qqun

http://pix.nofrag.com/e4/d8/2a609ffe9f026b2072df625c7ee5.html
Oh tiens, un âne...

http://pix.nofrag.com/ae/08/be1bfd552c3aa1bf29fb1949fdcd.html
Une petite église

je dit pas que c´est ma plus belle photo , mais dite moi ce que vous en pensé , la photo n´a pas encore était recadrer...

http://www.enregistrersous.com/images/181301935220070711001429.jpg

Superbe j´adore ! J´en ai une aussi dans ce style ^^ :

http://www.dayza.com/images/48210DSCN7352.JPG

sympa

je prenais pas les éclats, plutot les chutes moi ^^ :
http://www.deviantart.com/deviation/56914805/

Ben mes chutes tu les a vu sur l´autre topic ^^
Mais c dommage que t´es enlever les décor ! Moi jprefere voir tt squi y´a autour de la goutte. Enfin chacun son truc.

un ptit coup de bol pris au super grand-angle:

http://img253.imageshack.ck.us/img253/4121/vachexh8.jpg

beau

Cette photo montre un jouet planté dans du vômi de chat

http://img340.imageshack.us/img340/1149/hpim1589wu5.jpg