Alan --> T'utilise quel effet pour la première photo ?

Alan_Wake_ On dirait que tu as fait du HDR sur cette photo:
Mais ça doit être l'effet de la lumière rasante du coucher de soleil, non?

http://img188.imageshack.k.us/img188/2743/img507678.jpg

http://img41.imageshack.us/img41/2001/sanstitre1lbt.jpg

J'aime beaucoup cette photo.

http://www.flickr.com/photos/shockd40x/3608815562/
http://www.flickr.com/photos/shockd40x/3571523728/
http://www.flickr.com/photos/shockd40x/3566801771/
http://www.flickr.com/photos/shockd40x/3505356518/

Retouche ?

là 1 et la 3,4 ont un petit coup de hdr

http://img8.imageshack.us/img8/2332/img4982k.jpg
Vous imaginerez pas combien ce fut dur... XD

http://img8.imageshack.us/img8/8560/img5540q.jpg
http://img199.imageshack.ck.us/img199/3788/img5580f.jpg

http://img198.imageshack.ack.us/img198/1089/img5358.jpg

Qu'en pensez-vous ?

j'aime beaucoup celle avec les mégot par contre on dirai que sa a était pri avec un téléphone avec rédution du bruit x15... mais bon sa change rien au fait que c'est bien

kmi2000 :

la 2 : j'aime beaucoup
la 3 : j'aime bien aussi mais un peu de flare et les deux cotés trop surex à mon gout
la 4 : j'aime aussi mais cadrage d'un peu trop haut par rapport au sujet je trouve

http://img31.imageshack.us/img31/308/nature039.jpg

http://img31.imageshack.uck.us/img31/7706/nature042.jpg

Eh voila

Jolies Something Wild, bien que le soleil soit un peu trop centré à mon goût. Question de préférence.

Voilà mes dernières :

http://www.noelshack.com/uploads/16062009/arbrebiscornu059710.jpg

http://www.noelshack.com/uploads/16062009/coquelicot091220.jpg

http://www.noelshack.com/uploads/16062009/isis007330.jpg

http://www.noelshack.com/uploads/16062009/ottonvilledivers+stjean065057726.jpg

http://www.noelshack.com/uploads/16062009/ottonvilledivers+stjean078032214.jpg

http://www.noelshack.com/uploads/16062009/photovieillotte029122.jpg

http://www.noelshack.com/uploads/16062009/strasbourg087190.jpg

Voilà

Mes dernières!

http://minimus76.deviantart.com/art/Childhood-126475132

http://minimus76.deviantart.com/art/Childhood-II-126478996

http://minimus76.deviantart.com/art/Childhood-III-126501954

http://minimus76.deviantart.com/art/Wheatfield-126580927

Les 2 premières sont pour moi beaucoup trop sombre, j'accroche pas du tout. Mais à la base je suis sûr qu'avec un autre traitement ça peut bien rendre, un bon contraste en renforçant le ciel.

La 3e, toujours trop sombre, et puis le sujet n'est pas spécialement super.

La 4e est plutôt réussie je trouve mais je l'aurais bien vue en hyperfocale

Oui, j'aime bien les retouches sombres ^^ c'est vrai que parfois, j'abuse un peu :x

Et sinon : hyperfocale ? Je suis encore débutant en photo, qu'est-ce que ça signifie ?

pasdepseudofixe
J'adore ta première la composition, les couleurs, ...

Dernière série du Contest 2009 de Mery ! Je sais pas si ça se voit, mais j'ai raclé les fonds de cartes pour en trouver des potables ..
Et aussi, la différence entre 50 1.8 et 18-55 est énorme, esthétiquement ! Je viens de percuter sur ces dernières photos !

http://free-music.deviantart.com/art/Apple-Square-1-Mery-2009-126624666
http://free-music.deviantart.com/art/Twage-2-Mery-2009-126624267
http://free-music.deviantart.com/art/Digital-Place-3-Mery-2009-126624514
http://free-music.deviantart.com/art/Block-Buster-2-Mery-2009-126624429
http://free-music.deviantart.com/art/Digital-Place-2-Mery-2009-126624338

Spmething Wild ~~> Belles, mais un peu semblables .. La 2, on dirai un crop de la 1. Les couleurs sont belles, le choix de bien exposé le ciel est bon. Dans ces cas là, faut tenter le HDR.

Pas de pseudo ~~> Seul la 1 est bonne, AMA. La qualité est bonne, le sujet est bien placé, et les couleurs sont belles.

Minimus ~~> La 2 est bonne, essayes le HDR la prochaine fois. La 4 est belles aussi, mais j'aurai remonté le cadrage un peu, genre 2/3 de blé, 1/3 ciel.

Hyperfocale, je crois que c'est quand la mise au point ets sur l'infini, cad que tous les plan sont nets. Corrigez moi si j'me trompe

l'arbre biscornue est vraiment pas mal

aujourd'hui j'ai pri pas mal de photo d'un course de bicross... et j'était pas le seul photographe ^^

le mec avais un D700 avec une poigné... sa lui permétai de shooter a 8vue par seconde avec un 70-200 f/2.8 constant...
il me l'a prété en vitesse... c'est un truc de fou lol un viseur énorme... une map ULTRA rapide et trés précise enfin bref un truc de fou quoi... quoi que un peu encombrant ^^
mais le mieu dans tout sa c'est quand même le viseur XXL avec une profondeur de champ trés coute qui permet un map manuel vraiment trés agréable a manipulé... rien a voir avc l'aps-c ^^

je posterai plus tard les quel que photo que j'ai eu...

en tout cas pas mal en tout cas ce qui a était posté derniérement

Merci pour vos commentaires je tacherai d'améliorer certain petit point puis-ce que je vien tout juste de me lancer dans la photographie, donc je ne connais pas tellement le HDR encore !

http://www.fill-in.fr/2008/03/24/la-photo-hdr/

tien pour de l' HDR

quelque photo ^^

http://img25.imageshack.us/img25/62/img0921g.jpg

http://img25.imageshack.uk.us/img25/1606/img0516rry.jpg

http://img197.imageshack.ck.us/img197/9313/img0816h.jpg

http://img194.imageshack.ck.us/img194/3239/img0056b.jpg

http://img194.imageshack.ack.us/img194/874/img2789p.jpg

http://img194.imageshack.ack.us/img194/445/img9928k.jpg

Pour la fontaine et le jardin du château, essaye de carrément centrer ton sujet, de faire apparaitre une symétrie. Sur le jardin, on voit un motif coupé à droite, le même à gauche en entier, et un arbre en plus. Pareil pour la fontaine, au fond à gauche, on voit un bout de mur qui remonte, mais pas à droite. Je titille, mais bon,jc'est des petits détails qui font la différence.
Sinon, les macro, rien a dire, techniquement c'est bien, belle MAP.
Le portrait est un peu banal. Essaye de mettre un diffuseur, ou de diminuer la puissance de ton flash, et demande à ton modèle d'être plus naturelle, ou souriante =D