+1

Surtout qu'une signature, ça protège rien du tout, faut pas se leurrer ^^

Par contre, j'aime bien cadrer mes photos moi :p

PiKaPuE Grave dans de trés rare cas ca peu donné un effet simpa mais bon... quand je voi sa http://pix-jessica.skyrock.com/ jme dit que ya des limite a la conneri ^^

Mr_Smileys
Posté le 08 avril 2009 à 23:03:24
BOUhhh le vilain bruit dans les nuage :p

_ javais que un kodak easy share bad de gamme .. donc je ne pouais franchement pas faire mieu

pasdepseudofixe
Posté le 09 avril 2009 à 10:06:19
J'aime beaucoup spillith.
Je suis fan de la couleur du ciel

moi aussi :D

sinon pour ce qui est des signature, c'est mon droit
point final
je me suis deja fait piquer des photos alors voila
vous aimez ou pas
j'en ai rien a foutre

"vous aimez ou pas
j'en ai rien a foutre"

Si tu nous envoie tes photo c'est quand même pour avoir notre avis, c'est dommage qu'une si grosse signature gache la photo. Si tu veux vraiment pas te les faire piquer tu peux en faire une plus discrète et moins opaque, ça serait déja plus beau.

c'est pas sur une signature que je viens demander des avies ;)

mais en revanche je peut en effet tenir compte des critiques pour l'amelioré
seulement, ya critiques et avie personnelle ...

Une première photo qui me plait beaucoup :
http://www.noelshack.com/voir/130309/IMGP0639093520.JPG

bonne mise en valeur des fleur =D
dommage que sa bruite un peu...

Merci
http://www.noelshack.com/voir/130309/IMGP0639093520.JPG
Une autre de la même serie.

1250 iso pourtant un peu surpris mais maintenant je suis avec l'option D-range 200% et reduction du bruit forte donc mes prochaines photos à 1250 seront sûrement bien mieux !
D'ailleurs vous pensez que ces options font consommer les batteries plus vite? Ralentissent l'appareil?

Jolies photos Matt82...

Pour les ISO, n'active surtout pas la réduction du bruit ^^
Tu perdrais beaucoup en détail pour un résultat pas franchement convaincant...

Le mieux reste de shooté en RAW (format PEF, pas DNG), de passer ensuite en JPG avec le logiciel Pentax ou Rawtherapee (gratuit) puis enfin de faire un neatimage (gratuit) du jpeg ... Tu auras avec cette manip un 1600 ISO équivalent au D60 ou 1000D (avec quelques manips en plus c'est sur...)

C'est le Printemps :D

Voilà 2 petites photos prise pendant mes 5 petites minutes de pauses pdt mes révisions

http://robb56.deviantart.rt.com/art/Printemps-118749111

http://robb56.deviantart.rt.com/art/Printemps-118748954

Retouché à la va vite, écran non calibré, alors je ne sais pas si c'est sur ex ou non ?

Bonne journée !

http://free-music.deviantart.com/art/En-attendant-118431244
http://free-music.deviantart.com/art/Face-a-l-infini-118428634
http://free-music.deviantart.com/art/Unique-et-seule-118428503
http://free-music.deviantart.com/art/Eclaircie-divine-118430024
http://free-music.deviantart.com/art/Reflexion-118428638
http://free-music.deviantart.com/art/Le-Metropolitain-presse-118430145
http://free-music.deviantart.com/art/Il-pense-mais-a-quoi-118434979
http://free-music.deviantart.com/art/Le-regard-dans-le-vague-118430491

+ 2 panorama !
http://free-music.deviantart.com/art/Paname-city-118543844
http://free-music.deviantart.com/art/L-allee-bourgeonnante-118543919

Celui de Paris aurai pu être tellement mieux .. Mais j'avais pas de trépied ><

Pour Societe : nan ca va, c'est pas surex

1. Jolies photos Matt82...

Pour les ISO, n'active surtout pas la réduction du bruit ^^
Tu perdrais beaucoup en détail pour un résultat pas franchement convaincant...

Le mieux reste de shooté en RAW (format PEF, pas DNG), de passer ensuite en JPG avec le logiciel Pentax ou Rawtherapee (gratuit) puis enfin de faire un neatimage (gratuit) du jpeg ... Tu auras avec cette manip un 1600 ISO équivalent au D60 ou 1000D (avec quelques manips en plus c'est sur...)

Bah pourtant patakk tu verais les textes de focus numérique bah avec la reduction de bruit c'est un peu mieux.
J'ai DL et installé neatimage ça reduit tant que ça? Les manips c'est les quels?
Merci pour les compliments ça encourage
Sinon qql connait qql ayant un pentax K200D depuis pas mal de temps histoire de me donner des conseils?

dsl matt j'connais pas...
Une petite mouche pour la route..
:http://citadin.deviantart.com/art/The-bottom-fly-
118784704

http://citadin.deviantart.com/art/The-fly-in-Black-and-White-118786900

vous pensez quoi de ces proxy ?

oups 1er lien : http://citadin.deviantart.com/art/The-bottom-fly-118784704

Petit panorama, réalisé avec un trépied mais j'ai bougé

http://www.noelshack.com/voir/130309/PARISNUIT096295.jpg

Maurice Ravel -> Dommage pour le bougé, sinon tu l'as pris à l'observatoire de meudon?
Whawha -> J'aime bien, dommage qu'elle est de dos mais sinon la photo est cool.

http://www.noelshack.com/voir/130309/IMGP0656078034.JPG , j'avais oublié de la mettre alors qu'elle est mieux que l'autre je trouve.

Mieux dans quel sens ?

La compo est bof bof (un pot de fleur avec un bout de torchon...).
C'est hyper bruité.
La balance des blancs mal réglée tire tout vers l'orange.

Enfin voilà, je veux pas être méchant, mais j'y vois pas un grand intérêt...

Citadin : J'aura opté pour un noir et blanc plus prononcé, là, ça fait plutôt nuances de gris que N/B.

Matt : mouai .. Change de sujet, ce sera déjà mieux

http://free-music.deviantart.com/art/Montons-mes-compagnons-118864436
http://free-music.deviantart.com/art/Seule-dans-mon-monde-bleute-118859385
Mine de rien, j'en avais quelques-unes à retoucher depuis le temps ..

J'attends vos commentaires, sur celles du dessus également !

Je ne suis personne d'autre que F_Liszt

oui, Meudon, j'habite à 20m de l'obs donc ^^