CONNEXION
  • RetourJeux
    • Tests
    • Soluces
    • Previews
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + attendus
    • Tous les Jeux
  • RetourActu
    • French days 2022
    • Culture Geek
    • Astuces
    • Réalité Virtuelle
    • Rétrogaming
    • Toutes les actus
  • RetourHigh-Tech
    • Actus Hardware
    • Bons plans
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • Tout JVTECH
  • TV
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • SAMSUNG
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch
    • Xbox Series
    • Fortnite
    • FUT 21
    • League of Legends
    • Genshin Impact
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • PS4
  • One
  • Switch
  • Wii U
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Etoile Abonnement RSS

Sujet : Vos plus belles photographies !

DébutPage précedente
Page suivanteFin
_CaNar_D_
_CaNar_D_
MP
04 février 2021 à 22:49:08

Le 04 février 2021 à 16:21:31 Xplode74 a écrit :

Le 02 février 2021 à 22:12:02 _CaNar_D_ a écrit :

Le 02 février 2021 à 11:42:34 Xplode74 a écrit :

Le 28 janvier 2021 à 10:20:38 _CaNar_D_ a écrit :
Merci. :oui:

Photoshop :d) flou radial

J'ai testé ça sur un NB que j'avais fait il y a quelques temps, j'adore le rendu :bave:

https://www.noelshack.com/2021-05-2-1612262548-img-5549-3.jpg

En effet c'est pas mal mais c'est fait à moitié, il manque l'eau comme dit huel. :hap:
Mais pour l'eau j'ai pas trouvé l'astuce qui rend aussi bien qu'en vrai. Enfin si apparemment on peut faire du stacking avec plusieurs dizaines de photos (comme en astro) mais j'ai jamais essayé.

Ma dernière aussi avec le Mont aiguille j'ai pas fait l'eau de la mare mais ça se voit pas trop donc ça va.

J'ai essayé le flou radial sur le lac mais pas moyen d'avoir un rendu correct avec les cailloux en 1er plan :(
Si j'essaie de les traiter indépendemment ça donne l'impression d'un collage mal fait..
https://www.noelshack.com/2021-05-4-1612450907-img-5549-5.jpg
Finalement ça rend mieux en appliquant l'effet sur tout le lac, mais pour le cout c'est pas du tout réaliste :hap: Vous faites comment dans ces cas la ? J'avoue que je suis pas expert sur Ps.

Il manque le relief du coup c'est dommage. En vrai rien ne vaut une véritable longue exposition. :oui:
Ou alors tu fais un timelapse et tu fais du stacking, notre ami Gueule-D-Ange a testé et ça fonctionne plutôt bien apparemment.

------------------------------------------

Petite photo de nuit.

https://image.noelshack.com/fichiers/2021/05/4/1612474654-dsc03064-modifier-copie.jpg

_CaNar_D_
_CaNar_D_
MP
05 février 2021 à 18:55:36

https://image.noelshack.com/fichiers/2021/05/5/1612547150-img-9609-copie.jpg

Encore les Hautes-Alpes. :hap:

Grotadm0rp
Grotadm0rp
MP
06 février 2021 à 08:18:19

C'est le plus beau département français, je tenais à le signaler.

Odontomachus
Odontomachus
MP
06 février 2021 à 19:50:08

Quelques photos de piafs pour changer :hap:

https://www.noelshack.com/2021-05-6-1612637218-dsc-4684.jpg https://www.noelshack.com/2021-05-6-1612637219-dsc-4708.jpg https://www.noelshack.com/2021-05-6-1612637219-dsc-4758.jpg https://www.noelshack.com/2021-05-6-1612637218-dsc-4768.jpg
https://www.noelshack.com/2021-05-6-1612637313-dsc-4788.jpg
https://www.noelshack.com/2021-05-6-1612637219-dsc-4835.jpg https://www.noelshack.com/2021-05-6-1612637266-dsc-4836.jpg

Pas d'espèce rare mais il y avait une belle lumière aujourd'hui. :noel:

Huel
Huel
MP
09 février 2021 à 11:44:02

Propre surtout la 3e :ok:
J'adore la tronche qu'ils ont sur certaines, les animaux sauvages c'est vraiment des délires à photographier je trouve :hap:

https://www.noelshack.com/2021-06-2-1612867435-screenshot-20210209-114343.jpg RIP :-(

Message édité le 09 février 2021 à 11:44:37 par Huel
Odontomachus
Odontomachus
MP
09 février 2021 à 13:23:29

Le 09 février 2021 à 11:44:02 Huel a écrit :
Propre surtout la 3e :ok:
J'adore la tronche qu'ils ont sur certaines, les animaux sauvages c'est vraiment des délires à photographier je trouve :hap:

Merci Huel ! :noel: Ouais, je trouve que ça détend quand t'arrives à avoir un sujet coopératif. :hap:

https://www.noelshack.com/2021-06-2-1612867435-screenshot-20210209-114343.jpg RIP :-(

C'était ton furet ? :-( RIP

_CaNar_D_
_CaNar_D_
MP
09 février 2021 à 18:27:46

J'aime bien les 3 et 4eme, les autres c'est trop foulli dans les branches. :hap:

Ça me fait penser que j'ai des photos d'un héron qui traînent sur une de mes cartes SD. :(

J'espère que j'arriverai à choper des vautours si je retourne dans le Neouvielle les Pyrénées un jour. :bave:

Message édité le 09 février 2021 à 18:32:09 par _CaNar_D_
Huel
Huel
MP
09 février 2021 à 18:27:51

Oui j'imagine :rire:

Oui :-(

Odontomachus
Odontomachus
MP
09 février 2021 à 19:15:19

Merci _CaNar_D_ ! :noel: Je suis du même avis que toi, mais bizarrement mes amis ont l'air de préférer la 2ème... :hap: Peut-être parce qu'il chantait à ce moment là. :question:

Je suis chaud pour voir ton héron si tu retrouves les photos. :noel:

RaLeRetour2
RaLeRetour2
MP
16 février 2021 à 09:01:16

Bonjour, j'en profite pour mettre quelques photos pour avoir vos avis dessus :hap:

https://www.noelshack.com/2021-07-2-1613461778-img-20210214-092917-841.jpg

https://www.noelshack.com/2021-07-2-1613461842-img-20210213-160216-915.jpg

https://www.noelshack.com/2021-07-2-1613462419-img-2560.jpg

https://www.noelshack.com/2021-07-2-1613462459-img-2504.jpg

:merci:

Odontomachus
Odontomachus
MP
16 février 2021 à 17:52:21

Le 16 février 2021 à 09:01:16 RaLeRetour2 a écrit :
Bonjour, j'en profite pour mettre quelques photos pour avoir vos avis dessus :hap:

https://www.noelshack.com/2021-07-2-1613461778-img-20210214-092917-841.jpg

https://www.noelshack.com/2021-07-2-1613461842-img-20210213-160216-915.jpg

https://www.noelshack.com/2021-07-2-1613462419-img-2560.jpg

https://www.noelshack.com/2021-07-2-1613462459-img-2504.jpg

:merci:

C'est dommage les mésanges ne sont pas ultra nettes. :( La qualité des photos est pas ouf, c'est le redimensionnement ou t'as bcp recadré ?
La lumière est pas ouf sur la majorité des photos et le rendu fait assez "terne" je trouve. :-( Je dirais que la meilleure est celle du rouge-gorge. :ok: Ça mériterait un petit post-traitement pour donner un peu plus de punch. :noel:

C'est quoi déjà ton matos ? T'es chez Canon de mémoire. :noel:

Moi aussi je débute en photo animalière, donc prend pas ce que je dis comme une référence. :hap: Pour la lumière essaye peut-être de photographier plutôt en début et fin de journée ? Ou quand la lumière est assez diffuse sur ton sujet ?

RaLeRetour2
RaLeRetour2
MP
16 février 2021 à 18:14:31

Tu trouves que la qualité n'est pas ouf ? :( Parce que moi j'ai dû cliquer 2 fois sur la photo avec noelshack pour la voir en nette :hap: Mais si t'as fait ça bah du coup je trouvais ça pas mal perso, après j'ai recadre oui :(

J'ai encore un peu de mal avec le post traitement, j'en ai déjà un peu fait sur les photos en jouant sur la température, les couleurs, l'exposition... mais j'ai peur de trop faire et de dénaturer :hap:

Oui, j'ai un 80D et un tamron 150-600
C'était vers midi quand j'ai photographié, j'étais sous les bois. Par contre ça soulève une question de ma part : je trouve mon objectif très très peu lumineux, mais vraiment :( Même quand il fait beau et que je suis sous des épicéas, donc un peu sombre en dessous, je dois augmenter de fou les Iso, et parfois même avec ça c'est encore un peu sombre...

Alors j'ai une vitesse de 1/800 ou 1/1000, ce qui explique la perte de luminosité, mais quand même ça me paraît vraiment peu :( C'est normal vous pensez?

Odontomachus
Odontomachus
MP
16 février 2021 à 19:04:19

Le 16 février 2021 à 18:14:31 RaLeRetour2 a écrit :
Tu trouves que la qualité n'est pas ouf ? :( Parce que moi j'ai dû cliquer 2 fois sur la photo avec noelshack pour la voir en nette :hap: Mais si t'as fait ça bah du coup je trouvais ça pas mal perso, après j'ai recadre oui :(

https://www.noelshack.com/2021-07-2-1613497619-capture.png Je sais pas, moi je vois ça, c'est super pixelisé/bruité. :(

J'ai encore un peu de mal avec le post traitement, j'en ai déjà un peu fait sur les photos en jouant sur la température, les couleurs, l'exposition... mais j'ai peur de trop faire et de dénaturer :hap:

Mmm essaye plutôt de modifier légèrement les ombres/blancs/noirs ton clairs/sombres/ombres et les hautes lumières + clarté et correction du voile (faire gaffe à pas trop forcer sur ces derniers paramètres :hap: ) et l'exposition bien sûr s'il y a un problème. :ok:

Oui, j'ai un 80D et un tamron 150-600
C'était vers midi quand j'ai photographié, j'étais sous les bois. Par contre ça soulève une question de ma part : je trouve mon objectif très très peu lumineux, mais vraiment :( Même quand il fait beau et que je suis sous des épicéas, donc un peu sombre en dessous, je dois augmenter de fou les Iso, et parfois même avec ça c'est encore un peu sombre...

Ouais le midi je trouve que c'est la pire heure en général pour avoir une bonne lumière personnellement. :hap:
Pour la luminosité ça va être dur d'avoir mieux, c'est dans les 10k € et + les 600mm F4 en focale fixe. :hap:
Pour les isos, ton capteur peut pas monter très haut avant d'avoir une perte de qualité notable (1135 Iso d'après DxOmark), mais tu peux peut-être quand même aller à 1600 ? T'étais à combien d'isos sur tes photos ?

Alors j'ai une vitesse de 1/800 ou 1/1000, ce qui explique la perte de luminosité, mais quand même ça me paraît vraiment peu :( C'est normal vous pensez?

Est-ce que t'as essayé en-dessous de 1/600ème avec le stabilisateur ? Ils ont de bons stabilisateurs chez Tamron, ça peut peut-être le faire à cette vitesse ?

RaLeRetour2
RaLeRetour2
MP
16 février 2021 à 19:53:22

Je vais regarder les Iso, mais c'était 2400 je crois, même 3200 peut-être (dans cette zone là, je sais plus le chiffre exact) :( Tu penses que c'est à cause de ça ?

J'essayerai de faire cette vitesse la prochaine fois !

Tu penses aussi que je devrais éviter de recadrer ? Parce que sinon c'est vraiment lointain l'oiseau tu vois ? :(

RaLeRetour2
RaLeRetour2
MP
16 février 2021 à 20:04:16

D'ailleurs je voulais dire aussi que la priorité ouverture et vitesse bug complètement :( Il gère super mal la luminosité, genre il me met à 100 Iso pour un endroit sombre et résultat bah la photo est sombre aussi :(

Odontomachus
Odontomachus
MP
16 février 2021 à 20:30:45

Le 16 février 2021 à 19:53:22 RaLeRetour2 a écrit :
Je vais regarder les Iso, mais c'était 2400 je crois, même 3200 peut-être (dans cette zone là, je sais plus le chiffre exact) :( Tu penses que c'est à cause de ça ?

Ouais nan c'est beaucoup trop pour ton boitier (d'après DxOmark), et bruit + gros recadrage ça fait pas bon ménage. :ok:

J'essayerai de faire cette vitesse la prochaine fois !

Tu penses aussi que je devrais éviter de recadrer ? Parce que sinon c'est vraiment lointain l'oiseau tu vois ? :(

Vaut mieux éviter si tu as bcp d'isos. Les oiseaux c'est pas facile à prendre en photo en général (sauf ceux qui sont habitués à la présence humaine), mais faut essayer de se rapprocher au maximum pour éviter de recadrer, quitte à faire de l'affût. Là avec ton APS-C tu es en équivalent 900mm, c'est énorme, les photographes animaliers vont rarement au-delà, il y en a beaucoup à faire de l'affût. C'est donc à toi de réussir de te rapprocher du sujet, même si ce n'est pas toujours faisable. :ok:

Le 16 février 2021 à 20:04:16 RaLeRetour2 a écrit :
D'ailleurs je voulais dire aussi que la priorité ouverture et vitesse bug complètement :( Il gère super mal la luminosité, genre il me met à 100 Iso pour un endroit sombre et résultat bah la photo est sombre aussi :(

Ouais nan j'utilise jamais isos auto, mets les isos en manuel. :hap: Et aussi pour éviter que ton sujet soit sous-exposé tu peux essayer de mettre ta mesure de l'exposition en "spot" et non en matriciel, quitte à ce que l'arrière plan soit un peu sur-exposé. (je sais pas dans quels paramètres tu règles ça chez Canon)

RaLeRetour2
RaLeRetour2
MP
16 février 2021 à 21:00:07

Je pensais tout de même que mon boîtier pouvait aller plus loin que ça en ISO :(

Après je fais aussi de l'affût, ça dépend un peu en fait :hap:

Après je shoot en manuel, je disais ça parce que j'ai essayé mais ça ne marchait pas :hap:

Mais disons que même en me rapprochant un max l'oiseau reste assez loin souvent tu vois ? Parfois ça va mais le plus souvent on le voit pas non plus en détails :hap:

Odontomachus
Odontomachus
MP
16 février 2021 à 21:22:42

Le 16 février 2021 à 21:00:07 RaLeRetour2 a écrit :
Je pensais tout de même que mon boîtier pouvait aller plus loin que ça en ISO :(

Baaaah je pense que tu peux mettre 1600/2400 mais uniquement si tu ne recadres pas et que tu n'aies pas à augmenter l'exposition. :(

Après je fais aussi de l'affût, ça dépend un peu en fait :hap:

Après je shoot en manuel, je disais ça parce que j'ai essayé mais ça ne marchait pas :hap:

Mais disons que même en me rapprochant un max l'oiseau reste assez loin souvent tu vois ? Parfois ça va mais le plus souvent on le voit pas non plus en détails :hap:

Ah bah même avec 600/900mm faut être à moins de 5m pour avoir l'oiseau qui remplisse le cadre. :hap:

Message édité le 16 février 2021 à 21:27:30 par Odontomachus
_CaNar_D_
_CaNar_D_
MP
19 février 2021 à 22:32:37

Encore des petites photos des Alpes. :hap:

https://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/5/1613769294-dsc04476-copie.jpg
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/5/1613770201-img-4420-copie.jpg

J'ai enfin ma nouvelle station de travail, les temps de rendu sont incroyablement plus rapide qu'avec mon ancien PC. :bave:
J'ai hate de monter mes prochains timelapses avec. Si je peux aller dans les Pyrénées en juin ça serait vraiment nickel. :bave: :bave:

RaLeRetour2
RaLeRetour2
MP
20 février 2021 à 10:32:15

Je continue de faire des photos là mais je me retrouve au même problème, je n'arrive pas à comprendre pourquoi ma photo est flou...
Je ne pense pas que ce soit un flou de bougé, puisque même en mettant une très grande vitesse (j'ai essayé à 1/2000 pour tester) je garde du flou...
Je comprends pas vraiment pourquoi, est-ce que ce serait la mise au point ? :(
J'ai pu faire une photo d'un étourneau sansonnet pas floue celle-ci mais je ne sais pas pourquoi elle ne l'est pas contrairement aux autres :hap:

Les réglages c'est 1/640 ou 1/800, f/5,6 et Iso environ 250-320

Du coup je me demande si ce n'est pas la mise au point qui crée ça :(

DébutPage précedente
Page suivanteFin
Répondre
Prévisu
?
Victime de harcèlement en ligne : comment réagir ?
Infos 0 connecté(s)

Gestion du forum

Modérateurs : Gus
Contacter les modérateurs - Règles du forum

Sujets à ne pas manquer

  • Aucun sujet à ne pas manquer
La vidéo du moment