C'est le plus beau département français, je tenais à le signaler.

Quelques photos de piafs pour changer

Pas d'espèce rare mais il y avait une belle lumière aujourd'hui.

Propre surtout la 3e
J'adore la tronche qu'ils ont sur certaines, les animaux sauvages c'est vraiment des délires à photographier je trouve

RIP

Le 09 février 2021 à 11:44:02 Huel a écrit :
Propre surtout la 3e
J'adore la tronche qu'ils ont sur certaines, les animaux sauvages c'est vraiment des délires à photographier je trouve

Merci Huel ! Ouais, je trouve que ça détend quand t'arrives à avoir un sujet coopératif.

RIP

C'était ton furet ? RIP

J'aime bien les 3 et 4eme, les autres c'est trop foulli dans les branches.

Ça me fait penser que j'ai des photos d'un héron qui traînent sur une de mes cartes SD.

J'espère que j'arriverai à choper des vautours si je retourne dans le Neouvielle les Pyrénées un jour.

Oui j'imagine

Oui

Merci _CaNar_D_ ! Je suis du même avis que toi, mais bizarrement mes amis ont l'air de préférer la 2ème... Peut-être parce qu'il chantait à ce moment là.

Je suis chaud pour voir ton héron si tu retrouves les photos.

Bonjour, j'en profite pour mettre quelques photos pour avoir vos avis dessus

Le 16 février 2021 à 09:01:16 RaLeRetour2 a écrit :
Bonjour, j'en profite pour mettre quelques photos pour avoir vos avis dessus

C'est dommage les mésanges ne sont pas ultra nettes. La qualité des photos est pas ouf, c'est le redimensionnement ou t'as bcp recadré ?
La lumière est pas ouf sur la majorité des photos et le rendu fait assez "terne" je trouve. Je dirais que la meilleure est celle du rouge-gorge. Ça mériterait un petit post-traitement pour donner un peu plus de punch.

C'est quoi déjà ton matos ? T'es chez Canon de mémoire.

Moi aussi je débute en photo animalière, donc prend pas ce que je dis comme une référence. Pour la lumière essaye peut-être de photographier plutôt en début et fin de journée ? Ou quand la lumière est assez diffuse sur ton sujet ?

Tu trouves que la qualité n'est pas ouf ? Parce que moi j'ai dû cliquer 2 fois sur la photo avec noelshack pour la voir en nette Mais si t'as fait ça bah du coup je trouvais ça pas mal perso, après j'ai recadre oui

J'ai encore un peu de mal avec le post traitement, j'en ai déjà un peu fait sur les photos en jouant sur la température, les couleurs, l'exposition... mais j'ai peur de trop faire et de dénaturer

Oui, j'ai un 80D et un tamron 150-600
C'était vers midi quand j'ai photographié, j'étais sous les bois. Par contre ça soulève une question de ma part : je trouve mon objectif très très peu lumineux, mais vraiment Même quand il fait beau et que je suis sous des épicéas, donc un peu sombre en dessous, je dois augmenter de fou les Iso, et parfois même avec ça c'est encore un peu sombre...

Alors j'ai une vitesse de 1/800 ou 1/1000, ce qui explique la perte de luminosité, mais quand même ça me paraît vraiment peu C'est normal vous pensez?

Le 16 février 2021 à 18:14:31 RaLeRetour2 a écrit :
Tu trouves que la qualité n'est pas ouf ? Parce que moi j'ai dû cliquer 2 fois sur la photo avec noelshack pour la voir en nette Mais si t'as fait ça bah du coup je trouvais ça pas mal perso, après j'ai recadre oui

Je sais pas, moi je vois ça, c'est super pixelisé/bruité.

J'ai encore un peu de mal avec le post traitement, j'en ai déjà un peu fait sur les photos en jouant sur la température, les couleurs, l'exposition... mais j'ai peur de trop faire et de dénaturer

Mmm essaye plutôt de modifier légèrement les ombres/blancs/noirs ton clairs/sombres/ombres et les hautes lumières + clarté et correction du voile (faire gaffe à pas trop forcer sur ces derniers paramètres ) et l'exposition bien sûr s'il y a un problème.

Oui, j'ai un 80D et un tamron 150-600
C'était vers midi quand j'ai photographié, j'étais sous les bois. Par contre ça soulève une question de ma part : je trouve mon objectif très très peu lumineux, mais vraiment Même quand il fait beau et que je suis sous des épicéas, donc un peu sombre en dessous, je dois augmenter de fou les Iso, et parfois même avec ça c'est encore un peu sombre...

Ouais le midi je trouve que c'est la pire heure en général pour avoir une bonne lumière personnellement.
Pour la luminosité ça va être dur d'avoir mieux, c'est dans les 10k € et + les 600mm F4 en focale fixe.
Pour les isos, ton capteur peut pas monter très haut avant d'avoir une perte de qualité notable (1135 Iso d'après DxOmark), mais tu peux peut-être quand même aller à 1600 ? T'étais à combien d'isos sur tes photos ?

Alors j'ai une vitesse de 1/800 ou 1/1000, ce qui explique la perte de luminosité, mais quand même ça me paraît vraiment peu C'est normal vous pensez?

Est-ce que t'as essayé en-dessous de 1/600ème avec le stabilisateur ? Ils ont de bons stabilisateurs chez Tamron, ça peut peut-être le faire à cette vitesse ?

Je vais regarder les Iso, mais c'était 2400 je crois, même 3200 peut-être (dans cette zone là, je sais plus le chiffre exact) Tu penses que c'est à cause de ça ?

J'essayerai de faire cette vitesse la prochaine fois !

Tu penses aussi que je devrais éviter de recadrer ? Parce que sinon c'est vraiment lointain l'oiseau tu vois ?

D'ailleurs je voulais dire aussi que la priorité ouverture et vitesse bug complètement Il gère super mal la luminosité, genre il me met à 100 Iso pour un endroit sombre et résultat bah la photo est sombre aussi

Le 16 février 2021 à 19:53:22 RaLeRetour2 a écrit :
Je vais regarder les Iso, mais c'était 2400 je crois, même 3200 peut-être (dans cette zone là, je sais plus le chiffre exact) Tu penses que c'est à cause de ça ?

Ouais nan c'est beaucoup trop pour ton boitier (d'après DxOmark), et bruit + gros recadrage ça fait pas bon ménage.

J'essayerai de faire cette vitesse la prochaine fois !

Tu penses aussi que je devrais éviter de recadrer ? Parce que sinon c'est vraiment lointain l'oiseau tu vois ?

Vaut mieux éviter si tu as bcp d'isos. Les oiseaux c'est pas facile à prendre en photo en général (sauf ceux qui sont habitués à la présence humaine), mais faut essayer de se rapprocher au maximum pour éviter de recadrer, quitte à faire de l'affût. Là avec ton APS-C tu es en équivalent 900mm, c'est énorme, les photographes animaliers vont rarement au-delà, il y en a beaucoup à faire de l'affût. C'est donc à toi de réussir de te rapprocher du sujet, même si ce n'est pas toujours faisable.

Le 16 février 2021 à 20:04:16 RaLeRetour2 a écrit :
D'ailleurs je voulais dire aussi que la priorité ouverture et vitesse bug complètement Il gère super mal la luminosité, genre il me met à 100 Iso pour un endroit sombre et résultat bah la photo est sombre aussi

Ouais nan j'utilise jamais isos auto, mets les isos en manuel. Et aussi pour éviter que ton sujet soit sous-exposé tu peux essayer de mettre ta mesure de l'exposition en "spot" et non en matriciel, quitte à ce que l'arrière plan soit un peu sur-exposé. (je sais pas dans quels paramètres tu règles ça chez Canon)

Je pensais tout de même que mon boîtier pouvait aller plus loin que ça en ISO

Après je fais aussi de l'affût, ça dépend un peu en fait

Après je shoot en manuel, je disais ça parce que j'ai essayé mais ça ne marchait pas

Mais disons que même en me rapprochant un max l'oiseau reste assez loin souvent tu vois ? Parfois ça va mais le plus souvent on le voit pas non plus en détails

Le 16 février 2021 à 21:00:07 RaLeRetour2 a écrit :
Je pensais tout de même que mon boîtier pouvait aller plus loin que ça en ISO

Baaaah je pense que tu peux mettre 1600/2400 mais uniquement si tu ne recadres pas et que tu n'aies pas à augmenter l'exposition.

Après je fais aussi de l'affût, ça dépend un peu en fait

Après je shoot en manuel, je disais ça parce que j'ai essayé mais ça ne marchait pas

Mais disons que même en me rapprochant un max l'oiseau reste assez loin souvent tu vois ? Parfois ça va mais le plus souvent on le voit pas non plus en détails

Ah bah même avec 600/900mm faut être à moins de 5m pour avoir l'oiseau qui remplisse le cadre.

Encore des petites photos des Alpes.

J'ai enfin ma nouvelle station de travail, les temps de rendu sont incroyablement plus rapide qu'avec mon ancien PC.
J'ai hate de monter mes prochains timelapses avec. Si je peux aller dans les Pyrénées en juin ça serait vraiment nickel.

Je continue de faire des photos là mais je me retrouve au même problème, je n'arrive pas à comprendre pourquoi ma photo est flou...
Je ne pense pas que ce soit un flou de bougé, puisque même en mettant une très grande vitesse (j'ai essayé à 1/2000 pour tester) je garde du flou...
Je comprends pas vraiment pourquoi, est-ce que ce serait la mise au point ?
J'ai pu faire une photo d'un étourneau sansonnet pas floue celle-ci mais je ne sais pas pourquoi elle ne l'est pas contrairement aux autres

Les réglages c'est 1/640 ou 1/800, f/5,6 et Iso environ 250-320

Du coup je me demande si ce n'est pas la mise au point qui crée ça

F/6,3 pardon, et à 600mm

Le 16 février 2021 à 18:14:31 RaLeRetour2 a écrit :
Tu trouves que la qualité n'est pas ouf ? Parce que moi j'ai dû cliquer 2 fois sur la photo avec noelshack pour la voir en nette Mais si t'as fait ça bah du coup je trouvais ça pas mal perso, après j'ai recadre oui

J'ai encore un peu de mal avec le post traitement, j'en ai déjà un peu fait sur les photos en jouant sur la température, les couleurs, l'exposition... mais j'ai peur de trop faire et de dénaturer

Oui, j'ai un 80D et un tamron 150-600
C'était vers midi quand j'ai photographié, j'étais sous les bois. Par contre ça soulève une question de ma part : je trouve mon objectif très très peu lumineux, mais vraiment Même quand il fait beau et que je suis sous des épicéas, donc un peu sombre en dessous, je dois augmenter de fou les Iso, et parfois même avec ça c'est encore un peu sombre...

Alors j'ai une vitesse de 1/800 ou 1/1000, ce qui explique la perte de luminosité, mais quand même ça me paraît vraiment peu C'est normal vous pensez?

En fait c'est pas mal granuleux, évite juste de trop recadrer et d'augmenter la netteté (si tu le fais). N'hésite pas à utiliser la réduction de bruit aussi, ça aide à lisser un peu l'image, mais attention à ne pas trop tirer le curseur, perso je dépasse jamais 25.

f/5-6.3 c'est assez peu lumineux, surtout pour 150-600mm.
Mais comme dit plus haut, des 500mm f/4 &co c'est carrément hors de prix. A la limite t'as le 200-500 de Nikon qui ouvre à f/5.6 constant, mais comme t'es Canon...

Essaye de shooter à 1/400 quand les oiseaux ne sont pas en mouvement. Utilise la rafale aussi pour avoir plus de chance d'avoir une photo nette.

Faut que je retrouve mon héron dis donc.