Ma lampe n'est pas frontale mais elle possède un mode rouge et j'ai un pote pour la tenir, donc ça va j'imagine ^^

Et je ferai attention à la MAP, c'est noté !

Sinon pour le stack d'images c'est ce que je prévoyais de faire, ouaip.
Sachant que j'ai plus de 1h30 de marche aller-retour je compte prendre mon temps pour correctement faire les choses sur le terrains haha
Initialement je prévoyais même de prendre des dark/flat/offsets mais je me suis dis que pour un simple paysage c'était un peu overkill

Juste une petite question par contre : en générale est-ce vous faites une prise de vu uniquement pour le premier plan ?

En tous cas merci pour vos recommandations !

Ici par exemple même à 12800 iso ça passe plutôt bien je trouve.

Je vous laisse grossir à 100%.

Par le plus grand des hasards, elle n'aurait pas été prise avec un A7s celle-ci ?

Le 12 avril 2018 à 10:21:42 hdminput a écrit :
J'aime bien aussi Falysix, maaaais faut que le modèle sourit un peu + pas fan de la pose de la 3eme

Je te fais cadeau de la sélection bonus alors

Le 12 avril 2018 à 03:52:30 Gueule-D-Ange a écrit :
@PictureDream
Merci!

@_CaNar_D_
Erf, c'est loin de chez moi çà. Merci !

@Falysix
J'aime beaucoup le 1 et la 2, un peu moins fan de la dernière.
_______

Erf... les nuages étirent les étoiles. Malgré un temps de pose convenable.
https://www.flickr.com/photos/147048402@N05/40685547404/in/dateposted-public/

Le 12 avril 2018 à 03:52:30 Gueule-D-Ange a écrit :
@PictureDream
Merci!

@_CaNar_D_
Erf, c'est loin de chez moi çà. Merci !

@Falysix
J'aime beaucoup le 1 et la 2, un peu moins fan de la dernière.
_______

Erf... les nuages étirent les étoiles. Malgré un temps de pose convenable.
https://www.flickr.com/photos/147048402@N05/40685547404/in/dateposted-public/

Totalement fan de l'ensemble de la galerie

Au passage vous utilisez Instagram ? Je m'y suis mis sérieusement depuis 2 semaines et niveau visibilité c'est largement plus efficace que 500px/flickr/Facebook, du coup je pense n'utiliser que ça maintenant

Sachant qu'en galerie "officielle" j'ai déjà mon site perso, du coup j'ai pas l'utilité de poster sur 500px

Le 12 avril 2018 à 21:17:41 Falysix a écrit :

Le 12 avril 2018 à 10:21:42 hdminput a écrit :
J'aime bien aussi Falysix, maaaais faut que le modèle sourit un peu + pas fan de la pose de la 3eme

Je te fais cadeau de la sélection bonus alors

elle est vraiment beaucoup plus cool et jolie sur cette sélection j'adore

Bon... on va dire que les photos d'étoiles c'était pas trop ça, le ciel est assez soudainement devenu hyper nuageux et j'ai sous-estimé la pollution lumineuse alentour.

Mais du coup j'ai quand même réussi à faire ça https://www.flickr.com/photos/milkween/41390565622/in/dateposted-public/

C'est clairement pas la photo du siècle mais j'en suis tout de même content.

Au passage vous utilisez Instagram ? Je m'y suis mis sérieusement depuis 2 semaines et niveau visibilité c'est largement plus efficace que 500px/flickr/Facebook, du coup je pense n'utiliser que ça maintenant

Ouaip pour ma part, c'est plutôt sympa je trouve !

Ah, bien quand même . J'aime bien les lacs avec une ambiance un peu brumeuse comme ça.

Merci !

Et ouais c'est cool la brume, j'ai heureusement eu la chance d'avoir au moins ça haha

Elle est cool la photo, par contre je pense qu'il faudrait faire en sorte de faire plus ressortir le coté symétrique avec le traitement, l'image est un peu trop plate pour moi, et je trouve la teinte rose un peu trop prononcée. Je pense qu'y a moyen d'améliorer

Oui, c'est vrai que pour la couleur je me suis moi-même fait cette réflexion après coup !

Merci de ton avis en tous cas, je prendrais en considération si jamais je reviens sur la photo...

Pfiou c'était impressionnant

Sympa ! J'aime bien le traitement des couleurs, c'est simple mais efficace.

Juste une petite critique sur la première : les aberrations chromatiques font des trucs chelou sur la jambe, et surtout le gros orteil, de la modèle.

C'est qu'un détail on est d'accord, mais pour le coup je le vois sur mon écran sans zoomer, et c'est un truc qui se corrige assez facilement.

Ah effectivement merci, y en avait énormément sur les cuisses, que j'ai retirées, mais mon regard est pas repassé sur les orteils

Euh par contre y a un bordel de détourage immonde sur les fesses omg c'est dégueux

Y avait plein de détourages dégueux en fait, bon c'est pas vraiment parfait encore mais ça passe, ja galère et j'arrive pas à faire mieux

Tu les sors d'où toutes ces modèles ?

Le 16 avril 2018 à 23:26:44 hdminput a écrit :
Tu les sors d'où toutes ces modèles ?

Ce sont ses maîtresses voyons donc.

Le 17 avril 2018 à 04:25:35 [JV]fuhrer a écrit :

Le 16 avril 2018 à 23:26:44 hdminput a écrit :
Tu les sors d'où toutes ces modèles ?

Ce sont ses maîtresses voyons donc.

Le chanceux

Prises avec un Canon 77D + Tamron 70-300 F/3.5-5.6

Circum de 150 photos

Le 17 avril 2018 à 10:42:54 alphabravo2000 a écrit :

Prises avec un Canon 77D + Tamron 70-300 F/3.5-5.6

Elles sont toutes un peu floues c'est dommage.
Essayes de respecter une vitesse suffisante pour éviter le flou de bouger, notamment la rose. 1/40 à 180mm c'est impossible d'être net.
Le chat il y aurait fallu faire la map sur les yeux.

Le 17 avril 2018 à 19:05:08 Gueule-D-Ange a écrit :
Circum de 150 photos

Le 17 avril 2018 à 10:42:54 alphabravo2000 a écrit :

Prises avec un Canon 77D + Tamron 70-300 F/3.5-5.6

Elles sont toutes un peu floues c'est dommage.
Essayes de respecter une vitesse suffisante pour éviter le flou de bouger, notamment la rose. 1/40 à 180mm c'est impossible d'être net.
Le chat il y aurait fallu faire la map sur les yeux.

Merci de tes conseils
En effet c'est vrai pour la vitesse d'obturation mais mon appareil avait mis ça automatiquement, en effet j'ai pris mes premières photos en auto le temps de prendre en main l'appareil
La je suis en manuel, je sous-expose un peu mais niveau netteté c'est largement mieux