Le 23 septembre 2017 à 15:18:30 _CaNar_D_ a écrit :

Et pour ta photo, tu devrais essayer de faire du blending toi aussi pour avoir un avant plan plus clair et détaillé, sauf si c'est c'est voulu que ce soit tout noir cela va de soi.

Blending? ça consiste en quoi? Effectivement j'aurai bien aimé récupérer les infos qu'il y avait dans le noir mais c'était assez compliqué
Tu fais où tes sorties nocturnes?

Par exemple tu prend une photo pour le ciel avec une sensibilité élevée et un court temps de pose (3200 ISO 20sec) pour éviter les filets d'étoiles et une deuxième avec une plus faible sensibilité 800-1600 ISO et quelques minutes de pose, en gros pour à peu près bien exposer l'avant plan.
Puis avec Photoshop tu fusionne les deux.

L'inconvénient c'est que c'est beaucoup plus long. Moi ça va c'est tranquille, avec 1min de pose à f2.8 et 12800 ISO c'est clean et clair, quand il y a des nuages ils sont cramés.

Du coup il fait pas si beau que ça, ça s'est recouvert en fin d'après midi, mais je sors quand même, je me fais chier j'ai plus de photos à traiter.

J'y fait à l'ouest de Dijon là. Le ciel est un peu nul comparé à ce que j'ai pu voir cette année à la montagne mais ça passe.

Ah plutot cool comme technique, j'avais jamais pensé!
Par contre pour cette photo là ça aurait été compliqué de dire à mon pote "ok bouge pas pendant 5 minutes stp" mais je garde ça dans un coin de la tête parce que ça aurait été super bien pour ma dernière voie lactée
Moi sur cette photo là c'était en montagne mais pas super loin de la ville donc on avait encore de la pollution lumineuse alors c'était pas fou... Mais le résultat est déjà pas dégueu

Et c'est marrant,mon pote qui est sur la photo avait un A7s2 et s'en servait en photo pour la premiere fois (d'habitude il faisait que de la vidéo) et la montée en ISO était ignoble par rapport à celle en vidéo, genre c'était vraiment pas propre du tout dès 1600 ISO, alors quand je vois ce que toi tu fais avec un A7s ça m'étonne

À 3200 c'est plus propre qu'à 1600, va savoir pourquoi.

Mais normalement quand tu shoot à 6400 ou 12800, une fois sur Lightroom tu met une réduction du bruit de luminance à 20 et c'est niquel le bruit est éradiqué et tu perd pas trop de détails. Et il faut laisser la réduction du bruit de couleur par défaut à 25, sinon tu te retrouves avec une photo rouge.

Du coup je suis pas sorti, j'étais trop fatigué, peut être le weekend prochain.

Petit startrail tout simple.

Toujours plein de nuage vers chez moi... du coup un champi...
https://www.flickr.com/photos/147048402@N05/37241196436/in/dateposted-public/

Le 24 septembre 2017 à 17:38:43 _CaNar_D_ a écrit :
Petit startrail tout simple.

Sympa la foret qui épouse la forme de la montagne.

Le 24 septembre 2017 à 18:28:04 Gueule-D-Ange a écrit :
Toujours plein de nuage vers chez moi... du coup un champi...
https://www.flickr.com/photos/147048402@N05/37241196436/in/dateposted-public/

Le 24 septembre 2017 à 17:38:43 _CaNar_D_ a écrit :
Petit startrail tout simple.

Sympa la foret qui épouse la forme de la montagne.

Jolie texture sur le champi

Une chrysomèle en plein lévitation :
https://www.flickr.com/photos/cudennecjf/37432387475/in/dateposted-friend/lightbox/

Une chrysomèle en plein lévitation :
https://www.flickr.com/photos/cudennecjf/37432387475/in/dateposted-friend/lightbox/

Très jolie j'aime bien les textures lisses et brillantes des gouttes d'eau et de l'insecte
Seul bémol, la 1ere goutte d'eau est trop lumineuse, je trouve que ça agresse un peu l’œil et empêche de bien profiter de la photo. + Jolie galerie

Votre avis sur mes photos de Tanzanie svp (les photos des autres pays ne sont pas traités) :
https://emericgalandphotographie.jimdo.com/

Le 24 septembre 2017 à 22:00:31 Ryk3m77 a écrit :

Une chrysomèle en plein lévitation :
https://www.flickr.com/photos/cudennecjf/37432387475/in/dateposted-friend/lightbox/

Très jolie j'aime bien les textures lisses et brillantes des gouttes d'eau et de l'insecte
Seul bémol, la 1ere goutte d'eau est trop lumineuse, je trouve que ça agresse un peu l’œil et empêche de bien profiter de la photo. + Jolie galerie

Votre avis sur mes photos de Tanzanie svp (les photos des autres pays ne sont pas traités) :
https://emericgalandphotographie.jimdo.com/

D'accord avec toi pour la goutte...

Tes photos de Tanzanie sont cools, je rêve de faire l'Afrique un jour (après le Brésil, évidemment )

Je peux te demander ton matos (ou la focale au moins) ? Tes photos d'oiseaux sont vraiment super, tu as du te régaler...

J'ai un Nikon D3200 (55-300) avec multiplicateur 1.5 (intégré à l'appareil) ce que me fait du 450mm en zoom max.

L'Afrique c'est vraiment quelque chose à faire, de ce que j'en ai vu le mieux pour les oiseaux c'est le Delta de l'Okavango (Botswana) et la réserve de Selous dans le sud de la Tanzanie.

Qu'est ce que tu aimerais voir/photographier de particulier au Brésil ?

Ptit test avec la monture, malgré la région merdique au niveau de la pollution lumineuse, il faut vraiment que je bouge.

15mm - f/4 - 180s - iso 2000

Andromède avec un 85mm
85mm - f/4 - 180s - iso 2000

Vivement que je test avec un 300 ou plus... avec skating et D750 refiltré

Le 25 septembre 2017 à 00:49:42 Ryk3m77 a écrit :
J'ai un Nikon D3200 (55-300) avec multiplicateur 1.5 (intégré à l'appareil) ce que me fait du 450mm en zoom max.

L'Afrique c'est vraiment quelque chose à faire, de ce que j'en ai vu le mieux pour les oiseaux c'est le Delta de l'Okavango (Botswana) et la réserve de Selous dans le sud de la Tanzanie.

Qu'est ce que tu aimerais voir/photographier de particulier au Brésil ?

Il n'y a pas de multiplicateur intégré... Le capteur étant plus petit il cadre moins large, ton 300mm reste donc un 300mm, mais monté sur aps-c il cadre comme un 450.
Certaine photo ont un léger flou de mouvement, ta vitesse de prise devait être trop lente, c'est vraiment dommage.

Le 25 septembre 2017 à 00:49:42 Ryk3m77 a écrit :
J'ai un Nikon D3200 (55-300) avec multiplicateur 1.5 (intégré à l'appareil) ce que me fait du 450mm en zoom max.

L'Afrique c'est vraiment quelque chose à faire, de ce que j'en ai vu le mieux pour les oiseaux c'est le Delta de l'Okavango (Botswana) et la réserve de Selous dans le sud de la Tanzanie.

Qu'est ce que tu aimerais voir/photographier de particulier au Brésil ?

300 mm c'est cool, tu as du en voir certains d'assez près !

Le brésil c'est juste le fantasme du biologiste que je suis : l'Amazone toussa... Mais la grande faune africaine est un incontournable aussi, bien qu'elle ai été tellement photographiée que je vais me sentir tout petit là bas, ça doit être vraiment dur d'en sortir quelque chose d'original ...

Oui je disait multiplicateur pck au final ça me fait du 450mm.

Quelles photos en particulier ont un flou très dérangeant ? J'ai du mal avec les réglages je doit bosser dessus.

L'Amazonie ça me tente aussi beaucoup, en particulier le parc de Manu au Pérou pour voir le Jaguar

En Afrique j'essaye de sortir quelques chose d'original mais j'en fait pas une priorité non plus sinon on sort pas avec tout ce qui a déjà été fait. Le plus important reste de faire de belles photos et de voir les animaux sauvages emblématique de l'Afrique (et rares c'est encore mieux !) dans leur milieu naturel.

Le 25 septembre 2017 à 10:16:15 Ryk3m77 a écrit :
L'Amazonie ça me tente aussi beaucoup, en particulier le parc de Manu au Pérou pour voir le Jaguar

En Afrique j'essaye de sortir quelques chose d'original mais j'en fait pas une priorité non plus sinon on sort pas avec tout ce qui a déjà été fait. Le plus important reste de faire de belles photos et de voir les animaux sauvages emblématique de l'Afrique (et rares c'est encore mieux !) dans leur milieu naturel.

Évidemment, je prendrais aussi mon pied en Afrique, mais pour moi Jungle > Savane

D'ailleurs, dans ma jungle locale :
https://www.flickr.com/photos/cudennecjf/37304144291/in/dateposted-friend/lightbox/

Hey c'est dans un petit chemin a coté de chezmoi, la lumère était vraiment sympa a ce moment :
https://www.flickr.com/photos/157815625@N04/37284945581/in/dateposted-public/

Le 25 septembre 2017 à 10:33:32 Jojopong a écrit :

Le 25 septembre 2017 à 10:16:15 Ryk3m77 a écrit :
L'Amazonie ça me tente aussi beaucoup, en particulier le parc de Manu au Pérou pour voir le Jaguar

En Afrique j'essaye de sortir quelques chose d'original mais j'en fait pas une priorité non plus sinon on sort pas avec tout ce qui a déjà été fait. Le plus important reste de faire de belles photos et de voir les animaux sauvages emblématique de l'Afrique (et rares c'est encore mieux !) dans leur milieu naturel.

Évidemment, je prendrais aussi mon pied en Afrique, mais pour moi Jungle > Savane

D'ailleurs, dans ma jungle locale :
https://www.flickr.com/photos/cudennecjf/37304144291/in/dateposted-friend/lightbox/

Oh wow.

Gueule d'Ange, la monture équatoriale dans un endroit comme ça.

En tout cas il est vachement clean à f/4 le 15-30, ça fait envie.
Faudra tester sur Orion à 3h du mat aussi.

C'est vite lourd, entre la monture et son contre poids, le boitier et son objectif, 1 voir deux objectifs en plus, des batteries, le trépied... à 2, 3 kg prêt j'avais autant de poids qu'en partant dans les Alpes pour une semaine de bivouac.

https://www.flickr.com/photos/147048402@N05/37269502226/in/dateposted-public/
Lactaire... je suppose. Si un jour je ne donne pas de nouvelle c'est que je suis mort en mangeant une omelette.

Le 25 septembre 2017 à 22:47:43 Gueule-D-Ange a écrit :
C'est vite lourd, entre la monture et son contre poids, le boitier et son objectif, 1 voir deux objectifs en plus, des batteries, le trépied... à 2, 3 kg prêt j'avais autant de poids qu'en partant dans les Alpes pour une semaine de bivouac.

https://www.flickr.com/photos/147048402@N05/37269502226/in/dateposted-public/
Lactaire... je suppose. Si un jour je ne donne pas de nouvelle c'est que je suis mort en mangeant une omelette.

Super ! Je vois souvent des photos de champis un peu dans ce style, avec comme une impression de lumière qui viendrait de l'intérieur... Une astuce peut-être ? Je tenterais bien des trucs avec l'automne qui s'installe

Il y a la réponse dans la question.
C'est exactement çà, il suffit d'éclairer l'intérieur avec une lampe... assez puissante.
(J'entends par éclairer l'intérieur, éclairer fortement le dessus (en pose longue) pour laisser passer la lumière à travers le chapeau).

Après pour certain champignon, la lampe peut être trop grosse, son champ de recouvrement trop imposant... ou le chapeau du champignon est trop opaque pour laisser passer la lumière.
Dans se cas là je fais joujou avec des leds jaunes.
https://www.flickr.com/photos/147048402@N05/32063671766/in/dateposted-public/

Ca demande énormément de retouche, il faut faire pas mal de stacking avec la map à différent endroit.