Vos plus belles photographies !
J'ai gagné a un concours un Olympus Pen EPL7 et j'ai donc acheté deux objectifs. Un télé 40-150 et un 12-50 qui possède une fonction macro (160€ les deux ). Pour cette olympus, c'est un hybride dénué de viseur, donc, la MAP se fait a l'écran ce qui dès le départ assez rédhibitoire. Cependant, il faut reconnaitre que l'écran est très net et que l'AF est redoutable. Il est équipé d'un capteur 4/3 stabilisé sur 3 axes et c'est vraiment TOP!
Merci
). Pour cette olympus, c'est un hybride dénué de viseur, donc, la MAP se fait a l'écran ce qui dès le départ assez rédhibitoire. Cependant, il faut reconnaitre que l'écran est très net et que l'AF est redoutable. Il est équipé d'un capteur 4/3 stabilisé sur 3 axes et c'est vraiment TOP!Tu l'as acheté où ton télé
Tu l'as acheté où ton télé
Sur ebay Les deux pour 160€ FDP compris
Bon j'ai suivi vos conseilles et en effet a F10 ça le fait déjà plus
Une belle mouche bien dégueux:
En intérieur à main levé. Avec un vrai macro j'imagine même pas ce qu'on peux faire
Traitement vite fait, je ne suis pas chez moi et j'ai oublié le chargeur du PC, je n'avais qu'une quinzaine de minutes avant que la batterie soit à plat et j'ai pas envie d'attendre une semaine pour y partager.
Classe Canard ! Un jour quand j'aurais le temps j'irais chercher un petit coin pour faire quelques photos de nuit.
https://flic.kr/p/TTTN6d
https://flic.kr/p/U8wmE4
https://flic.kr/p/TWaTBP
+ le Sigma sur l'A6000 https://flic.kr/p/TTBjqL
Ah tu as donc ton Sigma.
Jolies les photos. Les couleurs du printemps, le colza et tout c'est vraiment bien.
Du coup je ne ramènerais pas tant de photos des Pyrénées que ce que je pensais, je suis malade puis bon faut pas abuser, passer trois jours sous la flotte, la neige et dormir par -5°C, bof quoi.
J'espère que ce sera mieux en juin et août.
Oui les couleurs sont cool. J'ai bien retouche en poste traitement car le A6000 sort des photos très pâle, alors je pousse contraste et saturation. Mais j'aime beaucoup les photos qui ont un peu plus de peps ( ça dépend lesquels aussi ) ou du noir & blanc mais j'avoue que là j'aime bien les dernières.
Traitement vite fait, je ne suis pas chez moi et j'ai oublié le chargeur du PC, je n'avais qu'une quinzaine de minutes avant que la batterie soit à plat et j'ai pas envie d'attendre une semaine pour y partager.
C'est à dire "trop de grosses lumières dans le ciel" ?
L'espèce de halo autour des étoiles ?
Et concernant le traitement trop hard, en plus du vite fait je pense que c'est parce que j'ai zappé l'étape où j'ajoute un léger effet Orton qui adouci le tout.
J'ai fait une grossière erreur en la postant tout de suite, je la reposterai plus tard je pense.
En même temps que le timelapse tiens, car oui c'est issu d'une séquence jour/nuit/jour, loupé sur la fin, irrattrapable je pense, mais ça devrait être pas mal.
Et je ne sais pas si c'est Chrome, mais la qualité de mes photos est dégueulasse quand je les post ici ou sur 500px alors qu'elles sont propres sur mon PC depuis la visionneuse Windows, Lightroom ou Photoshop.
Ah oui ?
Poste sur Flickr en full reso et regarde ce que ça donne.
Les tufs ^^
Moi je préfère Flickr car il y a plus d'échanges, de vues etc... 5OOpx je trouve qu'il y a trop peu de monde, d'interactions etc...
J'aime bien les deux, mais à choisir je préfère Flickr même si sur Flickr on trouvera plus de "n'importe quoi".
Pour quasiment le même nombre d'abonné 10k sur 500px et 8k5 sur Flickr, j'ai le droit 16.000 vues sur 500px pour 1200 sur Flickr...............................
La visibilité et les j’aime c'est juste bon pour l'égo.
![[[sticker:p/1kkl]]](https://image.jeuxvideo.com/stickers/p/st/1kkl)
Quand la photo est affichée en entier je la trouve bien plus propre et nette sur la visionneuse que sur Lightroom. En revanche zoomé à 100% c'est exactement la même chose qui est affichée, clean, niquel.