Bon je vais en prendre que 3 alors

Non sérieux le prix plus de la moitié d'un smic

Khobs Voir le profil de Khobs
Posté via mobile le 13 septembre 2013 à 21:58:22 Avertir un administrateur
S4 749.90 a ça sortie

Maintenant moins de 480€

Il est majoritairement à plus de 500 €.
Ton prix c'est plutôt l'exception.

Skynox- Voir le profil de Skynox-
Posté le 13 septembre 2013 à 21:15:29 Avertir un administrateur
Les prix des téléphones baissent assez vite contrairement a Apple qui gardent toujours la barre fixée haut

On voit la différence entre les 2 marques.
Apple fixe un prix qui ne bouge pas et ça se vend.
Samsung annonce un prix exorbitant qui ne sera pas tenu qui baissera dans le temps.
Y a encore du travail de marketing et produit à améliorer pour vendre des galaxy à prix Apple

C'est Amazon _adidas_

Donc franchement vendue par Amazon.fr je vois pas l'intérêt de le prendre ailleurs.

Y'a des gens qui vont le prendre à ce prix là?

Bande de pigeons, et après sa insulte ceux qui prennent des iPhone ?

Amazon le vend 580

_Twink Voir le profil de _Twink
Posté via mobile le 16 septembre 2013 à 16:34:16 Avertir un administrateur
Y'a des gens qui vont le prendre à ce prix là?

Bande de pigeons, et après sa insulte ceux qui prennent des iPhone ?

Au moins tu paye cher pour de la qualité

_Twink Voir le profil de _Twink
Posté via mobile le 16 septembre 2013 à 16:34:16 Avertir un administrateur
Y'a des gens qui vont le prendre à ce prix là?

Bande de pigeons, et après sa insulte ceux qui prennent des iPhone ?

Le Note III coute plus cher en composant qu'un i5S

Je sais que je me répète mais : personne ne vous oblige à l'acheter!
Si vous êtes trop pauvre, achetez de la nourriture et des vetement plutôt et allez bosser au lieu de poster sur JV. Mais arrêtez de critiquer le note 3 sous prétexte que vous ne pouvez pas vous le permettre.

T'es vraiment un pauvre mec toi
La question c'est pas combien mais c'est ce que 750 balles représentent par rapport au coût réel du smartphone quand tu vois que 3 mois après le téléphone est déjà 200€ moins cher , tu te rends compte de la marge que Samsung va se mettre dans la poche ?
Pour toi c'est normal ? Ils l'auraient vendu 950€ tu l'aurais acheté aussi ? C'est quoi exactement ton rapport à l'argent ? Tu es le genre de personne qui achète sans refléchir sous prétexte que tu as des thunes ? Ben c'est super pour toi seulement il y a des gens qui sont aussi capables de réfléchir avant de passer à la caisse

@Tot0r04

Bienvenu dans le monde du capitalisme mec. T'es assez naif pour croire qu'il vont te le vendre le plus bas prix possible? Et pourquoi pas au prix de fabrication aussi tant qu'on y est?
De plus le prix n'a rien de scandaleux, il est aligné sur le prix du smartphone moyen de 32Go

Non, faire payer 200€ de plus pour l'avoir 2 mois avant les autres c'est juste pas normal. Au final le téléphone reste le même et rien ne justifie cet écart de prix.

Dans même pas 2 ans les smartphones vont dépasser la barre des 1000e

Tot0r04 Voir le profil de Tot0r04

je suis tout à fait d'accord (comme 99% des gens à mon avis) que les smartphones sont bien trop chers et qu'ils se font une marge énorme, mais honnêtement, oui je trouve ça normal de devoir payer 200€ de + pour l'avoir le premier, si tu n'es pas pressé, tu attends la baisse de prix. je veux dire, c'est de la haute technologie et qui plus est, le nouveau flagship de l'une des marque les plus célèbre du monde, tu t'attendez quand même pas à ce qu'ils le vendent 200€ ? Même si ça leur coute que 50€ ou 100€ à fabriquer je sais pas je m'en rend pas compte, n'empêche qu'ils le font et que c'est de la qualité, que ya des millions de gens derrière qui bossent, sincèrement j'ai pas une vision de bisounours hein, je sais qu'ils pensent qu'au fric, que ils se font des marges monstrueuses, qu'ils pensent pas en premier aux acheteurs, toujours est il que si on a des machines de plus en plus performantes dans les mains, c'est grâce aux constructeurs (je parle même plus que de Samsung hein).
Alors bien sûr que ça m'arrangerait qu'il soit beaucoup moins cher, comme tout le monde, j'adorerais l'avoir le Note 3, comme le S4, comme n'importe quel nouveau smartphone qui, si il était 70% moins cher, ferait une cohorte monstrueuse d'acheteurs, mais je trouve ça normal que le jour même de la sortie il soit hors de prix. Regarde le Note 1 2 ans plus tard qui se trouve à 160e quoi, c'est "normal", c'est le marché.

A titre de comparaison, tu vas trouver ça con mais je trouve ça beaucoup plus arnaqueur de faire payer des plats préparés la peau du cul, des trucs qui coutent 50 centimes à fabriquer qui sont revendus 5€ et qui sont même pas bons, ça c'est de la merde.
Mais pour de la haute technologie, qui plus est de la téléphonie mobile, Day 1, je trouve ça normal !

Je pense la même chose que Synystertroll2 concernant le prix et l'exclusivité.
Comme je l'ai dit, personne n'est obligé de l'acheter à ce prix là, libre à vous de ne pas l'acheter ou d'attendre 6 mois

-------------------------------------------------
Letrolldutroll | 16 septembre 2013 à 16:54:40

_Twink Voir le profil de _Twink
Posté via mobile le 16 septembre 2013 à 16:34:16 Avertir un administrateur
Y'a des gens qui vont le prendre à ce prix là?

Bande de pigeons, et après sa insulte ceux qui prennent des iPhone ?

Au moins tu paye cher pour de la qualité
-------------------------------------------------

corbulo Voir le profil de corbulo

Toujours + qu'en payant un Iphone.

Il y a très (trop) peu d'évolution par rapport au note 2 pour justifier 50€ en plus sur son prix de départ (note 2 > 699€ day one) un an après.

Et j'ai pas fait le rapport avec l'iPhone, c'est quoi cette manie ?

L'i5s est trop cher pour ce que c'est mais malgré tout l'évolution entre l'i5 et l'i5s est plus conséquente.

Après sur le plan qualité du hardware on ne peut pas se prononcer temps que les tests ne sont pas tomber.

On ne connait pas les bench definitifs, la colorimétrie, le latence de retard, le son, l'autonomie...

Tout ce que moi je peux dire, et c'est mon avis, d'un point de vue design c'est que le cuir, il y a de l'idée, mais c'est une matière qui garde la chaleur, et pour un smartphone qui chauffe, c'est une idée assez conne.

Je compare avec l'Iphone parce que a la base en parlant de qualité je répondais à un mec qui disait qu'on pouvait pas se moquer de ceux qui achètent Iphone, ce qui est faux puisque pour moi les évolutions N2->N3 sont bien plus intéressantes qu'un capteur d'empreintes.