un 50mm f2.8 il me semble, je l'ai pas sous la main

4000 ème page

T'as déjà le pris une meuf a poil le coup d'un soir ou pas ?

bien ta phrase de merde toma?

Bah non si il me répond oui je cours en acheter un

Bon par contre si c'est avec des meufs de la photo 2 non merci

relis ta phrase et tu comprendras pourquoi j'ai dit ça

Ben avec un f2.8 normalement tu as un très bon bokeh, si tu as par exemple une personne à 3 mètres qui est très claire, et que tu met ton doigt devant l'objectif tu ne verras que du brouillard

oui c'est bien ça

je voulais m'acheter un série L mais le prix fait mal

Totamot
Posté via mobile le 29 mai 2012 à 16:28:22
T'as déjà le pris une meuf a poil le coup d'un soir ou pas ?

Jamais eu l'occasion

En même temps un réflex tu peux pas le cacher sous un oreiller

Enlevez le "le"

Lyster je veux dire, un peu comme titanic mais avec un appareil photo quoi

Qu'elle ait envie quoi

Voici l'exemple d'un F1.4 (confiture marocaine pour le coup)
http://www.hapshack.com/images/9nwvx.jpg

Remarquez que la partie nette est très réduite et qu'on voit même pas toute la confiture en net... C'est fait exprès pour attirer l'attention

et tu lui fou un néon dans la teuch et tu fais du light painting

un peu trop prononcé le bokeh la

"Coucou, ça te dirait d'avoir l'arc en ciel qui sort de tes cuisses"

Ca peut marcher

Sinon voici un F2.8 comme ce que tu as, on voit quand même la personne derrière qui est bien floue , et encore il est assez proche (3-4m)
http://www.hapshack.com/images/bGM3k.jpg

ça te dirait de voir un gros zizi en light painting te rentrer dans le vagin?

Arrête on dirait cdz la

c'est fait exprès

des fois je pense que le PDC est trop prononcée et ça rend l'image moche