Je sais pas si tu es au courant mais je suis sur CM9 + black infinitium, pour l'instant, à part le retour haptique qui est trop fort, tout est nickel

Salut les gars j'ai une petite question

Des Quad coeurs sur tél ont-ils la puissance de faire tourner jusqu'à quel genr de jeux Un Jeu PS2 y tournerait-il ? Un Final Fantasy X ? Ou un Fifa 2012 sur PS3 ? Ou alors à peine un jeu sur Dreamcast ?

Merci je veux évaluer le niveau de la puissance de la technologie

Tu pourrais faire tourner CS:S/DoD:S... maximum.

Que veut dire ces initiales

Counter Strike Source pour le premier

Jerry du joueur console

Counter-Strike: Source
Day of Defeat: Source

Osef de CM9 perso.
Et puis entre LP7 et LP9 pas de grandes diffs, et Epsilon > Wanam en plus.

Vas-tu me dire qu'un Quad Core peut à peine faire tourner un jeu qui a plus de 10 ans en ressources max

Non mais on est "plus loin" de ce que je ne pensais :s

Je vois pas trop l'utilité du Quad Core

Ouais bof, animer le moteur source sur du Arm ca me parait chaud quand meme

On peut faire tourner des jeux Source de 2004.

Et le port de CS 1.6 sur Unity Farine

Oui j'ai vu, mais y'a une belle dif entre 1.6 et Source quand meme.
Quoi que en faite peut etre...

Moi qui pensais qu'on pouvait jouer à FF X sur un Galaxy S3 vu que sur mon Galaxy S j'arrive à jouer à Mario 64 en mode fluide, me voici un petit peu déçu

Y'a jeune différence entre un moteur Source et un moteur N64

• une

Ouais bon ben j'aurai préféré qu'on fasse tourner des jeux PS2 Et qu'on arrête de nous donner des jeux à la Temple Run comme les meilleurs joueurs sur Android quoi

Vous savez pas écrire

meilleurs jeux*

Déjà qu'émuler une PS2 sur un PC c'est presque injouable...

Et c'est ça justement ce que je comprend pas, la PS2 serait-elle plus puissante que nos PC ou qu'un HTC One X, je crois pas , donc où est-ce que ça coince