blaky27
Posté le 3 mai 2013 à 13:23:28
on perd en fluidité à cause des données qui s'amplifie je pense
de temps en temps je nettoie le cache et historique ce que fait que je ressens pas de problème de fluidité
je trouve que c'est là ou ça pêche

C'est exact, ce n'est pas le système en lui-même qui fait qu'il n'est pas fluide ou autre mais les applications. Simple exemple avec la très populaire Go Sms, une application Sms personnalisable, c'est dingue de voir toutes les features qu'elle a, les dossiers etc, alors que 2% des gens les utilise.
Quand des applications connues sont open-source et qu'on voit le code ça fait peur, un gros foutoir pas optimisé pour rien.

La taille de l'ecran a lui seul ne justifie pas qu'il tire plus sur une batterie ou non.

Tout depend de la technologie de l'ecran, sa resolution, sa densité de pixels, si il a des sous pixels ou non, etc.

Un ecran 5,5" peut moins pomper qu'un 4" (je pense au note 2) mais ma difference de qualité d'image s'en ressent d'autant plus.

tu vas pas me dire que les pixels sont voyant à 20 cm

Et si les dev. d'android ne revoit pas ma base meme de l'OS il sera destiné a disparaître. Il y a un article sur ce sujet mais je ne le trouve plus. Je regarderais mon histo ce soir.

Pour ajouter de l'eau à mon moulin, android 5.0 réclame 4 coeur mini..

blaky27, j'ai mon note 2 a coté de mon i4, et l'on voit clairement la difference de netteté d'image, surtout sur du texte nok Zoomé ou les diagonales. De plus les couleurs sont moins fideles sur le note 2.

pour les quad core mini ça reste une rumeur venant de samsung

sachant qu'isl ont 10000 variantes ça peut être uen bonne excuse pour pas faire de MAJ

je rappelle pour info que pour 4.0 ou 4.1 je sais plus la rumeur disait qu'il fallait du dual core mini et au final ils ont sorti du monocore de merde et ça tourne

et l'OS amené à disparaître-> bizarrement windows c'est de la merde niveau optimisation et pourtant c'ets toujour sprésent

Windows n'a jamais etait une merde d'optimisation comme tu dis

vs mac si

Mais il y a un article sur un site android tres complet qui expliquer pourquoi android sera amenet a disparaitre si ils ne revoyaient pas la base de l'os, car plus ça va, plus l'os demande de puissance.
Et android 4.1 est loin d'être fluide sur un mono core

+1.
CM 10.1 tourne sur le SGS1, alors que iOS6 ne tourne pas sur iPhone 3GS.

car plus ça va, plus l'os demande de puissance.

comme toute système d'exploitation j'ai envie de dire

qu'est ce qui te permet de dire ça blaky ?
Je suis curieux tiens

Il ne faut pas confondre optimisation et design.

Pour une meme config. la puissance developper sera superieur sous windows.

alors 7 tourne sur une même config que xp? NON

et les monocore tourne très bien en 4.1 ça reste utilisable
regarde le galaxy s

Ça dépend aussi, faut pas comparer à vista.

Et quand on veut vraiment un truc léger on passe sur du Windows 2000 si on veut

J'ai cru un instant que vous parlez de pc en voyant Mac, au temps pour moi et honte à moi

blaky je parle sur support informatique etant donné que tu as fait le rapprochement avec un mac. Un pc sous xp peut tourner sous seven sans probleme etant donné que les ressources demandées sont relativement proches.

Mais la on ne parle pas d'optimisation (et surtout il y a des annees entre xp et 7 alors qu'entre android 4.2 et 5.0 c'est proche)
le 3gs date de quand et sous quel os ?!

niveau demande de ressource tout les os sont pareil

seulement du coté d'apple c'est bridé donc forcément ça dmeande moins de ressource

mais un monocore sous 4.1 ça existe ( alors que les rumeurs disait dual core minimum)sous 5.0 ce sera pareil

Enfin si vous parliez de pc, je suis décidément à la ramasse

Le SGS était le concurrent du 3GS non ?
L'un tourne sous JB, l'autre ne tourne pas sur iOS6

si il a ios 6...mais rame à mort et les 3/4 des focntions n'existe pas sur le 3gs