C'est bon DW il veut juste faire le malin original... Perso je suis pas fan de Samsung, mais faut reconnaître que cette techno est intéressante.

Ils feraient mieux de nous foutre une plus grosse batterie au lieu de nous mettre leur processeur 8 coeurs qui augmentera le prix de 30%

je suis un peut d'accord avec DW
un jour faut arrêter d'augmenté la puissance et s'attardé sur les point important
regardé le xperia Z
surper puissant et tout okay mais quoi à côté?
une batterie 2300 ou 2400 je sais plus pour un 5 pouce full HD
mais c'est simplement de la merde!
je préfère avoir une bonne batterie, sachant que la puissance ne sert pratiquement à rien à par dire OLOL google map chargé en 0.53s plutôt que 0.65

C'est pas une techno de samsung mais de ARM.
Donc tu peux esperer le voir dans autre choses que du samsung je pense

Skrilow > Depuis quand je troll Samsung ? Où est-ce que j'ai été "agressif" ? T'es juste incapable de comprendre mon opinion, c'est différent.

Tomatot > Ouais bien sûr j'ai que ça à faire.

Ristorante
Posté le 9 janvier 2013 à 22:26:59
Ils feraient mieux de nous foutre une plus grosse batterie au lieu de nous mettre leur processeur 8 coeurs qui augmentera le prix de 30%
____

S3 Batterie Extended 3000 mAH à 50 €

40€*

Et j'attends toujours que cette p***** de batterie sort

Osef de l'épaisseur du S3

Ça parle sur samsung mais ceux-ci vont etre bien content d'avoir un galaxy s4 en main ! D'un côté quanf on achète un smartphone c'est pour son écran et sa puissance donc commencer a vouloir dire que c'est n'importe quoi les 8 coeurs c'est débile, le progrès ne s'arrêtera jamais donc si à chaque fois on devrais clasher les constructeur a chaque petite avancée technologique, on est pas prêt d'arrêter !
A la base un smartphone c'est pas pour faire jolie mais pour être efficace et là à chaque tâche qu'on lui demande avec précision et rapidité c'est tout, maintenant c'est vrai que le design ça joue mais très peux pour moi personnellement.
De plus celui qui need du pur google, il lui suffit d'aller sur du cm10 c'est tout.
Il y a même sense, de plus que la communauté du s4 sera sûrement énorme, qui est encore un avantage énorme!

Kilagg Je vois vraiment pas le rapport entre la batterie et le processeur, les gros processeurs prennent pas plus de places, l'un n'empêche pas l'autre...

DW T'es pas capable de me répondre et ton opinion n'est pas argumenté, enfin si, mais sur des arguments bidons qui sont illogiques.

En parlant de batterie, je sur que samsung mettra le paquet la dessus.

Déjà au passage, à l'annonce du S2 je m'en souviens, on disait que c'était de la folie et que le mono core suffisait pour des mobiles...

"Ils feraient mieux de nous foutre une plus grosse batterie au lieu de nous mettre leur processeur 8 coeurs qui augmentera le prix de 30% "

Dont 4 coeurs justement destinés à consommer moins...
Je comprends pas pourquoi vous gueulez...

Et enfin au passage les prix n'augmentent pas chaque année. Juste comme ça le N95 coutait plus de 700€

Il était même sorti à 800€

parce que mettre des coeurs pour consommer moins, c'est comme mettre plus de puissance dans les phones pour rendre android plus fluide ! sa masque le problème et ne le résout pas
et un jour on ne pourra plus le masquer le problème, et on aura des téléphones qui tiendront que dalle de temps

Je suis sur mobile. Je viens de sortir de la douche. Je viens voir ce que vous avez dit entre temps, je vois des conneries, je me dis qu'il faut que j'y réponde.

Excuse moi de pas avoir mit une alarme pour te répondre.

kilagg
Posté le 9 janvier 2013 à 22:34:39
parce que mettre des coeurs pour consommer moins, c'est comme mettre plus de puissance dans les phones pour rendre android plus fluide ! sa masque le problème et ne le résout pas
et un jour on ne pourra plus le masquer le problème, et on aura des téléphones qui tiendront que dalle de temps

La tu plaisante ?
Le big.LITLLE avec du a57 , le igzo etc ? Meme samsung presente des ecran qui consomme moins . Mais bon flemme tu veux pas comprendre ....

Faut dire ça à google et non aux constructeur

Bah tu m'avais répondu après mon message donc je pensais que tu l'avais pris en comtpe