un fanboy qui donne un bon point pour la concurence ? t'es marrant toi, y'a un bon et un mauvais point dans les 2 lignes donc c'est un avis neutre

Sony Ericsson était comme sa, mais depuis que c'est juste Sony, ils on récupérer leur retard

Mais soyez pas de mauvaise foi la surcouche de Sony est nulle et surtout mal optimisée, leur launcher est ridicule, et ils ne font pas leurs proco, leur seul point fort c'est l'APN

Ne pas fabriquer le cpu, c'est un défaut ???

Nan
Oui

j'aime pas le PS3 oui

mais j'aime sony par leur design seulement je les trouve assez en retard
la surcouche pauvre ( alors que LG et samsung font des truc très complet )

la surcouche ets aussi mal optimisé c'est dommage
je leur donnes 2-3 ans pour qu'ils soit dans une réel concurrence entre samsung et apple ( et aussi nokia)

Elle est belle, c'est leur autonomie qui est.. à chier, ce qui est VRAIMENT con car c'est l'une des raisons pour laquelle il reste sur du dual-core...

Le Xperia T qu'ils ont sorti aurait du avoir un écran BE2 comme le V et non pas le premier, aurait du être plus fin, resistant a l'eau et 4G mais Sony est obligé de spécialiser chaque model de la même façon qu'avec la gamme NXT en foutant l'écran white magic sur l'un, la barre multicolore sur l'autre et ainsi de suite. Pour moi c'est l'un des plus gros defaut de Sony si on exclu les mises a jour tardive qui ne lui sont pas exclusives.

Je ne comprends pas pourquoi Sony ne nous pond pas un terminal au design du Xperia S ou a la limite du V, étanche, 4g, avec un écran BE2, proc au minimum qualcomm S4 double coeur, au moins 1Go de Ram, 16go avec un slot microSD ou sans en condition que la capacité soit d'au moins 32go, plus fin a l'instar de l'Arc a son époque, une surcouche un peu plus complète et enfin une partie software de l'Apn au niveau de l'hardware car Sony a beau équiper ses smartphones d'un bon capteur la partie logiciel est en retarit surtout sur les terminaux sortis en 2012.

sony c'est jolie
après...il y a rien derrière et c'est bien dommage

en plsu ils ont de bonne batterie mais carrément pas optimisé quoi ...

Oauis, le seul problème.

et pourtant y a longtemps leurs téléphones walkman avait une superbe autonomie.

Sinon j'utilise le Xperia U depuis 2semaines et pour un smartphone qui m'a couté moins de 200€ neuf je suis assez satisfait, surtout après le passage à ICS et depuis la maj effectuée il y a quelque jours.

Le portable est fluide dans l'interface, dans les jeux( Dead trigger est plus fluide que sur mon Honour) sauf les gros jeux, sur Internet sauf Theverge mais se débrouille mieux que l'Iphone4 sur Filmze.com car la ou l'Iphone4 charge environ 2minutes le film mon Xperia ne nécessite que 30sec ou moins. L'apn est bon sans plus car en terme de photo malgré ses 5mp dans les conditions de faible luminosité il prend de clichés plus nettes que l'Honor et capture des videos en 720p de bonne facture sans arriver a tenir tête a l'Iphone4. Sinon le portable est très beau, peut-etre pas aussi classe et mon ancien Lumia800 blanc mais se debarquue très bien des copies des autres copies. Pour finir j'au été surpris par l'autonomie notamment après la derniere maj qui lui offre l'une des meilleures autonomies parmis celles de tous les portables que j'ai eu.

Bref, Sony ne fait peut-être pas le meilleur en HDG mais en haut de la moyenne gamme ou dans le BDG il se debrouille plus que bien.

...se démarque bien des autres copies*

c'ets vraiment bizarre les BDG sony s'en sorte mieux que HDG