Vous y croyez ?

Ca dépend de plein de choses, mais à caractéristiques égales, non, c'est dans l'ordre des choses.

C'est comme si tu disais moteur 100 cv > 150 cv...

C'est pas aussi simple, un processeur double coeur peut très bien offrir de meilleures performances qu'un proceseur à quatre coeurs.
Il suffit de regarder le dernier Exynos présenté. Double coeur, mais plus puissant que celui qu'embarque actuellement le S3.

C'est comme le One S qui explose le One X dans les benchmark

C'est déjà arrivé qu'un core 2 duo soit plus puissant qu'un quad core.

D'ailleurs aujourd'hui plein de quad core sont plus puissants que les 6 et 8 coeurs qu'on peut trouver sur le marché.

Outre les caractéristiques techniques, il faut déjà que les appli et l'os soient opti pour le multi coeur.

Je me souviens à leur sortie les premiers dual core étaient par exemple complètement useless, parce qu'aucune appli ne supportait cela

et le mini xpéria (simple coeur 1GHZ) qui en 2011 explosait le nexus ou autre

tout dépend de l'architecture du tel.. de son écran.. et de ce que tu lui demande..
toutes les applis sont pas forcement optimisé pour un quad coeur.. c'est comme pour les pc...

"et le mini xpéria (simple coeur 1GHZ) qui en 2011 explosait le nexus ou autre"

Euh non faut pas trop rêver non plus.
Disons qu'à défaut de CPU égaux, le Quadcore se révèle plus efficace qu'un Dualcore, c'est tout.

De toute façon un quad-core ne sert à rien aujourd'hui, à part faire tourner des jeux de la Nasa ou avoir du score au benchmarks

Un monocore est amplement suffisant de ces jours.

Et encore là ça dépend de ton utilisation.
Le SGS peine à faire tourner NOVA3 correctement, donc si t'aimes te poser dans un coin pour jouer au dernier jeu 3D du type, c'est pas très confortable.

Alors pourquoi prendre un dualcore/quadcore, on sera tranquille plus longtemps de ce côté là, mais là encore ça dépend de la personne.

Diagura98. oui j'ai eu le galaxy s et il ne fesait pratiquement pas tourner nova 3 et meme temple run c'est l'optimisation qui compte car regarde l'iphone 4 avec son proc simple coeur cadancee a 800 mhz fait tourner tout les jeux meme 3d de l'app store !

Tout est une question d'optimisation

Dans ce sens là c'est différent, Android se doit de s'adapter à tout.

Escusez moi j'ai oublier le lien http://www.androidgen.fr/sony-xperia-t-xperia-v-explosent-scores-benchmarks-actualite-4050.html

Faut aussi pas confondre puissance et optimisation...

La puissante brute d'un processeur c'est plus le nombre d'opérations qu'il est capable de réaliser en un tour d'horloge.

L'optimisation c'est de faire un code qui utilisera au mieux les atouts d'une architecture ou d'un OS pour rendre les calculs plus courts/rapide à exécuter.

En tout cas mon Arc commence à me pomper pour cause de lenteur. Même le clavier ne suit plus

En puissance pure un quadcore est plus puissant, par contre comme la techno est nouvelle elle n'est pas forcément optimisée partout (même les benchmarks ne sont pas à jour), du coup il peut s'avérer à l'usage qu'un dual bien optimisé fasse tout aussi bien, voir mieux. Surtout que certains benchmarks calculent sur 2 coeurs, donc le résultat est biaisé.
Il y a aussi le choix de l'avenir : c'est vrai qu'aujourd'hui un quad c'est pas forcément utile vu que rien ne fera ramer un bon dual, par contre dans un an ou deux on n'en sait rien. Or les applis vont être optimisées pour quad et l'écart va se creuser. Faut pas forcément ne penser qu'à court terme.
Voilà pourquoi perso j'ai choisi le One X au lieu du S malgré son bon dual.