@momodroid
Pour WP, je sais pas trop encore, mais vu que c'est assez récent, il faudra voir sur une plus grande durée ce que ca donnera.
Et non, on peut pas avoir iOs 5 sur ipod touch, il s'agit plutôt d'un iOs 3 qui est déguisé en iOs 5...on aura pas toutes les fonctionnalités au final...

Les premiers windows phone 8 :

Des HTC, Nokia, Samsung et surtout surprise ... un/des huawei !

@Enterprise, version light, certes, mais t'a acces aux apps.
Sur android un htc dream ne fait pas tourner ICS correctement.

Bon, au moins y'aura l'APQ8064 de qualcomm.

Draw something sur windows phone.

Maitt Voir le profil de Maitt
Posté le 20 juin 2012 à 20:06:30 Avertir un administrateur
Sergey Je crois que je vais acheter surface uniquement parceque c'est sous Windows 8 mais quand même... Un smartphone c'est beaucoup plus pratique, dans ta poche et tout.

Non mais après je vais pas acheter un Nokia N97 mini aussi

momodroid
On arrive au limite des performances offertes par le dream aussi . Alors que l'iPad 1
Bref, mieux vaut quand même une vrai version qu'un simple "déguisement"...mais c'est sur que c'est mieux que rien

Euh attendez, les WP7 actuels seront pas mis à jour vers WP8 ?

Non, ou alors ils auront une version light

Pire qu'Android quand même là...

WP 7.8

bon au moins il y a une mise à jour, mais pas la "vraie", ça me fait chier quand même

//Mode troll on// C'est vous qui disiez que Window phone n'avait pas besoin d'un dual core/quad core pour tourner, qu'un mono coeur suffisait . Je crois que vous l'avez dans le *** //Mode troll off//

Nan, je rigole, on sait très bien que tout cela est marketing...

J'avoue, la c'est encore pire pour les MAJ.

le Lumia 900 est sortit en mai et il est déjà plus mis à jour putain

Windows phone actuellement n'a effectivement pas besoin de plus que le monocore, mais beaucoup de choses vont être ajouté dans wp8 qui nécessitent peut-être plus de puissance, mais pas nécessairement, c'est surtout pour les applications je pense plus que pour le système ( avec les jeux de haute qualité tablette/smartphone par exemple )

Mais c'est du marketing pour bien faire la différence.

Bon d'un côté je peux comprendre parce que un téléphone sans NFC, ne pourra pas supporter la NFC

Ca fera juste une fonctionnalité en moins, y a une tonne de téléphone Android qui passe sous ICS sans avoir de NFC

Pas tant que ça officiellement enterprise-D...

Rien que pour la grosse résolution on peut comprendre l'utilité des dual/quadcore

Mais là j'avoue il faut un quad core obligé, le téléphone peut afficher 16 carrés simultanément

Ce que je veux dire, c'est pas parce qu'un téléphone ne peut pas recevoir une fonctionnalité que c'est un raison pour ne pas le mettre à jour...
J'avoue que le coup est dur surtout pour les Nokia qui sont sortis récemment...Pour les autre WP, encore ca va, ils sont assez vieux...

Je viens de voir également sur Clubic que chaque appareil sous WP sera pris en charge pendant 18 mois...
je sais pas, mais j'ai un mauvais pressentiment côté maj pour les WP...