Salut salut,

La seule différence entre x86 et ARM, c'est la consommation ? Alors pourquoi il n'y a pas ces dernières dans des ordinateurs portables (je pense qu'il y a avec Tegra, mais pas sûr). Et c'est actuellement possible de produire des i7 en ARM ? C'est juste pour l'aspect technique, je sais que les fabricants devront tous recommencer à 0.

Merci d'avance

ARM > Mobile
x86 > Ordi

Je crois avoir tout dit, Android n'est pas optimisé pour x86 et Windows, Linux, MacOS ne sont pas optimisé pour ArM

Et puis arm ça consomme peu mais niveau optimisation de la puissance c'est pas ça du tout. Par exemple les dernier HDG snapdragon 801 ou 800 c'est du 4x 2,3 GHz, mais si c'était du x86 nos tel seraient des avions de chasse mais se videraient en 2h. c'est pour ça que les i5 qui sont aussi des 4x 2,3 en termes de puissance brute ils explosent les s801, mais ils consomment grave plus. Donc voilà chacun ses spécialités.

Je pense plus que c'est l'optimisation Software et non Hardware qui cause cela.

especial2008 vrai et faux

Le tegra k1 est globalement aussi bon qu'un intel celeron j1800/1900 si sont des CPU desktop de début d'année et consomme 3x moins (5w le k1)
Sur 3d mark il est d'ailleurs aussi puissant qu'un core i5 3317u
Les snapdragon à part exception c'est une architecture propriétaire Krait

Aussi la consommation du snap 801 doit être de 2/3w....

Un x86 à aussi des jeux d'instructions qui permet d'être plus performant 1er peu se permettre d'être plus gros ( dans un CPU desktop tu mets au moins 4 CPU arm à l'intérieur )
Et consomme entre 15 et 150w en moyenne donc ça peut se permettre d'être beaucoup plus puissant....

Et encore.... Les CPU de pc portable ont écart de plus en plus faible....

Un i5 3210m à 2.5ghz sur un MacBook = 6700points
Un i3 2450m à 2.3ghz sous Windows = 5000 points
Un i3 2310m = 4200points
Un bon vieux core 2duo p8600 de 2010 = 3400 points
Un tegra k1 cortex a15v2 à 2.2ghz = 3000points

Je rappelle qu'on va passer au64 bits et cortex a57 l'année prochaine censé être beaucoup plus performant...

Oui c'est vrai, tu est certainement plus calé que moi... Mais en gros, si les optimisations de consommation continuent on peut envisager du x86 dans un tel (ça s'est déjà fait mais sans grand succès ), alors que mettre de l'arm dans un PC serait ridicule ça n'aurait pas de sens

Il y a déjà des processeurs Intel x86 sur smartphone hein.

Et également des 'pc' qui tournent sous ARM, je pense notamment aux tablettes avec dock clavier qui tiennent plus du pc que du téléphone, ainsi que certains chromebook qui tournent sous exynos ou K1.

-------------------------------------------------
idhem59 | 10 août 2014 à 14:14:09

Il y a déjà des processeurs Intel x86 sur smartphone hein.
-------------------------------------------------

Exact

-------------------------------------------------
[jv]tireurfous | 10 août 2014 à 14:30:54

Et également des 'pc' qui tournent sous ARM, je pense notamment aux tablettes avec dock clavier qui tiennent plus du pc que du téléphone, ainsi que certains chromebook qui tournent sous exynos ou K1.
-------------------------------------------------

Ça reste limité au niveau de l'os