brailie Posté le 15 mars 2014 à 22:41:30 !Tu penses comme un troll alors.

Probablement

Brice0247 Posté le 15 mars 2014 à 22:42:40 !Dire que le S4 est dépassé c'est stupide. Dire que le N5 est un MDG, c'est extrêmement discutable. Bref, ferme là gentillement. La consanguinité fait de gros ravages niveau neurones.

Tu ferais bien de faire preuve d'un peu plus d'ouverture d'esprit, Mr Je Sais Tout

Je trouve ça stupide de ne prendre en compte que les noirs et les blancs alors.

Sinon oui cela dépend des gouts les couleurs.

"Les gouts et les couleurs" ça n'a jamais aussi bien porté son nom.

Bref Synys et Brice ne connaissent pas la subjectivité on dirait

L'auteur -> je voit que tu parle du lumia 925 ,si tu te fiche d'avoir je ne sait combien d'application et que la photo est ta priorité c'est un excellent smartphone.

Il est pour l'instant à 350 euro avec la coque compatible avec le chargement sans fil chez boulanger.

C'est bizarre car t'as pas l'air d'être un troll, cependant ton manque d'arguments pour ce que tu avances est flagrant, et le reste de tes posts prouvent un manque significatif de cohérence. C'est idiot.

Il est peut être juste... Pas très futé. En revanche si tu as vraiment 21 ans c'est grave.

brailie Non je prends aussi en compte les contrastes, les angles de vue, les possibilités de différents modes d'écran pour dire que Amoled > all

-------------------------------------------------
iLLusionOfTime_ | 15 mars 2014 à 22:47:05

Bref Synys et Brice ne connaissent pas la subjectivité on dirait
-------------------------------------------------

Attend mon petit, la subjectivité est limitée, je veux bien croire qu'il peut y avoir hésitation pour la classification de certains smartphones dans une classe spécifique. Or affirmer que le S4 est archaïque ça me semble empli non pas de subjectivité mais d'une flagrante mauvaise foi pour ne pas dire ignorance.

Le S5 va bientot sortir donc automatiquement le S4 est quasi dépassé, archaïque

-------------------------------------------------
Synystertroll2 | 15 mars 2014 à 22:49:28

brailie Non je prends aussi en compte les contrastes, les angles de vue, les possibilités de différents modes d'écran pour dire que Amoled > all
-------------------------------------------------

Les angles de vision sont pour la plupart correct maintenant sur le HDG (hors Sony 2013 ).

Mais bon c'est clair que si pour toi noir contraste modes d'écran>all c'est un amoled Samsung que tu vas préférer.

ba non

sinonle Moto G c'est quoi? du moyen age

Non, le terme archaïque signifierait directement qu'il ne peut plus suivre la cadance des autres mobiles de gamme supérieure (si on peut dire ça comme ça). Or ce n'est pas le cas, pas du tout même.

Il est déjà plus logique de qualifier un S3 de "dépassé" car il y a des choses qu'il ne permet pas de faire tourner dans de bonnes conditions.

Tes propos sont excessifs voilà tout.

Le Moto G c'est pas archaïque vu que y a pas de Moto G2 de prévu.

Cadence *

STOOOOOOOOOOOPPPPPPPPPPP !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Les trolls pro truc ou pro machin vous sortez car on ne voit meme plus ceux qui aident ou ceux qui se foutent sur la gueule.

Au pire vous le faite par MP et vous venez pas faire chier sur les forums .

Je me souvien maintenant pourquoi j'etais pas revenus sur JVC.

T'as tout cassé bordel.

"Le S4 est archaïque"
"Le N5 MDG"

Mon dieu, tant de conneries...

Bientôt on va voir " iOS est ouvert"

Le N5 est MDG. Rien que pour son APN et sa batterie.