J'aimerais savoir si selon vous le Bombardier tactique B-2 est le plus dangereux en termes tactique ?

Bien alors ?

Rien de vaut un raid de 20 F-111 en rase motte.

Etant donné que c'est un bombardier nucléaire furtif à long rayon d'action...oui...

Ah ok

Ah ok

en terme de tactique par forcément le plus dangereux, si par exemple il doit bombarder Berlin depuis Londre (je sais ça rappelle des truc) ben il devra passer au dessus de Hambourg et donc peut être intercepter par des chasseurs ou des SAM (bien sur faudra d'abord qu'ils le voient)

Donc pour moi plus dangereux en terme de tactique c'est les missile intercontinental, impossible à intercepter
voir même comme dans les film de James Bond le Satellite Laser mais là je rêve un peu

Le plus puissant pour un maximum de discrétion ... sous marin lanceur d'engin nucléaire

Ouais il doit être très bon en CAS aussi.

Le B2 ? En mission CAS ?

CAS = close air support
_______________________
Tomcat will never die
http://s3.noelshack.com/uploads/images/11628405213183_f_14.jpg

Non ça je sais, mais je vois mal un B2 dans ce genre de mission.

Mais mais mais...tout dépend de la mission m'enfin! à chaque fois qu'on voit une comparaison autre qu'esthétique, on prend jamais en compte le contexte, ce qui est un minimum vital.

Situation tactique: un B-2 chargé à blinde pour l'air-sol tombe sur deux chasseurs gén.4 qui ressortent d'une phase TBA des montagnes environnantes, eux chargés avec des AA. Le problème c'est que le dédale montagneux était vraiment proche, et que ces enfoirés de pilotes ont allumé leur radar et leur OSF ou OSF-like pour balayer le ciel. Et ils remontent vite vers la haute altitude, trop vite selon les spectateurs.

Conclusion?