Bonne nuit.

"fatalcusualty
Posté le 25 octobre 2011 à 17:30:20
BuenZ
Posté le 24 octobre 2011 à 20:53:18
Fatality Vu la taille de ton pavé, je m'en occuperai demain je crois

Ha tu réussi a tout décrypter ?"

J'ai pas eu le temps de m'en occuper désolé et à l'heure où je rentre je suis pas trop motivé

Belhifet C'était sympa Gon. J'aimais bien ce style de bd sans bulles, "La Mouche" c'était sympa aussi même si c'est pas vraiment un manga celui-là.
Mais Gon était jouable dans Tekken 3 si je me souviens bien.

Tiens en parlant de Gunnm je me suis pris le tome 1 en grand format.
Ca reprend le manga d'origine mais la fin est une fin alternative qui a été retravaillée pour être en accord avec le début de the last order qui est une série qui devait être implanté à l'origine dans l'histoire de base.

Je ne connais ni "La Mouche" ni "Gunnm".

Sinon ouais Gon j'aime bien aussi le fait que ce soit sans image, du coup l'émotion et "l'histoire" passe vraiment par l'image, les expressions des animaux etc... Et je trouve les dessins super bien faits, certains animaux sont tout mimis.
En fait je connaissais pas cette BD mais mon frère avait acheté tout le coffret d'un coup une année, au festival de la BD d'Angoulême, je crois.

certains animaux sont tout mimis.

Haï tu Zoophilie ?
Je "lol"

Tiens en parlant de Gunnm je me suis pris le tome 1 en grand format.
Ca reprend le manga d'origine mais la fin est une fin alternative qui a été retravaillée pour être en accord avec le début de the last order qui est une série qui devait être implanté à l'origine dans l'histoire de base.

Faudra que tu me montre sa !*

"Belhifet
Posté le 26 octobre 2011 à 12:24:15
Sinon ouais Gon j'aime bien aussi le fait que ce soit sans image, du coup l'émotion et "l'histoire" passe vraiment par l'image, les expressions des animaux etc..."

Oui puis l'auteur a un sacré coup de crayon qui se suffit de lui même pour nous immerger complètement. Implanter des dialogues dénaturerai et plomberai complètement le concept de base. Là les images parlent d'elles même, pas besoin de faire plus.

D'ailleurs je regardais les couvertures de la réédition du manga et j'suis assez surpris de la différence de style entre les deux éditions.

Par exemple le tome 7 ressemble à ça dans l'édition d'origine:
http://www.google.fr/imgres?q=gon+7&start=12&num=10&um=1&hl=fr&biw=1024&bih=499&tbm=isch&tbnid=gRGmvoFEbCbLzM:&imgrefurl=http://www.bedetheque.com/album-34460-BD-Couleur.html&docid=Y7DHFoBsAqwnZM&imgurl=http://www.bedetheque.com/thb_couv/GonHS.jpg&w=170&h=226&ei=FeynTsqVMNDwsgb7oZzjDQ&zoom=1&chk=sbg&iact=rc&dur=343&sig=100115666505624699489&sqi=2&page=2&tbnh=124&tbnw=96&ndsp=10&ved=1t:429,r:2,s:12&tx=76&ty=71

Et à ça dans sa réédition:

http://www.google.fr/imgres?q=gon+7&um=1&hl=fr&biw=1024&bih=499&tbm=isch&tbnid=wSVj-t0NOBlGyM:&imgrefurl=http://www.bedetheque.com/album-26458-BD-Tome-7.html&docid=z1t0Uu2N1NWDUM&itg=1&imgurl=http://www.bedetheque.com/thb_couv/gon07a.jpg&w=170&h=247&ei=ku2nTvLaNo3ItAaJpbT5DQ&zoom=1&iact=hc&vpx=658&vpy=154&dur=1003&hovh=197&hovw=136&tx=112&ty=96&sig=100115666505624699489&page=1&tbnh=146&tbnw=98&start=0&ndsp=12&ved=1t:429,r:4,s:0

Pareil avec le tome 1 où là c'est encore plus flagrant:

http://www.google.fr/imgres?q=gon+1&um=1&hl=fr&biw=1024&bih=499&tbm=isch&tbnid=E9MFBFsjz4iDfM:&imgrefurl=http://elcoleccionistadtbos.zonalibre.org/archives/106293.html&docid=ny5lShuudOSULM&imgurl=http://elcoleccionistadtbos.zonalibre.org/archives/gon1.jpg&w=283&h=400&ei=9-2nTpmPBI76sgbqyKm_DQ&zoom=1&iact=hc&vpx=606&vpy=118&dur=1072&hovh=267&hovw=189&tx=127&ty=144&sig=100115666505624699489&page=1&tbnh=134&tbnw=95&start=0&ndsp=13&ved=1t:429,r:5,s:0

Et la réédition:

http://www.google.fr/imgres?q=gon+1&um=1&hl=fr&biw=1024&bih=499&tbm=isch&tbnid=xJMqD8LsAM0tvM:&imgrefurl=http://www.bedetheque.com/album-18108-BD-Gon.html&docid=EeQzdA7vWiJ3XM&imgurl=http://www.bedetheque.com/Couvertures/Gon1a_06102006.jpg&w=333&h=475&ei=9-2nTpmPBI76sgbqyKm_DQ&zoom=1&iact=hc&vpx=404&vpy=117&dur=150&hovh=268&hovw=188&tx=99&ty=157&sig=100115666505624699489&page=1&tbnh=134&tbnw=94&start=0&ndsp=13&ved=1t:429,r:3,s:0

Alors je sais pas si les couvertures ont été recréés à l'occasion mais selon moi je pense que celles de la réédition utilisent simplement les couvertures initiales, et que nous à l'époque nous avions eu le droit à des couvertures paraissant un peu moins "neuneu" pour mieux s'adapter au marché occidental.
Surtout que quand on regarde bien, la dégaine qu'il a sur les couvertures de la réédition correspondent bien mieux à l'image qu'on se fait du petit dino dans le manga, celui de la première édition parait lui, trop sérieux.

Ouais, j'aime pas trop la 3ème image, les écailles sont trop apparentes, on dirait presque qu'il est en pierre.

Par contre c'est marrant parce que quand tu vois les albums, en gros un coup Gon est un vrai monstre craint par toute la forêt, un coup il est "gentil" et s'occupe de jeunes animaux.

Avec le coffret de mon frère, y'a un petit album avec quelques histoires, moins gros qu'un tome entier mais par contre tout en couleur, il me semble.
Bref y'a l'histoire "Gon et le roi ours" qui m'a vraiment bien amusé !

Gon et un énorme ours font les mêmes choses tous les 2. A un moment ils arrivent devant une source chaude, Gon plonge et même si c'est brûlant il reste tranquillement dans l'eau.
Le roi ours se force à plonger pour garder sa fierté, et tu vois qu'il sue à mort tellement c'est chaud !
Enfin raconté comme ça c'est nul, mais c'est là que tu vois le "pouvoir" de l'image, quand tu vois le roi ours suer c'est trop fort, il tire une de ses gueules !

Ouais ayant "lu" (visionné?) quasiment tous les tomes, j'imagine très bien la tête de l'ours
Le pire c'est que bien que ça fait longtemps que je n'ai pas lu un des albums (je lisais ça au collège), je trouvais que le rythme ne s'essoufflait jamais. Quelque soit l'album, ses histoires nous tenait toujours en haleine, c'est le genre de bouquin qu'on lit d'une traite et qu'on referme une fois fini. L'auteur savait y faire

Hier soir j'ai rattaqué un peu FarCry et j'ai adoré le niveau de nuit au clair de lune
Avec les bon réglages tv, ça donne super bien, limite je me croyais dans un vrai bois. Bon par contre j'ai pas joué plus de 20 min comme ça car je voyais vraiment rien et j'arrêtais pas de me faire plomber

Mais des que y avait des dinos, je remettais le contraste au mini, rien que pour pimenter un peu mes parties
Sérieux on se serait cru dans un Jurassik Park ou dans l'oeuvre de Conan Doyle. On sent bien l'influence qu'à eu le film sur le jeu notamment quand on se bat contre des bestioles qui ressemblent fortement à celle-là:
http://www.google.fr/imgres?q=jurassic+park&um=1&hl=fr&sa=N&biw=1024&bih=499&tbm=isch&tbnid=p1p8DqYwUbAt1M:&imgrefurl=http://www.purepeople.com/media/une-image-de-jurassic-park_m347419&docid=bbZ_GN0uHkzQzM&imgurl=http://static1.purepeople.com/articles/7/48/03/7/%2540/347419-une-image-de-jurassic-park-637x0-1.jpg&w=600&h=400&ei=QgioTqKxEITEsgbz873TDQ&zoom=1&iact=hc&vpx=109&vpy=223&dur=117&hovh=131&hovw=197&tx=79&ty=67&sig=100115666505624699489&page=18&tbnh=128&tbnw=134&start=168&ndsp=9&ved=1t:429,r:0,s:168

Par contre c'est toujours aussi indigeste ces scripts, des fois tu arrives dans un couloir et direct t'en a un qui arrive de nul part derrière toi (alors que t'as fais le grand ménage dans la pièce d'avant) et qui te dézingues en un ou deux coup. Bon le mode de difficulté y est pour beaucoup car en mode normal je penses que j'aurai plus de facilité à m'en sortir dans ces cas là. Mais là c'est limite du par coeur pour finir les niveaux tellement les ennemis arrivent un peu n'importe comment et semblent souvent sortir de nul part

Sans parler que dans le niveau où il faisait nuit, j'arrivais à être plus visible qu'en pleine journée alors que souvent j'avançais à pas de loup, voir tel un serpent au milieu des fourrés et bien malgré ça les ennemis continuaient de me voir comme si j'étais à découvert, un beau midi au milieu du Sahara

C'est un très bon, enfin un bon jeu mais il a quand même certains défauts récurrent qui énervent pas mal faut dire.

https://www.jeuxvideo.com/reportages-videos-jeux/0000/00000000/kayane-le-jeu-de-baston-au-feminin-00000917.htm

Bien sympathique cette petite poulette !

Merci Kinder BueNoS de m'aider sur mon pavée

Je sais qu'on s'en fout un peu (voire beaucoup) mais Battlefield 3 est sorti et se mange un 15... Je m'en balance pas mal de la guéguerre MW 3 / BF3, mais c'est marrant comme je me doutais que JV.com n'allait pas lui donner une note trop élevée, histoire de laisser un peu de gras à MW 3 et lui coller son 18 annuel............................

N'empêche, un truc me rend fou depuis la nuit des temps du JV, depuis que les previews existent en fait:

"Battlefield 3 n'est pas aussi somptueux que nous l'escomptions" ; "on fait avec des textures bien baveuses, pas mal d'aliasing, des jeux de lumières certes impressionnants mais trop prononcés et du clipping à tire-larigot"

Moi, je veux comprendre un truc, là ! Ils nous ont pondu des previews, des aperçus, des prétests et ce jusqu'à 3 jours de la sortie officielle, et jusqu'à 3 jours de la sortie officielle, ils nous ont matraqué la tête avec ce p*tain de moteur frostbite 2.0 qui déchirait sa génitrice !!! Faudrait pas me faire croire que jusqu'à présent tout était hallucinant de chez hallucinant, et que 4 heures avant la mise en rayon, les dévs, pour rigoler un coup, ont sabordé leurs textures, leur moteur 3D pour obtenir un résultat "pas aussi somptueux qu'escompté" !!??!!??

Nan mais sans rire, ne me dites pas que ce genre d'imperfections passent totalement inaperçues alors qu'ils ont eux entre les mains des versions jouables finies à 99.99 % ?? Ils se foutent de qui là, ces journaleux de deurm ??

Prenez-nous bien pour des cons, on en redemande !!

Fin du HS, désolé du coup de gueule inapproprié, mais parfois des trucs me font grimper au plafond !...

Kayane j'aimerai tekken

Mazette elle connait Xenogears...

Pour Battlefield 3 il paraîtrai que le moteur frostbite (quel nom de merde, on dirait une marque de kellogs) est un peu moins performant sur console que sur pc, enfin c'est ce que j'ai entendu.
De même pour l'aspect graphismes, si les previews tournait sur PC alors il est normal qu'ils déchantent sur le rendu console. Le fossé entre les deux plateformes étant de plus en plus grand.
Et puis peut être pensaient ils que les développeurs peaufinerai d'avantage leur titre entre le moment où la bêta est sortie, et le moment ou la version définitive du jeu est sortie.

Bon après quand tu voyais la gueule des previews fallait être un peu con pour penser que ça serait réalisable sur pc ou console à l'heure actuelle ( A moins d'être en tri sli/crossfire et d'avoir une putain de config à 3000 euro ).
Ca me rappelle tous les crédules qui pensaient que les premières vidéos de Killzone 2, ou la pub du premier Call of Duty étaient du in game...

"paraîtrait", "peaufineraient"***

Fatal Y a pas de quoi, par contre ça risque d'être un peu long. J'en ferai une autre partie ce soir.

Buenz : c'est clair, je ne m'attendais surement pas à une tuerie, mais je trouve que c'était pas la peine de vanter à ce point les qualités graphiques d'un titre sans l'avoir vu tourner pour de vrai, enfin bon je m'en tape mais t'as des tas de gens qui vont prendre ça pour argent comptant...
Bref

Sinon, elle a un côté sexy et super-mignon cette fille, je craque !! Tu as aussi un mp et je me suis aperçu que ce n'était pas la page 235 !

BuenZ

Attends, dans FarCry

Y'a des dinosaures ??? Je savais qu'il y avait des mutants, mais pas des dinos.

Enfin sinon, dis donc, le jeu a quand même l'air de te décevoir sur pas mal de points.

Longjohn

Mouais, elle est assez mignonne.

Sinon moi ce que je trouve dingue, c'est qu'on parle autant de BF3 et MW3, mais qu'on parle bien trop peu de Modern Combat 3.
https://www.jeuxvideo.com/videos-editeurs/0004/00042022/modern-combat-3-fallen-nation-iphone-ipod-trailer-de-lancement-00035492.htm

C'est vrai que ça fait pas très pro tout ça...

Mais bon j'sens que je vais encore rigoler quand la note de mw3 va tomber. Comme tu dis je sens que selon jv.com ça va être le jeu d'exception, le titre à ne pas louper en cette fin d'année.

Après je ne dis pas, le multi de cette franchise est peut être bon (quoique pour moi ça sent le réchauffé à mort, quand je vois le multi de COD, ça ressemble pour moi à du Counter Strike) mais des jeux avec des multi aussi énormes et qui tiennent sur la longévité il en existe des milliers d'autres.

Rien qu'Halo et GeOW sont les premiers qui me viennent à l'esprit , je pourrai même citer Quake Wars, Battlefield 2 (pas bad company 2), L4D etc.

Mais pour le solo faut qu'ils arrêtent de baver comme ça.
C'est la même recette qui est utilisé depuis le premier COD, voir MOH débarquement allié. Alors oui une mise en scène pop corn c'est toujours sympa même si du coup la rejouabilité en prend un sacré coup dans les valseuses (ça y est je déteins sur toi) mais c'est ce n'est pas le seul sur terre à proposer ça. Uncharted le fait aussi est on en fait pas tout un foin... Ah merde en fait si

Non mais bon je comprendrai jamais l'engouement autour de ces jeux, le pire c'est que toutes la presse est à chaque fois unanime. Je suis un con de première qui n'aime pas tout ce qui rencontre du succès mais faut avouer que des fois on en fait un peu trop autour d'un jeu.

Comme là par exemple Uncharted 3 va certainement et je met ma main à couper, être considéré comme le BGE de l'année 2011.

Mais alors Batman Arkham City qui se mange un point de plus c'est quoi? On va nous dire que Batman est toujours tapis dans l'ombre et que le succès c'est pas pour lui, en plus Mr Wayne le connait déjà de toute façon
Enfin bref trêve de connerie, non mais bon y a beaucoup d'incohérences dans la presse spécialisée je trouve. Soit y a une histoire de gros sous, soit c'est parce qu'ils ont encore peur de chiffonner Sony et Acti, peur de ne plus être informés des nouveautés bien de chez eux, de faire partie de leur liste noir des sites de JV peu recommandable?

Ca fait longtemps que la presse a perdu son sens critique, les seuls que je connais et qui osent dire les choses tels qu'elles sont, même si ça fait souvent du mal à entendre, sont canard PC. Je citerai bien un autre cite dont j'ai plus le nom malheureusement (peut être jeux de merde) mais là c'est plus de la critique gratuite, que de la critique "réfléchie".

C'est comme tiens, quand est ce que JVC ouvrira un peu leur gueule concernant les DLC?
Y a du bon DLC mais ça concerne même pas 5% de ce qui sort sur le live. Quand est ce que cette presse dénoncera ces pratiques scandaleuses où on en vient même à annoncer des DLC avant même la sortie d'un jeu... JVC est un site de vendus et les 3/4 des autres sites le sont aussi, y a pas d'autres mots

"souvent mal à entendre"

"que je connaisse"***

Bel Je sais pas trop quoi penser de ce jeu.

Y a des choses que j'aime bien comme les décors qui sont toujours aussi efficaces malgré les années (le coté très coloré du titre y est certainement pour quelque chose), le coté bac à sable malgré le cotré très dirigiste et couloir du jeu mais ce sont les défauts à cotés qui ont du mal à passer et qui donne l'impression d'être un jeu pas complètement fini.
Et puis le CryEngine possède une physique très étrange ça a toujours été le cas, même sur PC. Sauf que là à cause des cripts à outrance que propose le jeu, ça saute direct aux yeux.
Et puis ça sent un peu le réchauffé tout ça... C'est sensé être la suite direct du premier, sauf que bizarrement tu retrouves des mêmes portions de décors.
Avant hier j'étais sur le toit d'un bâtiment, bâtiment que l'on retrouve dans le 1er alors que les deux jeux ne se passent pas au même endroits (enfin il me semble).

Donc tout ça fait que j'ai un avis plutôt mitigé sur ce jeu, puis je te jure les cheks points sont vraiment mal placés. Sérieusement des fois tu vas faire 800 mètres, rencontrer 4, ou 5 vagues d'ennemis à différents endroits sans le moindre cheks points, alors que pendant d'autres moments tu vas en croisé 3 à l'affilé à 50 mètres de distance alors que tu as combattu un petit groupe de 5, 6 ennemis.

C'est cette sensation de jeu mal fini qui m'agace un peu, sinon à part ça il est pas mal, mais ils auraient pu selon moi faire bien mieux.