Bah après c'est la variété d'éléments qui peut entrer en jeu, par exemple.
à mon avis, par exemple :
150h avec 60 types d'ennemis/de décors différents > 200h avec 30 types d'ennemis/de décors différents

diversifiant ?
Tu voulais pas plutôt dire "diversifié" ou "divertissant" ?

R - E - S - T - E - C - P

oué restecpez vous les uns les autres

http://www.youtube.com/watch?v=qNp6wJXBaFc&feature=related

Casual c'est un mot qu'on use au quotidien mais qui finalement ne veut plus rien dire.
Angry Bird a une prise en main où tu ne peux pas faire plus simple et pourtant ce jeu est vraiment difficile. Je sais même pas si je finirai par en voir le bout tellement certains niveaux sont coriaces et demandent vraiment doigté et dextérité.

Ok, donc Fable est casual !

du doigté***

Les shmup sont aussi casual quand on y réfléchi

pour moi il n'y a qu'une définition du mot casual c'est celle que je viens de donner, la définition pégorative, je n'ai rien contre Angry Birds je te rassure je ne l'ai jamais testé, et ça me dit bien vu les avis que j'ai lu , et je n'ai rien contre aucun petit jeu dont on a fait le bout en 1 minute, au contraire des ptit jeu c'est fun à jouer et c'est très bien dans les transport en commun, pour moi il n'y a pas de jeux casual il y a des jeux casualisé, CoD qui à l'origine n'est pas du tout un titre auquel un gosse de 10ans pourrait jouer maintenant ça l'est, CoD a été casualisé, il a été dénaturé, il a été entaché d'un mauvais virus, d'une idée de merde transformant un bon jeu de hardcore gamer passant ses nuits à jouer en Team sur son PC, au jeu que l'on retrouve dans toute les boutiques dans toute les grande surface, dans toute les cours de récré, et même à la télé, voilà ce que veut dire CASUAL

Fable c'est un peu le jeu pour s'initier au RPG occidental. Sorte d'hybride entre le jeu grand publique et le jeu de rôle.
Enfin ça c'est plutôt la définition qu'on veut bien lui donner.

Moi j'aurai plus tendance à le cataloguer comme le jeu d'aventure standard , pas prise de tête. Un jeu d'action aventure à la Sudeki/Zelda.

Mon oncle est un casual, au sens où il joue vraiment très peu, et peinerait sans doute énormément à finir un jeu en temps réel même genre Mario Galaxy 2.

Ca ne l'a pas empêché de finir des jeux comme Myst et l'Amerzone.

Mais donc, devenir plus accessible c'est devenir casual ?

Fable est ultra casual. J'ai eu aucun game over

oui faut surtout pas dire que Fable est un jeu casual ça ne veut rien dire, Fable est une petite perle, casual c'est péjoratif, en tout cas en Français ça l'est, oubliez le casual anglais des petits tetris car nous on ne l'utilise pas

Pour que Fable soit "casualisé" il faudrait le dénaturé, mettre des flèches pour tout t'indiquer, tout t'expliquer comme un demeuré

Evercore Ouais ta définition est pas mal , c'est un peu la mienne aussi ;)

Demain mon Xperia Play part au SAV , finis Angry Bird pendant une bonne semaine
Finis les shmup au tactile

Et ça en fait un mauvais jeu, vu que c'est "forcément péjoratif" ?

Mais pourtant Fable n'offre quasiment aucun challenge, et je te rappelle que c'était dans ta définition !

Je joue encore à Tetris Evercore
Tetris au tactile !

Fable c'est un jeu simple de base, il est très bien comme ça et si dans votre définition oui pourquoi pas c'est "un jeu casual":
un jeu casual = idée neutre
un jeu casualisé = péjoratif

=> car un jeu casualisé ça ne peut être que gâcher un bon jeu

Donc en gros si c'est le 1er d'une série qui est super facile c'est pas casual, et si c'est une suite qui est super facile c'est casual ?

oui mais ya pleins de jeux différent, ya pas que le challenge dans les jeuxvidéos vu que là je parlais de CallofDuty forcément que je me permet de parler de challenge, c'est la force des fps normalement le challenge, le challenge ce n'est qu'un exemple parmi des tas de qualités d'un jeu, et Fable nous prouve bien que même un jeu simple peut être un très bon jeu, et Shenmue aussi d'ailleurs