milka on t'as reconnus kan

longjohn oui il etait une fois en amerique st un incontournable

sinon t'as vu le parrain ? les affranchis ? casino ?

si t'aime les films qui se passent pendant la prohibition je te conseille des films de cette epoque comme le premier scarface ou les films avec James Cagney comme l'ennemi public, les anges aux figures sales, les fantastiques années 20

"C'est ça qui t'a déplu dans Brute Force ?"

Non, pas vraiment (je n'ai même pas tenté d'en donner, en fait, étant donné qu'en fonçant dans le tas, ça passait, tout au moins en easy...). En fait, c'est une accumulation de petites choses :

- très (trop) vite répétitif,
- bêtement bourrin sans être fun,
- la difficulté de trouver son chemin malgré des niveaux linéaires,
- et SURTOUT le fait de se retrouver sans munitions en cours de partie, sans arme de corps à corps !!

Non et puis plus simplement, je dirais que le courant n'est pas passé entre nous...

"Tu as aimé Les Incorruptibles ?"

Comme ci, comme ça... Un peu fadasse. Chuis pas trop fan de Kevin Costner en fait.

"AH comme ça j'ai des goûts de chiottes?!! "

Et comment !!

"Putain Long c'est quoi ce pad? On dirait entre le mélange du prototype de la Dualshock 3 et d'une banane "

C'est un pad spécial FPS. Tu le tiens comme un double flingue, et tu tires en appuyant sur la détente, comme avec une vraie arme. Tu as des boutons sur la crosse pour les grenades. Une fois que tu l'as pris en main, c'est assez sympa !

"sinon t'as vu le parrain ? les affranchis ? casino ?"

Oui. Oui. Oui. J'ai aimé les 2 premiers, mais pas trop Casino (faudrait que je le revoie, ceci dit...) J'ai revu Le Parrain il y a peu, il a quand même pas mal vieilli... (rythme, image, coupes de cheveux... )
Après y a beaucoup de films de gansters bidons (Billy Bathgate... ), mais t'en as des sympa, sans égaler ceux des maîtres (Il Était une fois Le Bronx, de De Niro).

Ah par contre, dans un registre un peu différent, j'aime beaucoup "Copland", avec Stallone, dans un rôle où pour une fois il ne joue pas les gros bras, et franchement ça lui va très bien !

Un peu comme Jason Statham dans "Snatch", quel dommage qu'il ne fasse plus que des "films de baffes" à la Steven Seagal, parce qu'en tant qu'acteur (de VRAI acteur, pas de machine à pains ), il n'est pas mauvais du tout, et son charisme ressort bien davantage... Et en plus, dans ce film, IL PARLE !!!!! EH OUI !!!!!!

oui copland est pas mal, et de niro joue dedans aussi

snatch ca fait un petit moment que je l'ai pas vu, statham a ce qui parait est pas un mauvais acteur mais il joue toujours les memes perso bourrins et ca ne montre pas ses talents d'acteur

LongjohnForever Voir le profil de LongjohnForever
Posté le 12 novembre 2013 à 19:21:32 Avertir un administrateur
En fait, c'est une accumulation de petites choses :
- très (trop) vite répétitif,
- bêtement bourrin sans être fun,
- la difficulté de trouver son chemin malgré des niveaux linéaires,
- et SURTOUT le fait de se retrouver sans munitions en cours de partie, sans arme de corps à corps !!
Non et puis plus simplement, je dirais que le courant n'est pas passé entre nous...

Ouais, effectivement, assez répétitif, et... enfin même si on tue plein d'ennemis et qu'on explose plein de trucs, je trouve que ça ne "décolle" jamais vraiment.

Par contre je ne crois pas que j'avais été gêné par manque de munitions.
Ah, et je trouvais ça dommage que chaque personnage soit limité à l'utilisation de certaines armes (obligé de changer de perso dès que tu veux sniper).

c'est vrai, n'oublions pas que lion est trés exigeant (ou difficile ) en ce qui concerne les fps

il veut pas du fps aldi, mais du fps haut de gamme 5* minimum, qu'il va acheter uniquement sur les champs élysée

tiens sur pc, y en aura bien un qui correspond a toutes tes attentes

https://www.jeuxvideo.com/articles/listes/tests-pc-type-2-note-0-tri-0-0.htm

guepard

Je vais t'expliquer mes critères. Ca va t'aider à comprendre mon "désarroi".

Je souhaite idéalement un FPS qui :
-- soit classique, pas trop mêlé à d'autres genres
-- propose un (bon) solo
-- propose une bonne dose d'action et d'ennemis
-- propose une jouabilité souple (possibilité de s'accroupir, déplacement assez rapide et/ou saut)
-- ne soit pas trop glauque/gore/horrifique
-- ne soit pas trop bordélique = où l'action est claire, lisible, et où on peut repérer facilement les ennemis
-- qui ne soit pas trop difficile

Rien qu'en prenant en compte le critère "glauque" ou le critère "bordélique", je peux t'assurer que ça élimine plein de possibilités !!!

Après, que le scénar' tienne sur un timbre post, ça ne me dérange pas (tant que c'est pas incompréhensible), idem pour les graphismes, je ne demande pas forcément une méga-qualité avec tout plein de détails, juste un minimum. Et même pour le gameplay, je me fous qu'il n'ait pas la moindre originalité, s'il est bon, fun à prendre en main.

Ah, et

-- qui soit sur 360

Merci pour la liste PC, mais... voilà, quoi. Je pense qu'il y en a facile un quart qui sont mauvais, et un tiers qui sont vieux et démodés.

Project Snowblind sur xbox (pas 360) l'action est très lisible, pas du tout bordélique et tu dois "nettoyer" la zone avant de passer à la suivante donc tues sur de ne rien louper, pas comme dans un Call Of.

Ah ouais, j'avais oublié Project Snowblind, effectivement, il pourrait te plaire...

Et XIII ? Ultra-lisible, esthétique excellente, très bon jeu...

Ah mais je l'ai, Project Snowblind ! Je l'ai fait, mais juste une fois.

Je l'avais trouvé sympa mais... j'avais pas spécialement accroché, je n'avais pas été vraiment "pris dedans".

Dans ce jeu, je trouve limite qu'il y a "trop" d'armes et d'objets, du coup y'a des trucs que j'ai peu ou pas utilisés. Je trouvais ça un peu casse-couilles de devoir faire défiler 3 plombes dès que tu voulais telle arme précise (comparé à des jeux où tu as juste 2, 3 ou 4 armes sur toi), j'aurais même limite voulu qu'on puisse lâcher nos armes pour pouvoir ne garder que mes préférées sur moi.

Le jeu est assez riche (armes, pouvoirs, objets, possibilités d'approche), mais cette richesse ne m'a pas spécialement emballé, à la limite j'aurais préféré un truc plus basique, mais plus intense (et un peu plus beau).

Longjohn

XIII, je sais pas trop. Mais je cherche avant tout sur 360.

Mais c'est bon, les gars, je vous l'ai dit, ne vous embêtez pas !!

Je prendrai Borderlands 2 (sûr), et puis probablement Wolfenstein et GoldenEye Reloaded,
et je finirai peut-être aussi par prendre les Halo (3, 4 et Reach).

Demain y'a Deadfall Adventures qui sort. J'espère qu'il sera bien, il pourrait m'intéresser.

Sur Priceminister, y a un gars qui vend Serious Sam HD Collection sur X360 pour 5.00 € neuf ! T'es vraiment sûr de pas vouloir te laisser tenter, Belh ?

Eh bien, j'ai fait la démo de Painkiller Hell & Damnation l'autre jour, ça ne m'a pas emballé, et je pense que c'est le même genre que Serious Sam.

Ca ressemble à du Match à Mort dans des arènes plus ou moins grandes (mais vides) avec 1 joueur contre 500 bots qui courent dans tous les sens, ça ne me branche pas, désolé.

N'importe quoi, y a pas 500 bots qui te courent après...

Y en a beaucoup plus !

Non, mais c'est pas faux, mais tu ne le ressens pas comme ça du tout... J'ai déjà joué en solo à Quake 3 et Unreal Tournament, et là oui, pour de bon tu te sens seul dans le jeu, seul contre tous les autres...

Ici, c'est différent, et en plus, si tu fonces dans le tas sans réfléchir, tu vas vite te faire dézinguer. Il faut apprendre à connaitre les patterns des ennemis, identifier leur grognements pour savoir ce qui va te tomber dessus etc etc... M'enfin bon, je me disais que pour le prix, franchement tu ne risquais pas grand-chose, d'autant que le jeu est très long (36 niveaux, et certains vont bien te prendre 90 minutes pour les nettoyer...). Mais bon, c'est toi qui vois.

Longjohn

Ca a l'air d'être le genre de jeu où faut courir sans arrêt partout en faisant des cercles autour et entre les ennemis pour pas crever, c'est pas trop ce que j'aime.

Enfin tu vois, en gros, t'as le FPS lourdaud et mou, où tu peux même pas courir ni sauter, où tu es lent, etc.
Et j'ai l'impression que les jeux comme Painkiller et Serious Sam, c'est l'autre extrême, faut toujours être en mouvement à fond en tirant à droite à gauche, tu restes 5 secondes au même endroit et c'est Game Over.

Bah, en gros, moi j'aime plutôt le juste milieu entre ces deux extrêmes.

Ok le jeu est long, ok il est vendu pas cher, mais ça n'empêche que ça risque de bien m'agacer s'il me déçoit.

Ecoute, je regarderais s'il y a des démos des Serious Sam sur 360, et si oui, je les testerai.

Bon bah les 3 jeux ont une démo, du coup je les télécharge.