Salut forumeur et forumeuse (si sa se dit comme ca) :

Voila apres m´avoir être énervé par les (sous) note des jeux xbox et gamecube; je suis allé voir la note d´un jeu au hasard d´un jeu ps2 : Killzone !
https://www.jeuxvideo.com/screenshots/00011/00011395_001_finale.htm
16/2O pour ca ^ !! Scandaleux...
Et voici Halo 1 :
https://image.jeuxvideo.com/images/xb/h/a/haloxb013.gif
17/20...
Comparer ces 2 images et vous vairez que halo 1er du nom et plus beau que killzone sorti 2,3 ans apres et a recu 16/20!
Merci a vous de bien vouloir me dire ce que vous en pensez Argumentez si vous me contre-disé, A+ tous
Je pourai en citer d´autre comme fable ou halo

et alors -__-
menfin honnetement il est pas moche killzone ces un bon jeu qui ne vo pas halo mais pas mauvais qd meme
sinon ces normal que se soit plsu bo le rpocessuer de la xbox est bocou plsu puissan que celui dune ps2 mais bon...

Gaara
-> Ta remarque est completement débille pcq déja d´une Halo est sur Xbox et Killzone sur PS2, or la Xbox est bocou plus puissante que la PS2, de deux dans un jeu vidéo les graphismes c pas le plus important (et dans les deux jeux cités ils sont assez bien donc meme si lun est un peu mieux, c pa sa ki conte) et en + Killzone a un point de moins que Halo, et la différence de graphismes quil y a entre les 2, surtout en prenant compte que lun est sur PS2 et lotre sur Xbox, ne vaut pas plus dun point.

Non mais l image que tu as mis de Killzone est beaucoup plus belle dans le jeu. Cette capture d ecran est bien loupée.