SoLiDuS Posté le 08 avril 2005 à 10:14:29
pour les graphismes, ya des jeux de snes ki sont encore excellent, c pour dire, mais bon, je voi pas Halo avec des graphismes snes
sinon g trouvé assez original le changement de perso
on peu par comparer une SNES avec une XBOX sa reduirait nintendo denpeche la ds elle est bien je me demande si la psp va etre mieu ?
vampirio Posté le 08 avril 2005 à 10:16:49
oui tout à fait tout dépend du style de jeux : par exemple unreal 2 est " pourri" à cause de ses graphimes douteux tandis que halo est excellent.....mais ce n´est qu´une partie integrante d´un jeux car il reste le scenar, le gameplay etc etc , on peut avoir un tres beau jeux mais avec aucun interet
jvé donner un ex : par exemple doom 1 avé un bon scénario mais un tres mauvais graphisme mais doom 3 sa change tout
Tetris et devil dice font partie des exceptions.
Qui joue véritablement encore a nos vieux jeux Saturn ou PS1?
Pourtant les jeux a cette epoque étaient déja en 3D et leur gameplay s´approchaient bocoup de ce qu´on voit de nos jours
SoLiDuS Posté le 08 avril 2005 à 10:18:39
moi je prefere la ds a la psp, elle est plus originale, mais je v encore attendre voir les jeux ki sortent
tu as la ds ?
oui la ds me botte mais faut attendre un peu de voir les jeux......
il a fallu attendre des annnes avant d´avoir une nouvelle gameboy ( la gba) et là nintendo nous pond peu de temps apres une DS
il existe dja pas mal de jeu mais bon pour trouver suila quon veut c dure
jvé donner un ex : par exemple doom 1 avé un bon scénario mais un tres mauvais graphisme mais doom 3 sa change tout
oula hey ca remonte, à l´epoque il était juste revolutionnaire
Quounch Posté le 08 avril 2005 à 10:19:10
Tetris et devil dice font partie des exceptions.
Qui joue véritablement encore a nos vieux jeux Saturn ou PS1?
Pourtant les jeux a cette epoque étaient déja en 3D et leur gameplay s´approchaient bocoup de ce qu´on voit de nos jours
à l´epoque ils etaient en dessous au niveau graphisme et pourtant genial
Le marché des consoles portables ne m´interresse pas vraiment mais je suis du meme avis que vous : il vaut mieux attendre, surtout au vu des prix d´entré sur le marché de ces consoles
SoLiDuS Posté le 08 avril 2005 à 10:20:51
ben moi je joue encore a des jeux snes ( chrono trigger )
moi je joue encore a la sega dbz
moi plus mais sa amuse et sa change un peu des consoles tres evoluer
vampirio Posté le 08 avril 2005 à 10:21:47
a l´epoque ils etaient en dessous au niveau graphisme et pourtant genial
Oui et pourtant aujourd´hui tres peu de personne s´attardent encore a découvrir les jeux des ancienne génération qui était portant tres riche au niveau du gameplay, l´évolution des graphisme y est pour quelque chose
vampirio tu tamuserais toi si yaurais que les meme graphisme que dans doom 1 ?
oui en partit , c´est plus lié à l´evolution tout court......on veut des nouveaux jeux , des nouveaux concepts : pikmin n´a pas de grand graphisme et pourtant il est génial......
chrono trigger, secret of mana, FF VII, illusion of time, secret of evermore ![]()
pikmin jle trouve encore bien foutue comme jeux mais pikmin a aussi evoluer pa raport au 1
sebfalco Posté le 08 avril 2005 à 10:25:37
vampirio tu tamuserais toi si yaurais que les meme graphisme que dans doom 1 ?
pourquoi pas si le jeux est tres grand...mais je veux dire que doom à l´epoque à tout bousculer...donc on ne peux plus en parler mainteanant, ce n´est plus d´acualité....parle de doom3 dans 10 ans , on verra s´il t´interesse autant
C kler ke Pikmin n´est pas moche, loin de là
Quounch Posté le 08 avril 2005 à 10:27:34
C kler ke Pikmin n´est pas moche, loin de là
oui il n´est pas moche mais ce n´est pas non plus le top du graphisme, la substance se trouve ailleurs ![]()
dans 10 ans nen parlon pas se sera plus les manettes se sera nos cerveau ou des machins come sa ou meme il trouverons une solutions que c nous qui sont dans le jeu est quon a les effet comme en realite quand on nous tire desus on le remarque sa se sera ptet et encore dan 20ans
a part ca, cé koi les jeux que vous attendez le plus vous?