vous aller esseyer de me faire acroire qu´un petit jeux comme ridick et d´ailleur se jeux est sorti en meme temps que le film ´´les cronique de riddick´´ et un jeu baser sur un film fait en moin d´un an ne peux battre re4 sé SUR

Et puis RE4 tue sur plusieurs autres points, vous allez vous étonner du semi- first person view quand on vise...Et puis le son magnifique. En plus de ca RE4 a une enorme durabilité comparer a ses prédécesseurs, 20h pour le premiere fois + le mode proffesionel qui en vaut la peine! + Assignement ada + tous les bonus du mode mercenaries. On peut bien compter 50h. Voire meme plus.

20/20 sur jv.com j´espere Ils ont donné ca a zelda ww ahaha.

Aucun jeux n´est parfait ils ont mis 20/20 a zelda c´est normal ils ont eu l´extase wouahh dessus ya marqué Zelda allez on lui met un 20/20 comme ça tt le monde sera content

je veut pas recommencer ce débat. Mais mon opinion c´est qu´un jeu peut etre parfait, ca depend seulement de la maniere dont on l´aprehende. Jveu dire, c quoi la perfection? Ce qui peut etre un défaut chez certains joueurs peut etre une qualité pour d´autres. Vous disez qu´un jeu ne peut pas etre parfait parce que vous croyez qu´il peut y avoir mieu. C sur alors on pourrait dire que tous les jeu de génération précédente valent 10/20. Pour moi RE4 est parfait, parce que je le compare aux autres jeux. Je reconnais que mettre 20/20 a WW c une bétise car on étais au début de cette gén de consoles et qu´on avait pas encore vu assez de jeux. Alors si on a mis 20/20 a WW c qu´On peut mettre ca a RE4. De toute fason ils le disent, " la note n´est qu´une apréciation générale et non une moyenne.

moi je dit, si zelda wind waker a 20/20, alors pourquoi halo 2 a 18/20?
il merite plus!!

20/20 ne signifie pas la perfection , mais une référence dans le domaine .

halo2 est tres bien...mais pas exeptionnel
soyer de bonne foi et reconnaisser le...