Je me pose une question toute simple :
pourquoi un nouvel opus d´un jeu doit-il être toujours mieux que son prédécesseur? Si déjà ils étaient aussi bien...

Je dis pas cela pour les jeux de sport bien sûr qui eux non pas vraiment d´histoire, quoique...

Je pense plutot aux jeux d´aventure, d´action. Je viens d´acheter Beyond Good and Evil, et je peux vous dire que j´ai pas décollé d´un poil. Si j´avais le coix, je voudrais simplement la suite de l´histoire. Pourquoi toujours améliorer un bon jeu. Pourquoi ne pas faire simplement une nouvelle aventure? Et un peu plus tard, améliorer le gameplay plus en profondeur, plutot que tout les 6 mois ressortir un jeux complet, qui change bcp du jeu qu´on appréciait ( c´est souvent le cas..).

Heureusement qu´il y a des grosses sortie comme Halo2 tout neuf tout beau, mais une nouvelle aventure style Halo 2.5 m´irait bien.

Pas vous????

Ca sert aussi à corriger les défauts de ses prédécesseurs même si les jeux sont bons. Exemple entre autre : Need For Speed Underground.

les jeux de voiture sont un peu a part, car ils ont pas trop d´histoire, et donc pour vendre, il faut faire mieux... On peut mettre aussi les jeux de sport dans le meme panier.

Y´a quand même des améliorations plus ou moins importantes au fil du temps. Style le mode " Off the ball control" de Fifa 2004 tout à fait inutile mais voilà de la nouveauté.