pourquoi pas?
les 3/4 ne savent meme pas pourquoi il detesent crosoft
c pour suivre le reste

Non Halo 2 ne mérite pas 20/20

et ZELDA le meriterais encore moins ( ce qui est malheureusement le cas, parce que dans le genre aventure on trouve beaucoup mieux hmmm...)...

jan-_-lee oui l´effet " mouton" je connais

magic-men Posté le 11 janvier 2005 à 18:18:08
Non Halo 2 ne mérite pas 20/20

et ZELDA le meriterais encore moins ( ce qui est malheureusement le cas, parce que dans le genre aventure on trouve beaucoup mieux hmmm...)...

pas sur x box en tout cas !

g pas fé zelda
mais les test sont super et g entendu personne parler de déception

halo2 si
moi g meme pas fini le jeu

en tout cas, une chose est certaine
c con de pas avoir de gc cette semaine

RE4 en import

charlotte_gta Posté le 11 janvier 2005 à 18:09:34
toi et ta dreamcast des anné 80 et ta game cube avec pratikemen ke des jeu de gamin de tte facon tu en ai un ! !

attention sur ce qu´on dit sur la dream!!!

charlotte_gta Posté le 11 janvier 2005 à 18:05:22
comme sa ossi tu look le nb de jeu sur ps2 et sur xbox tu métonne pk y a moin de hit-parade ou test ou tt

ben faut dire aussi sur PS2 les 3/4 des jeux c est de la vrai merde....que ce site prend delicieusement le temps de tester....

Billy-Mikami Posté le 11 janvier 2005 à 18:12:09
en attendant mezs jeux de gamins se font pas descendre par les testeurs de jeux videos . com.
Zelda wind xaker a meme eu la note de 20/20 , c´est pas demain la veille que ca arrivera a la x box

ouai mais moi au moins avec halo2 je joue pas tout seul comme un con sur ma console...

a part ca c´est quoi ce topic guerre des console??? y a pas un forum prevut a cet effet??

j´voit que j´suis pas le seul a pas aimer ceux qui critiquent la dream

Ben a la base c´etait pas censé être un topic guerre des consoles...

normal la dream c´était la crème des crèmes de consoles en terme de qualité ludique

non qu on soit bien clair: ON NE TOUCHE PAS LA DREAM....on l´admire

Billy-Mikami Posté le 11 janvier 2005 à 18:16:08
c pas des vendus mais kan veut tu apprécier des jeux aussi mauvais que ceux de la x box , arretez de jouer les gamins aveugles et fan de microsoft

jamais vu autant de connerie dans un si petit corps...

je n´ai jamais eu de dreamcast , j´étais pas encore entré dans le monde des consoles de salon

Bas la xbox est descendu comme la dreamcast a l´epoque.Mais la, beel peut perdre de l´argent il s´en fou c´est un pourcentage infime de sont chiffres d´affaire.Pas besoin de pub a la télé, la XBOX monte de plus en plus n´en deplaise aux journalist qui ont des ordres a suivres et des chauses a dire sans jamais devoir en changer.Quand dans les test ils disent que la fluiditee et les couleur, animation sont identique sur les meme jeux avec la play, humhumhum, vous m´avez compris??(burnaout3, Rainbox6,beyand good evil etc...)s´est marent, les copains quand c´est pas sur play ils disent´s´est naze´ et quand ca arrive sur play´c´est le meilleur jeux´.Si ils pouvaient sortir HALO2 sur play ca serait le jeux de tout les temps mais play pas asse puissante

Billy-Mikami Posté le 11 janvier 2005 à 18:23:37
normal la dream c´était la crème des crèmes de consoles en terme de qualité ludique

jamais vu autant de refexion dans un si petit corps....

mais tu cultives les paradox toi!

ErnestoGuevara Posté le 11 janvier 2005 à 18:24:46
je n´ai jamais eu de dreamcast , j´étais pas encore entré dans le monde des consoles de salon

elle se trouve encore et c´est vraiment une affaire!

d´ac avec stefouane: meme DOA etait soit disant mieux sur PS2....

Mais bon revenons aux moutons de la bergerie:c´est un topic guerre des console ca.

graphisme de Zelda 19/20

https://www.jeuxvideo.com/affpic.htm?images/gc/z/d/zdgcgc037.jpg

graphisme de Halo 2 18/20

https://www.jeuxvideo.com/affpic.htm?images/xb/h/l/hlo2xb066.jpg

une moins bonne note pour Halo 2 qui est 10 fois plus beau mais bon vous me direz que les graphismes ne font pas le jeu...mais sur ce domaine Halo 2 est mieux et pourtant il a une moins bonne note...

quand c´est sur xbox ( labsuce)

et tu es qui pour décider de ce qui est beau et de ce qui ne l´est pas?

C´est deux styles différents... le testeur a préféré celui de Zelda

ouai je crois que la ca n estr pas objetctif

ErnestoGuevara Posté le 11 janvier 2005 à 18:28:29
et tu es qui pour décider de ce qui est beau et de ce qui ne l´est pas?

C´est deux styles différents... le testeur a préféré celui de Zelda

CQFD;je pense que le boulot d´un journaliste EST d´etre objectif...

parceque apperement ca te derange pas que le testeur decide ca qui doit etre beau...