CommentTnazeMEC Posté le 13 mars 2005 à 19:21:01

Sujet : vous préféré metal gear ou les splinter

Ont préfèrent ta mère

toi je te jure je te croisent je t´explose ta gueule.on est pas la pour parlé de sa et tu parle pas de ma mére comme tu la fai tou a leur OK.

CommentTnazeMEC au moins quand tu insulte tu pourrais insulter bien sans faire cette faute de conjugaison enormissime par respect pour ceux qui lisent ce topic

heretik-box j´ai remarqué la faute après validation du message...

Je m´excuse ( pour la faute )

au fait dimitri ( c´est un nom d´oiseau ça mdr ta mère elle a couché avec une hirondelle pour t´avoir ? )

Oui donc je disais : dimitri, le jour ou tu me croiseras dans la rue comme tu dit si bien, cherche pas je te défonse ta sale gueule car g 23 piges et toi t´en a 15, et j´ai 9 années de muscu dérrière moi

je t´attend mon cochon

ps : n´oublie pas ta mère la cochonne

si on est obliger de jouer en european extreme pour avoir des garde humain ki ont une bonne vue je trouve ca kan meme abuser

lol c dur de choisir une difficulte au debut du jeu putain de toute facon meme en hard ils ont des reactions humaines apres si tu montes en extreme et en europeen ca devient super dur
il te faut 2 balles pour crever aucune ration p vue des gardes amelioree quand les gardes te rechechent ils cherchent dans les casiers sous les tables ect...
dans sc jai beau mettre en hard je vois pas ou la difficulte change les gardes sont tjrs aussi con

ensuite pour les balles dans splinter c´est aussi bien pour le flingue que pour le sniper mec, cé ce que je disais tu sais pas viser

putain tas cru que je mentais oukoi le gars je lui tire une balle je vois quil se la recoit dans la tete putain c realiste

ensuite pour moi lesdialogues avc lambert c´est comme le codec > il tentendent au codec ? et puis si on en arrivé la ca deviendrait carrement injouable

jsuis daccord mais mgs nest pas un jeux qui se veut realiste alors que sc si
amusant pour un jeux qui mise que sur ca

ensuite t´assome un mec oui il se reveille pas et ca me semble kan mm logique etant donné que fisher il é pas la pour leur mettre un coup ki lui permettra tout juste d´aller dans le prochain couloir

bah justement ca renforcerait le realisme et la difficulte si ils se reveillaient
pour un jeu qui se veut realiste c drole quand meme

dsl mais le scenario de mgs 1 autant il claquait un truc de ouf parce que yaver une part de reel, autant le cété bordelique et cété carrement de la SF.

mgs3 le scenar ressemble plus a mgs1 car il ya beaucoup de fait reel il est beaucoup moins sf que le deux

Les gardes assomes peuvent etre reveiller

CommentTnazeMEC j´tatten blairo g 20 ans et 10ans de judo dérriér moi c pas avec ta gonflette que tu va me faire peur tafiole.je te défonce ta race et j´oublirai, pas ta mére(a mon avis elle aimera vu quel pratique le SM)donc maintenant t´arréte de faire ton chau tu te la ferme car ce topic n´est pas fait pour sa.

le coup des balles je vais me la refer mais chui dsl le jour ou il me fodra deux balles demolir un garde avc le petit gun jirai voir MGS

pour MGS 3 je je di pas je n´y ai pas joué, donc le scénar ta surement raison en attendant le 2 cété pas ca

et pour le mode difficulté chui pas con mais le fait kon soit obliger de jouer au mode le plus dur ( ou dans les plus dur) pour que ca soit plus immmersif ( oué pour moi cé pas , immersif davoir des rats en face de moi)je trouve ca dommage d´autant que je suis pas un hardcore gamer qui aime les nicvo de difficulté bien dur.

ok pour l´assomage : mais a ce moment la une chose : chui d´accord peut etre ils devraient se reveiller mais a ce moment ya plusieurs choses :
1) tu peu pas dire que kan snake lui fait son enchainement de coup il se releve comme ca en 4 secondes
2) si fo que ce soit realiste il se releverait alors que té deja loin alors a ce moment la ca servirait a rien ou alors il donne l´alarme et tu perd a toutes les mission. fo voir ca peut etre marrant un jeu en une mission. le but : finir le jeu avant que le garde se reveille

Alors pourquoi c écrit 15 sur ta carte de visite ? ? ahahaha t nikéééééééééé

style ca fait 10 ans ki fait du judo MDR

t tout keuss jsuis sur alors ferme ta sale gueule et va dormir le puceau de service

Et voila ! encore la preuve que t´as 15 piges et ke tu vas encore au collège, tu est au lit à cette heure ci

MGS mieux à tout point de vue! déjà au niveau du realisme ( je parle aps es graphismes) mais dans sc bah un gars voit eds grose lunetes vertes et il appelle personne! uo encore ils ont toujours la tête levée.... bref plein de details qui fon t la diference et le scenar aussi

Je vote SC très largement.

Les scénarios de MGS sont débilisants, puérilisants, japonisants, crétinisants... et en plus ils se tapent le luxe de prendre 80% du temps de jeux avec des cinématiques interminables et chiantes à mourir...

En plus, je trouve que le coté infiltration et technologie de l´infiltration sont beaucoup plus développés dans SC...

Enfin bref, la question se pose même pas...

. .. et là, je constate que y´a des gros crétins en train de s´insulter, et de dire qu´il vont se casser la gueule parce qy´ils sont ceinture verte en kung-fu...

. .. et là, je me dis qu´est ce que je fous là...

J´ose même pas imaginer d´ou proviens l´altercation...

moi je vote mgs largement

sc jy ais joue et je mattendais a un super jeu et ben c pas le cas mes potes me disaient putain sc c plus realiste que mgs et en faite pas du tout

MDR je marche dans le noir avec mes trois spot vert sur la tete dans des zones dombres vraiment exagerees je suis inreperable meme a un metre de lennemi alors quon me repere a 1 km avec mes spot vert putain c realiste:rire2

et me dites pas " ouais c pour reperer le joueur" la camera estr tout le temps de derriere tout le long du jeu ils servent a rien les spots vert puis si probleme dans le noir vision nocturne et voila

un autre truc drole je tire dans la tete du garde il creve pas il lui en faut deux mdrrr et me dites pas je sais pas viser les jeux auquels je joue le plus sont les fps

le truc aussi qui ma venere dans ce jeu c les gardes qui retrouvent les corps
putain je verifie y aucun garde qui fait de ronde de ce cote seule reponse possible c que ya un garde fantome dans sc

y a aussi fisher qui es un surhomme monsieur peut rester accroche indefiniment
encore une fois putain c realiste

les gardes quand tu leur tires dessus ils ressentent pas la douleur ils saignent pas
dans mgs quand je tire sur le bras dun garde il peut plus se servir de son arme ou je tire dans la jambe il boite et ils saignent

chose marrante dans lia les gardes qui bougent pas quand ils te reperent ils ont aucune strategie dans mgs ils ont boucliers fusil a pompe bougent en equipe jettent des grenades efectuent des recherches fouilees quand tu tenfuis
on voit bien que kojima a appele un sepcialiste militaire contrairement a ubisoft qui ne connait rien
puis ouais une chose marrante aussi un vrai espion ne doit pas etre equipe de ses armes et de ses gadjets quand il arrive sur le terrain il doit les trouver sur le terrain car sinon si il se fait reperer on identifie de quel gouvernement il appartient et la mission sannule
mgs est plus realiste de ce cote la quand on debute une mission aucune arme aucun gadjet

ah ouais le scenario super interresant le gentil americain contre le mechant terroriste pk il est mechant parceque il est pas americain
puis le scenar c de la zapette de tele franchement il change le nom du pays et le nom du terroriste et voila

puis sc nest qune copie de mgs franchement jai regarde le nombre de chose pompe sur mgs2 c enorme
roulade plaquage contre mur coup doeil bouclier humain scaner retinien microphone ect...

d´accrod pour le coup des gardes blessés qui peuvent plus se ervir de leur arme...

Pour le reste, ton argumentaire est ridicule... Bien sur que tout ne peux pas être ultra-réaliste ; biens sûr que si le jeu ne " trichait" pas un peu sur la furtivité, il serait injouable... Mais dans ce cas, MGS et aussi peu réaliste :

- y´a des medikits : c´est ridicule, tu crois qu´on peut vraiment se soigner en 1/2 seconde quand on vient de se prendre 5 balles dans le corps???!!!!

- normalement, en une balle tu peux presque plus bouger, et en deux balles t´es mort : or c´est pas le cas du tout!!!!! On dirait que Snake ne ressent pas la douleur!!!! Résultat, on peut finir le jeu en se prenant un bonne cinquantaine de balles en tout!!!! Oulala.... mais c´est pas réaliste ça...

Faut arrêter 2 secondes, aucun des deux jeux n´est réellement fidèle à la réalité, et tant mieux!!! Sinon, on aurait plus qu´en enfiler une cagoule, et à essayer d´infiltrer une ambassade... Je vous regarde faire les gars, moi je préfère jouer à la console....

y´a des medikits : c´est ridicule, tu crois qu´on peut vraiment se soigner en 1/2 seconde quand on vient de se prendre 5 balles dans le corps???!!!!

bah sc c pareil en tout cas le 1 le 2 jai pas tester

- normalement, en une balle tu peux presque plus bouger, et en deux balles t´es mort : or c´est pas le cas du tout!!!!! On dirait que Snake ne ressent pas la douleur!!!! Résultat, on peut finir le jeu en se prenant un bonne cinquantaine de balles en tout!!!! Oulala.... mais c´est pas réaliste ça...

mais quel boulet la prochaine fois que tu joueras mgs2 fous le en extrem europeen on verra si au bout de 50 balles tu tiens tjrs debout
tu crois que les modes de difficultes ils servent a koitu veux du realisme alors monte la difficulte et apres tu pourras parler

ps: au bout de deux balles t mort et tas pas de ration pendant tout le jeu je peux te dire que c harcore jen ais chie pour le finir
je te conseille dabord le mode extrem qui est un peu moins cho
bonne chance pour le finir

Faut arrêter 2 secondes, aucun des deux jeux n´est réellement fidèle à la réalité, et tant mieux!!! Sinon, on aurait plus qu´en enfiler une cagoule, et à essayer d´infiltrer une ambassade... Je vous regarde faire les gars, moi je préfère jouer à la console....

jsuis daccord avec toi mais arretez de dire que mgs nest pas plus realiste que sc car c pas vrai

bon ben.. je tente quelquechose pour stopper ce topic ( comparer 2 jeux c debile)
splinter cell se joue TRES differement de MG.
les scenars de SC sont merdiques, contrairement a ceux de MG.
mais par contre, MGS2 est une bouse repompee sur MGS1.
et SC 2 est une bouse.
MGS3 est marrant, un peu + bourrin( baah ouais un lance rocket dans un jeu dinfiltration... du combat au corps a corps... un M16..bon bref)
SC3 est multi joueur...
donc les 2 series se valent!!
mais mgs, je prefere un peu, car le scenar est + present, et le scenar est tres important: la preuve, Halo2 est une bouse en la matiere pour la fin.
MGS2 est plus une prouesse technique de l´epoque, ses cinematiques et son generique de fin m´ont rendu fou...
donc, en definitive:
MGS-> pour ceux qui aiment les films, les histoires compliquees.
SC->pour ceux qui preferent jouer a regarder, et avec le 3 pour ceux qui aiment retourner a un jeu grace a un bon multi...
de toutes facons, ceux qui ont la play 2 se doivent d´avoir: MGS, MGS3, SC; SC3.
pour la box:MGS2(pour voir a quoi ressemble un mgs), SC, et SC3.
et la GC: MGS TS(le best!!!enfin g pas joue o 3), SC, SC3.

quand g citer halo 2, cetait pour montrer la deception qun scenar bouseuax peut faire

CommentTnazeMEC Posté le 13 mars 2005 à 19:34:58
" g 23 pige"
CommentTnazeMEC Posté le 13 mars 2005 à 22:20:19
" Alors pourquoi c écrit 15 sur ta carte de visite ? ? ahahaha t nikéééééééééé"

sur ta carte de visite y a écri 32 ans...
ahahaha t nikéééééééééé

laisse parle dimi c´est un cretin qui est exclu de la vie
donc le seul moyen de se faire entendre c´est de ns insulter
donc fait pas attention sinon il pourrait s´accrocher