http://img30.exs.cx/my.ph.php?loc=img30&image=gta12.jpg

un scan d´un magazin que j´ai pris sur un autre forum

regardez la note 20/20 pour gta: san andreas, d´accord, c´est un excellent jeu donc 20/20 ( il aurait du mettre 19.9/20 parce que 20/20 c´est impossible, mais ça passe quand même)

mais par contre là où ça ne passe pas c´est la note des graphismes!
je ne sais pas si il était drogué ce jour là mais une note parfaite pour les graphismes =
quand même, le jeu est excellent mais les graphismes sont vraiment à chier…

j´ai hate qu´il soit sur xbox…

pour la jouabilité aussi on peut pas dire que le jeu soit parfait, les séquences de tire sont toujours aussi imprécises.

c´est un magazine de Ps2 ; donc payez par ps2 pour parler de ps2 ( en bien..) a des posseseurs de ps2... pensez vous que sony va les payez pour qu´ils donnent des mauvaise notes?

sinon 300heure de jeu et dennui apres bofff on va etre gentil 50 heure ta pus rien a faire

c claire que si c payé par ps2! il st pret a tt!

Ign est payé par Sony aussi ?
Car ils ont mis 9.9/10 a San Andreas

GameSpot 9.6/10

Mdr mais kesk´on entend pas ici
Quant un jeux ps2 se tape une bonne note c forcement payé par sony et quant halo se tape un 19 evidement c apsque c un bon jeux c sa ? MDR
Haaa putain vous faites trop rires.

On est des clowns

bah pour avoir vu quelqu´un jouer a gta sa, je trouve qu´il est pas plus beau que les autres sur ps2, disons qu´il est de meme niveau graphiquement, mais la distance d´affichage a été largement améliorée

C´est des pro-sony donc forcément ils donnent des bonnes notes facilement. Moi ma source c´est : www.gamerankings.com la plus fiable au monde niveau moyenne puisqu´elle calcule la moyenne d´un jeu à partir des plus grands site web planétaire .

pour San Andreas, je trouve que le teste de jv.com est réaliste

pour le 20/20 c totalement impossible sela signifirait que c le jeu parfait et qu´il n´existe pas mieux . ..

heureusement pour eux ils ne testerons pas le prochain dead or alive ou sinon il leurs aurait fait peter leurs bareme a 2 balles

XBOX-HALO
Posté le 30 octobre 2004 à 04:04:18
Ign est payé par Sony aussi ?
Car ils ont mis 9.9/10 a San Andreas

GameSpot 9.6/10

IGN a mis 9,7
Et pis tu sais IGN c´est aussi eux qui ont mis 9,6 a Fable

Fable mérite 17 sur 20 et GTA SA 18 sur 20
Sans déconner mais GTA SA, si vous y avez joué, vous trouvez pas l´IA a chier ?

IGN abuse toujour sur les notes !

9,6 sur 20 sa fait 19,2 ( Pour Fable c´est pas un peu abusé ? )

Alors arrêter de rêver 20/20 pour gta on sais tous ce que sa veut dire !

C´est le seul " bon jeux" que posede la ps2 alors laisser les dans leur rêve

PS: nous se serat pareil pour Halo 2