Vous trouvez pas que le principe de ces jeux est complètement masochiste ?

un pitit

non je trouve pas

Ben rien que le principe de s´exploser la tronche en voiture pour le plaisir alors que ça arrive en vrai C un peu chelou tu trouve pas ?

Pas plus qu´Halo...

Aucun rapport dans halo, le but C pas d´avoir un accident de voiture ( C plutôt le contraire)

G pas raison ?

Faut quand meme etre sacrement masochiste pour aller niquer un millier de covenants tout seul comme un grand.

Halo n´as aucun rapport avec les accidents de la route qui eux sont biens réels et se passent dans la réalité

Tu associes jeux et réalité ca marche pas. Essaie encore.

J´associe pas jeux et réaliter je dit juste que c´est limite de s´amuser à reproduire des accidents même si ça fait vieux jeux ( mauvais jeux de mot

Mais bon peut être que je suis ringard

dans ce cas, c´est limite de jouer a un fps , aux jeux de courses en general , bref , aux jeux video en gros quoi...

nawak

Non moi se qui me dérange c´est juste les Burnout-like et les jeux de guerre mais vous faites ce que vous voulez

quand je dit jeux de guerre comprenez medal of honor et pas halo)

vive serious sam lol ^^ c´est pire qu´un millier surtout o mode plsu difficile lol

Voilà par exemple des jeux comme S-Sam je trouve ça normal d´y jouer...

z´êtes pas d´accord ?

GanDiuS Posté le 29 octobre 2004 à 17:46:37
quand je dit jeux de guerre comprenez medal of honor et pas halo)

tu dit nimpe
un jeu c pour ce defoulé
point

dans ce cas là on interdit les 3/4 des jeu
gta et tout....

le but dans burnout c ´est quand meme d´arriver 1er

pq pas halo2 ? ??
et riddick
et doom3
et hl2

donc clair
tu dit nimpe

ton topic est fictif
il ne peut y avoir aucun debat

si tu veux