mrx2003 en reprenant ta théorie il n´y a pas non plus 50 visions pour voir le monde et la vie..
et pourtant!

si personne ne s´intéressait au monde ou à la vie, pourquoi des gens auraient écrits dessus?
qu´est-ce qui les auraient poussés à faire ça?

ce ki est un dommage meme si je peux le comprendre, c les gens ki sont un peu cloisonnés dans leur passion, ceux qui aiment que les gros jeux a la EA ou ceux qui jurent que pas les jeux 16bits

je trouve ca un peu dommage,

c comme avec FF, avant il y avait les " core gamers" qui juraient que par le 6 et pour ki le 7 etait une trahison

et maintenat c pareil sauf que c le 7 le monument ( ce avec koi je suis d´accord) et le X ou X-2 la merde ( la je suis bokou moins d´accord)

les generations changent mais certaines mentalites restent

https://www.jeuxvideo.com/cgi-bin/jvforums/forums.cgi?mode=1&Numero=7854312&NumForum=10&RR=bink&TR=1&Num_page=1&debut_ndx=1

par ex c´est que du bonheur

je te rejoins sur ce point vampirio.
j´adore les débats!
tout comme j´aime la légèreté!

l´équilibre et l´harmonie ça a du bon.

sur ceux je vais vous laisser, car je vais aller faire du sport. lol
( après avoir été regardé ton lien, vampirio)

a+

il y´a surement un manque de contenu culturelle dans la plupart des jeux ( car je me demande ce qu´il ya vraiment a apprendre de otogi a part une " patte" japonaise dans le design) a part certains clik and play historique ( et raté ) comme le louvre ( et encore) trés peu de dévellopeur on su allier le jeu et la culture ( ou des élements qui font appel a la culture général pour résoudre une enigme)

oui, il fo ausii un peu de legereté parfois dans ce monde de brut

bon sport alors

dans ce cas la oui mais ca ferait pas forcement des super jeux

mais tu parles de design, c deja un aspect interessant celui de l´art

et perso je trouve que 1 des interets du jeu c justement de permettre au joueur de combler, d´ajouter sa propre subjectivité, sa propre subtilité, ca aussi ca l´interactivité

voila . ..mais pour moi jusqu´a présent mise a part l´approche artistique d´un jeu on ne tire malheureusement pas grand chose d´autre sur le plan culturelle . ...j´irais meme plus loin . ..certains jeu ce dise pseudo historique . ...et certains pourrait croire que raziel et kain ont inspiré B. Stoker

moi sur les jeux " historik" ce qui me derange c kand EA est a la limite du revisionisme dans rising sun ou C&

sinon , un jeu comme silent 2 a une vraie portee psychologike kon ne retrouve habituellment que dans la litterature

Franchement clair les mecs vous abusez... je vois pas en quoi c´est mal de se poser des questions sur le fond... libre à nous de philosopher dessus, c´est tellement rare sur le forum en plus...

svp il n´y a que des topics " TRUC ou CHOSE: VOTER" remplis de fautes d´orthographes m^m dans le titre!!!

ouias mais " certains" n´aiment pas les topics un peu sérieux...

ah scuse j´ai pas pu lire toutes les pages...

Qui n´aime pas les topics serieu?

un certain mrx n´en mais c´est pas rave il voulait juste nous charrier...

les goûts et les couleurs sont dans la nature..

cela ne doit pas empêcher ceux qui veulent s´exprimer et qui ont quelque chose à dire de le faire ici. ; -)

la discussion est intéressante et je suis certain que d´autres partagent mon avis.

il y a des topics " légers" et d´autres plus sérieux.. comme cela, chacun y trouveras son compte.

clair... faut de tout pour faire un forum... ( m´enfin pas trop de flooder et de troll)

Sinon moi je trouve que ce topic est tout à fait legitime sur ce forum...

et ça me fais plaisir de debattre avec des jeux interressés...
Alors bien sur lce topic va pas empecher la faim dans le monde, ni meme empecher monsieur EA de faire parfois des mauvais jeux... mais échanger ses points de vues, ses craintes, ses aspirations... n´es ce pas là l´essence meme du forum...

skylaur Posté le 18 février 2004 à 19:06:41
un certain mrx n´en mais c´est pas rave il voulait juste nous charrier...

ok ( dsl pour le tps de réaction lol...)

MOi aussi je trouve qu´il manque de topic style " débat", mais pas que sur ce forum, c´est dommage...

justement! ; -)
le forum est fait pour des débats, des points de vues différents et une mise en commun de nos visions respectives du jeu vidéo.

ce topic est légitime, il a sa place et c´est à ceux qui l´apprécient de le faire vivre!

vyse, ce serait sympa que tu apportes " ta pierre à l´édifice" et que tu nous donne ton avis

eternia: je suis parfaitement d´accord avec toi, mais quand on regarde, sur les 20 topics de la page, le tiens est le seul de ce genre, c´est vraiment dommage...

Mais j´expose mon point de vue tout de meme:

Tout d´abord dans le monde des jeux vidéos, il y a toujours eu un tri a faire, et il y en aura toujours un...

Ensuite on parler la de veritable phénomène de " mode" pour les jeux vidéos, puisque ce sont les moins approfondis qui se vendent beaucoup mais sur une courte durée.
A l´inverse, les jeux marquants et " étudiés" se vendent sur la très longue durée ( cf: topic classement des ventes aux USA: halo dans les 15 premiers jeux vendus toute consoles confondues...)

Enfin ce phénomene est proche de la musique: aujourd´hui on peut voir un artiste littéralement propulsé sous les feux des projecteurs, etre 2 mois dans le haut du classment puis tomber dans les oubliettes jusqu´a qu´il soit remplacé par un autre, qui n´a pas plus de talent, pas plus de voix et qui écrit des paroles risibles.

Mais pourtant, les gens aiment!! On parle de culture de masse, peu importe comment ca s´appelle, ca marche, ca se vends, on n´achete plus que du EA sport et vive la France...