d´après une interview sur www.gamespot.com du directeur de microsoft japon,la xbox2 ne sortira pas avant 2006:
http://www.gamespot.com/xbox/rpg/truefantasyliveonline/news_6086279.html
je trouve ça rassurant,pour ceux,comme moi,qui compte en acheter une maintenant,parceque après avoir entendu que microsoft devoilerait les specifications techniques de la xbox2 vers fin mars et que la console serait meme peut etre devoilée à l´E3 2004,ça donnait pas trop envie d´investir dans une machine,qui serait remplacée un an après!

Qu´elle soit commercialisé pas avant 2006 ça c´est sur,maintenant au dernieres nouvelles,le hardware devrait bel et bien etre presenté à l´E3 cette année et meme des jeux,affaire à suivre...

si elle est presentée à l´E3 2004 ils pourraient largement la sortir en 2005!presenter une console entierement(cad pas que les specifications)et la commercialiser plus de 18mois après ça fait beaucoup je trouve!
en tout cas,je prefererais qu´ils les presente à l´E3 2005 avec peut etre les specifications techniques debut 2005 pour entierement se concentrer sur les jeux pour cet E3 2004(sauf sony et sa PSP et nintendo et son nouveau hardware dont on ne sait rien)!

2006...
Ca laisse largement le temps de s´amuser avec la un tout ça!

Et puis une présentation ne veut rien dire, souvenez vous de la Nintendo 64, que l´on voyait partout mais qui ne sortait jamais! ( à un tel point que je ne sais plus quel magasine, Player One je crois, avait proposé à ses lecteurs une N64 en carton à monter soit-même!)

moi perso j´ai la box depuis un peu plus d´un an et demi, donc pour ma part mm si la xbox 2 venait a sortir d´ici 2005, ça me derangerait pas du tout...au bout de deux ans et demi/trois ans, je crois que je l´aurai amorti...surtout si la bobox 2 sera compatible avec les jeux de la 1........j´espere qu´on la verra a cet E3...

En fait, MS a choisi de dévoiler les spec de la Xbox 2 a cet E3 car ils ne veulent pas que Sony par exemple ait de l´avance comme avec la Ps2 sur la Xbox/NGC et qui a fait que le duel a tourné court.

C une facon de dire aux développeurs et aux joueurs " Cette fois on se laissera pas distancer dès le début".

Mais ils sont malins, ainsi ils rassurent les boites de jeux puisqu´ils annoncent du concret et en même temps, cela permet d´en garder sous le pied. Si il s´avere par exemple que la Ps3 qui sera surement dévoilée fin 2004/début 2005, s´avere plus puissante que prévue, rien n´empêchera MS de gonfler lui aussi sa machine.

Donc en faisant cela, MS a un avantage puisque sa machine sera prête avant tous les autres. Il va donc dans un premier temps, essayer de repousser la sortie le plus loin possible pour que la Xbox 1er du nom puisse encore se forger une réputation. Mais si jamais Nintendo ou Sony commencent a montrer leur consoles, MS pourra la sortir et devancera ainsi les autres.

déjà que la xbox 1 a du mal à s´imposer, vous ne pensez quand même pas que si M$ veut sortir sa console l´année prochaine il va nous le dire
la xbox 2 sortira fin 2005 grand maximum

" Si il s´avere par exemple que la Ps3 qui sera surement dévoilée fin 2004/début 2005, s´avere plus puissante que prévue, rien n´empêchera MS de gonfler lui aussi sa machine."

heum... ca ce fais pas comme ca les changement..
surtout de cette envergure , en tout cas debut 2005 sera trops tard pour revoire les spec du hard que ca sois pour M$ Sony ou nintendo.

sony pourra faire toutes les annonces qu´il veut, on aura à la fin un produit 2 fois moins puissant, il fait le coup à chaque fois, entre une ps2 censée faire voler des missiles nucleaires et qui se retrouve empotante avec une ram minable et une psx 2 fois moins interessante ( elle ne l´a jamais été d´ailleurs) mais toujours à 6000 balles
du marketing à qui voudra gober ses conneries comme de braves moutons

-lien-
Posté le 12 janvier 2004 à 16:04:27
" Si il s´avere par exemple que la Ps3 qui sera surement dévoilée fin 2004/début 2005, s´avere plus puissante que prévue, rien n´empêchera MS de gonfler lui aussi sa machine."

heum... ca ce fais pas comme ca les changement..
surtout de cette envergure , en tout cas debut 2005 sera trops tard pour revoire les spec du hard que ca sois pour M$ Sony ou nintendo.

De changer d´architecture ok, ca c sur mais rien n´empeche de gonfler la fréquence des divers composants comme la CPU, le GPU, la mémoire ( et sa quantité). Mine de rien, en plusieurs mois, on peut améliorer la finesse de gravure des transistors et donc, dégager moins de chaleur et donc permettre d´augmenter la fréquence.
Cela peut permettre un gain non négligeable.

" on peut améliorer la finesse de gravure des transistors"
Faut se rendre compte c koi aussi, ca reviendrait à refaire toute la console ca

+ ms attends

+ il sera 3e

_tache_
Posté le 12 janvier 2004 à 16:56:17
" on peut améliorer la finesse de gravure des transistors"
Faut se rendre compte c koi aussi, ca reviendrait à refaire toute la console ca

Ben non justement puisque d´ici la les jeux tourneront uniquement sur des kits de développement ( pour préparer les jeux qui accompagneront la sortie de la console).
2 ans avant qu´une console sorte environ, les premiers jeux commenencent leurs développement, ils n´ont que les kits de développement, la console n´est pas produite encore.

Bon je réexplique car tlm ne connait apparemment pas comment fonctionne l´arrivée d´une console.

Bien sur c simplifié à fond :

Pour sortir une console, il faut créer son architecture.
Une fois que l´on a trouvé l´architecture qui nous convient, on crée les kits de développement pour que des développeurs puissent commencer à développer les premiers jeux qui sortiront.
Puis, si tout va bien on fait l´annonce au public de l´existence de la console et de ses capacités.
Dans la derniere année avant la commercialisation, on commence a assembler les chaines de montage et on commence a faire la console.

Puis enfin on la commercialise.

Pourquoi la console en elle même n´est faite qu´a la derniere minute? Parcque que plus on attend et plus le prix des composants baisse.

Par exemple, quand les stats de la Xbox sont sorties, la NV2A avait 2 générations de plus que les cartes PC ( on en était aux GeForce 256). Construire directement la console n´aurait servi à rien car de 1) les jeux étaient pas encore terminés et de 2) si on met à part les ptites bidouilles a faire avant la sortie définitive d´un composant , vous auriez imaginé le cout de la Xbox por MS avec une puce a la pointe de la technologie??? Or quand la Xbox est sortie, on en était sur PC à la même génération ( les GeForce3) et NVidia avait déja préparé ses chaines de montages a ce type de chips pour que ca soit commercialement viable.

Quand je dis de gonfler les perfs d´une machine, je me répète : je parle uniquement d´un gonflement des fréquences des puces, pas d´un changement d´architecture.

Et puis oubliez pas qu´a la base, la Xbox était censée avoir un P3 600MHz et qu´entre temps, on est passé à un P3 733.

pas vrai

M´en fout quand elle sort.
Je l´aurait cette p*****n de console

ouai ça va chauffer!à partir de l´E3 2004 ça va commencer à etre la guerre des specifications et autres demos techniques en tout genre!on verra bien si sony nous refera encore son jeu mais ça va etre serré entre les 3!
ça va etre la gueeeeeeeeeeerre!

2 tt fason vu le fric ka billou...

l´e3 2004 va presenter toutes les consoles futurs generations ca va faire du bruit!