eh oui Electronics Arts a decide de privilegié la console de Sony plutot que de faire d´équité.

Seuls les jeux developpés sur PS2 seront online et non sur Xbox tels que Medal od Honor Soleil Levant ou Need for Speed Underground.

Bon il est vrain qu´on ne va pas pleurer vu la qualité mediocre de ces deux softs...mais c´est tout de meme decevant de la part de Electronics Arts qui pour une fois ( depuis bien longtemps) aurait pu innover un peu!!

tu as presque raison.
disons que c´est Microsoft qui exclus certains developpeurs comme EA, eidos ou square...

TheGameMaster
Posté le 12 décembre 2003 à 09:11:53
tu as presque raison.
disons que c´est Microsoft qui exclus certains developpeurs comme EA, eidos ou square...

Voila encore de belles bêtises de ta part. Déja pour Square on demande pkoi tu le fous la puisque de ttes facons ils n´ont jamais dit vouloir bosser pour MS.

Quand à EA, déja que j´approuve pas leur politique en général des licenses baclées et des multisupports plus que douteux, c eux qui ont décidé de pas suivre MS car ils veulent avoir les mains libres pour une éventuelle tarification du online. Par exemple Fifa 2004 est online sur Ps2, eh bien lorsque Fifa 2005 sortira, les serveurs de EA feront passer quasi tous les joueurs sur Fifa 2005 en restreignant l´acces aux serveurs. En clair faudra toujours avoir la derniere version, or sur le systeme Live de MS, cette politique ne pourrait s´exercer puisque MS doit bien suivre les choses qu´il a dites sur le Live, c a d un paiement à l´année certes et à part pour les MMORPG, pas de frais en plus pour jouer online. Et meme dans 5 ans ( si le Live est toujours là, jpeux te dire que si on veut on pourra toujours jouer à MotoGp 1er du nom).

TheGameMaster tu as une vision des choses qui t´arrange

Micro$oft a sa facon de gérer le online, il n´y peut rien si EA fait sa crise parce que ca ne lui plait pas.

Il y a tout de même quantité de jeux online sur Xbox et les autres éditeurs n´ont rien trouvé à redire, sauf à " môssieur" EA qui fait une moitié de bons jeux et une autre moitié de foutage de gueule ( spécialiste du clonage de jeu en ajoutant 1 unité à l´année pour faire penser à un nouveau jeu )

jmb, ma vision est simple et est chronolgique.

avant : auncun souci.
EA ne boude pas microsoft.
si microsoft decide demain de faire comme tout le monde, tu aurais des jeux EA sur xboxlive.
idem pour Eidos.

EA a annoncé ne faire aucune exclusion.
Demain tu risque de voir les jeux EA online sur pc, ps2 et bientot Nintendo.
et il ne restera que Microsoft avec une nouvelle politqiue qui exclue les societs qui ont investi de l´argent dans la gestion du reseau.

Square n´a jamais refuser de bosser avec MS.
il a d´ailleurs ete question a un moment de porter FF11 PC sur xbox pour rentabiliser le jeu.
mais le reseau fermé de la xbox ne permet pas ou joueurs ps2 pc et eventuel xboxiens de jouer ensemble.
du coup seul les ps2istes et pcsiste jouent ensemble.

pour moi c´est simple.

c´est comme ci demain l´etat decider d´imposer la TNT ( television Nuemrique terrestre) et exclurai les chaines de televison qui ne veulent pas etre hebergé par le TNT et ca même si ils sont depensés des milions pour avoir leur propre satellite.
on ne pas imposer des choses de la sorte !
faut pas inverser les roles.

je soutiens EA , eidos qui se fonty chier a develloper des jeux onlines et que derriere microsoft ramassent de la thune grace a ses boites et ne reversent rien aux edietrus qui font le succes du live.

SONY ne percois rien sur le online, n´impose rien a personne.
je preferes 100 fois leur choix qui est celui deja en place.

Pour ce qui concerne l´absence de square, ça ne me dérange pas dut tout : y´a qu´a voir la qualité de leur final fantasy qui fout le camps aussi vite que les suites qu´ils produisent.

C´est un choix mais je préfère la TNT car elle comprend déjà les chaines hertziennes+un choix plus larges...

skyalur.
oui mais imagine que la TNT forcerai les chaines a etre hebergé par eux et que ceux qui ont leur propre reseaux seraint exclus.

crois tu que demain Canal satt ou TPS seraint content apres avoir investit autant de thune.
on pourrait les comprendre de vouloir conserver leur invesstissement.

De toute facon pour EA ce n´est pas une grosse perte.
pour les concurents c´est cool.
car les gens se rabattent sur leur jeux !
mais pour le joeur final, ben c´est injuste.

pour moi l´abaonement xboxlive est injuste.
pour EA c´est le fonctionement du xboxlive.
pour beaucoup le xboxlive est a revoir.
Microsoft fait ce qu´il veut.
son xboxlive est un test.

la loi du marché fera le futur.

Si demain personne ne paye pour mettre a jour Mecchassault.
il n´y aura pas d´autre jeux qui le feront.
si ca marche fort, même les mises a jour de Halo 2 deviendront payante.

si SONY dans 2 ans a 10 fois plus de gens qui joeunt online.
Microsoft reverra sa politique.

on a tous notre mot a dire.

moi en ce qui me concerne, j´apprecie pas que MS m´imposer un abonement pour jouer online.

C´est sur mais bon moi l´abo je le trouve tellement résonnable, avec un bon rapport qualité/prix qu´au final, c´est pour beaucoup d´abonnées Live on s´en fiche un peu...

Et que pense tu des abonnements que devront bientôt payer les joueurs sur le online ps2... Bah oui, certain jeux seront hélas payant pour pouvoir y jouer online. La politique de microsoft vise justement à limiter cela. Dans 1 ou 2 ans, je parie qu´il y aura foison de jeux sur ps2 avec abonnement. Aux final, les 60 euro par mois de M$ seront bien faible à côté des centaines de petit abonnement à 1 ou 2 euros par mois.

Bon on va pas retomber dans le vieux débat pourri online PS2 vs online Xbox ! !

le prix aussi est un test pour appater.
si ca fait un succes l´année suivante ca sera 10 euros par mois que tu joues ou pas d´ailleurs !

que certains + soient sysmpas genre XSN sport, le tchat , le download de musique ou de videos de jeux le nickname unique ok;
mais moi je m´en balance de ces conneries.
j´ai un pc avec ca et c´est libre.

chacun vois midi a sa porte.
mais je ne soutiendrais pas ce system !

Il est clair que la prestation du live est bien superieur. On en à pour son argent. Et puis c´est quoi 60 euro... Le prix d´un jeu. Sachant que le live nous occupera bien plus longtemps qu´un seul jeu peux le faire, je ne vois pas très bien ou est le problème.

y´a pas de débat . ...99%des utilisateurs du " live" en sont satisfait . ...meme la presse souligne les vertues du systeme online de MS

il y´a toujours des mécontents(chieurs)

il est difficile de faire l´hunanimité . ...y´a trop de gens de mauvaise foi !

mais 1% de mécontent . ..ca fait pas un débat...pour moi le sujet est clot !

Orbbs, c´est possible que l´avenir te donne raison mais sony a garantie que l´acces au online restera libre et ouvert a tous.
si certains jeux devient payant alors que ce n´est pas justifier ben ils risquent de se vendre moins par exemple.
mais rien n´imposera de sourscrire un abonement pour jouer a du CS par exemple.

bref comme le dis jmb, on ne ne vas pas retomber dans le debat des onlines.

surtout que je ne glorifie pas le online ps2.
je suis juste content que SONY a fait le choix de rester ouvert comme sur pc.
il n´ont rien inventer ni ajouter.
d´ailleurs le playonline deviendra payant et la ceux qui souhaiteront avoir ces petits plus s´aboneront, les autres non mais pourront comme même jouer.

je ccritique la politique du xboxlive pas le xboxlive techniquement parlant.

bref.
je stoppe car je vais encore passé pour un antixbox vu la montée en puissance des intolerants au 21 ieme siecle !

" TheGameMaster, je ne soutiendrais pas ce system ! "

-Oui, on avait compris, mais en ne soutenant pas le live au profit du online ps2 tu ne te soutiens pas non plus

Et encore heureux que Sony n´impose rien, puisqu´ils laissent les éditeurs se débrouiller eux-même... on verra l´influence dans le temps sur la qualité globale...

mrx2003 reflechio un peu tes stats ne veuelnt rien dire.

c´est du genre 100% des gagnts ont tente leur chance !

demande plutot combien de % utilise les autres system telque que GameSpy, Xbconnect et ce que eux pensent du xboxlive.
ca serait deja un peu plus valable !

viridia.
le temps donnera le resultat que tu as deja aujourd´hui sur pc.
ca fait 6 ans que ca marche comme ca sur pc.
des jeux payants mais pas d´abonement obligatoire.

si MS forcer un pclive pour jouer au jeu.
crois moi il y en des mecontents.

gamemaster pour te faire unez opinion sur la qualité technique des 2onlines console disponibles(quantité de bon jeux jouables . ...qualitée de ping....et convivialité des scores/listes d´amis) il te suffit de demander a ceux qui ont essayer les 2 systemes ! et la tu verras qu´il n´y a pas photo !

TheGameMaster
Posté le 12 décembre 2003 à 10:43:11
mrx2003 reflechio un peu tes stats ne veuelnt rien dire.

c´est du genre 100% des gagnts ont tente leur chance !

demande plutot combien de % utilise les autres system telque que GameSpy, Xbconnect et ce que eux pensent du xboxlive.
ca serait deja un peu plus valable !

Les 80% de ceux qui utilisent ce systeme, c tout simplement du au fait que leur Xbox est modée