http://www.xboxyde.com/news_291_fr.html

ouin ben sa donne pas le gout de lacheté :P

Connaissant jmb, ça ne va pas le ralentir à se le prendre d´ocaz. jmb ou Monsieur voiture...

Pro-XBox POWAAAA

-Les graphismes : Une honte. Il n´y a pas d´autre mot pour décrire la calamité graphique et technique de ce jeu. C´est simple on dirait un jeu PS2 première génération avec très légèrement moins d´aliasing ! ( Mouarf, ca vous gène pas par contre de jouer a CS qui est achement moche...)

-Vous remarquerez que je me suis bien gardé de faire toute comparaison avec PGR2, les jeux sont tellement diamétralement opposés en tout que c´était totalement inutile.(Moui, Pro-XBox oblige, le jeu Exclu XBox est forcément le meilleur, inutile d´en remettre une couche sur R:Racing)

Lol, ce jeu est peut-etre mauvais, mais la manière dont c´est dit, alors la bravo on voit rarement autant de " patriotisme". Tiens, xboxyde.com, faut que je mémorice cette adresse.

Bah c´est clair que c´est pas attirant, m´enfin je persiste : il a 75% sur gamerankings, alors je veux me faire ma propre opinion

lol
Bah si il a eu des bonnes notes y a forcément une raison

Corruption, chantage... ^^

Vous avez mattez la video ? ?? On dirait que c´est le jeux tour de france en vue subjective, c´est pas plus rapide. J´ai jamais vue un jeu aussi lent.

Ah je viens de la DL je vais mater ca

allez pas dégouter jm . ..il veut ce jeu !

puis a son age l´impression de vitesse meme a vélo . ..ca le décoiffe......d´ailleur . ...hum!

C-Sonic ou le con-anti-xbox-qui-voit-le-mal-partout de base...

-Tous les sites et joueurs xbox ont noté que Crosoft et Valve avaient abusé pour Counter, ton attaque ne vient que de ta propension à critiquer tout ce que tourne de près ou de loin autour de la xbox ou de son public.
-Tous les sites, Xbox ou généralistes ont très bien noté PGR2, ils ne vont pas éviter de le prendre comme référence pour que les gens comme toi évitent de les prendre pour des pro-xbox non?

fred je te hais

Bon la vidéo apprends des choses : on ne peut pas juger des graphismes étant donné la pauvre résolution utilisée! M´enfin à priori ca ne m´a pas l´air choquant. Pour la sensation de vitesse sur la première voiture on ne peut pas bien juger, on est en vue arrière ( celle qui donne le moins de sensations) et la piste est large, ces deux facteurs sont fatalement négatifs pour la sensation de vitesse, je demande à voir en vue raz-de-sol ( la meilleure). La 2ème voiture utilisée à l´air d´avoir une si mauvaise tenue de route qu´aller + vite serait irresponsable, là aussi je demande à voir avec une voiture + péchue

C´est clair que les démarrages n´ont pas l´air très vigoureux, ceci dit j´ai du mal à comprendre pourquoi ils ont utilisée une résolution de capture si faible, on ne voit rien, c´est stupide.

Ca prend de la place sur le serveur...
c´est du 320 par 240 tout de même...

jmb74 Posté le 12 décembre 2003 à 10:13:47

on ne peut pas bien juger, on est en vue arrière ( celle qui donne le moins de sensations) et la piste est large, ces deux facteurs sont fatalement négatifs pour la sensation de vitesse, je demande à voir en vue raz-de-sol ( la meilleure).

c´est vrai qu´il auraient du mettre une vidéo avec vu . ...sous le goudron(encore plus rapide qu´a raz le sol)....et dans un tunnel trés étroit

tient mais c´est une simulation de RER qu´ils auraient du faire !

Je dirai même tellement sous le goudron qu´il disparaisse de notre vue...
Je sais, je sors...

Vous n´étes que des mauvaises langues

Dommage, car j´attendait pas mal ce jeu. Mais avec l´arrivé de PGR2, il est vrai qu´il ne peut y avoir de comparaison.

Ben ouai, de toute facon c´est clair que ca ne vaudra pas PGR 2 !

prout prout mrx2003

pi lautre la le procube vas jouer au bille