Salut à tous
,
Microsoft et IBM aurait signé un contrat de plusieurs millions de dollars.
On en viendrait donc tout de suite à penser que c´est IBM et non Intel ou AMD qui fabriquera le futur processeur pour la xbox 2...
Le processeur serait déja en construction...
Dès que j´ai du nouveau, je vous fais savoir...
@+ Tout le monde,
foufoutoons
ca, ca m´etonnerait.
je verrais plutot pour les dds.
si tu donnais ta source au lieu de faire des plans sur la comète, tu paraitreais plus crédible
et puis c t IBM pour le processeur de la GC donc.. sans sources sur, moi g pas trop confiance...
Rien avoir!!!!!! Crosoft sera tjr avec INTEL!
Car Windows à un gros projet " anti piratage de logiciel" avec INTEL! Et crosoft à jamais bossé avec IBM... Le projet PALLADIUM serait complètement bousculé alors...
VIVE INTEL!
même fabriquant de puce graphique, même fabriquant de processeur... euh . .. bah dites moi, la next gen de chez microtendo c´est la Xcube c´est ça ? ![]()
Paraît que le pape représentera le vatican aux J.o d´hiver en bob-sleigh.
Au final on aura tous une console IBM avec ATI...
Mais pour la Xbox je doute ke sa soit un IBM car direct X est surtout optimiser pour une architechur Intel ou AMD....
p/s descriptif du projet paladium
Plus tôt dans la semaine, Microsoft a esquissé ses plans pour sa prochaine génération de systèmes d´exploitation, nom de code Longhorn / Palladium. Parmi toutes les spécifications qu´ils cherchent à vendre, se trouvaient les fonctions de " réseau sécurisé" offertes par l´OS.
Premièrement :
Microsoft prévoit d´implémenter Palladium DRM ( Digital Rights Management) sur une puce hadware, initialement implantée sur la carte mère, mais plus tard intégrée au processeur, et utilisant des flux de cryptage matériels. Le but est d´associer un drapeau à chaque fichier sur l´ordinateur, avec une signature numérique informant un serveur distant de sa nature. Si ce fichier est inautorisé, le serveur distant ordonnera à votre ordinateur de ne pas vous laisser l´ouvrir.
À la base, il s´agit d´une tentative pour mettre un terme à l´échange de MP3 et de warez.
Deuxièmement :
Avant qu´une application puisse se lancer, elle aussi devra se faire " vérifier" par un autre serveur. Si le code du programme ne correspond à aucun des codes authentifiés, l´ordinateur en refusera l´exécution. Cela, à nouveau, est fait pour empêcher votre ordinateur d´exécuter des applications " inautorisées" - qui pourraient être du warez, ou bien juste un freeware astucieux dont les auteurs ne peuvent pas payer la certification. Microsoft sera en mesure de contrôler précisément ce qui peut ou non tourner sur votre ordinateur.
Troisièmement :
Comme la plupart d´entre vous le savent, Microsoft a recours à une stratégie qui consiste à rendre leur logiciel délibérément obsolète - compatibilité ascendante mais pas descendante. Avec les lois de la DMCA, il sera bientôt interdit d´essayer de développer un produit logiciel compatible avec les types de fichiers issus d´un autre programme ( par exemple, pensez aux nombreuses applications bureautiques pour Linux qui ont obtenu quelque succès en traduisant leurs formats de fichiers abscons).
Cela a pour effet de tuer toute concurrence dans l´œuf - dans la mesure ou vous n´êtes pas autorisé à rendre votre nouveau produit compatible avec les autres, personne ne l´utilisera. Et finalement, les gens cesseront d´utiliser des logiciels alternatifs, puisque personne ne pourra relire leurs documents. Le monde entier n´aura plus qu´un choix pour le logiciel - Microsoft.
Quatrièmement :
Palladium va efficacement interdire le logiciel gratuit, pas seulement le logiciel gratuit pour Windows, mais aussi pour Linux, Mac, en fait tout ordinateur fondé sur une carte-mère équipée de Palladium. Pourquoi ? Pour autoriser le programme à tourner sur une machine Palladium, vous aurez à payer pour que votre code soit certifié " sûr" par le service d´authentification du logiciel de Microsoft. Et quel esprit sensé ira payer pour un code sur lequel il aura travaillé des heures ? Ça ne vaudrait vraiment pas la peine.
Les choses deviennent pires quand elles en arrivent aux projets open source, comme Linux et BSD. Ceux d´entre vous qui connaissent savent que les projets open source sont créés par des développeurs indépendants tout autour du globe, qui font des programmes dans leur temps libre et les donnent au reste du monde gratuitement. Beaucoup d´entre eux livrent le code même librement, de façon à ce que, si vous le souhaitez, vous puissiez changer le programme ( par exemple pour corriger des bugs, ajouter des fonctionnalités, etc.).
Ce serait déjà suffisamment grave que le propriétaire ait à payer des frais de certification. Mais CHAQUE MODIFICATION apportée au code source demandera un nouveau certificat séparé. Ceux qui utilisent Linux savent que tant de choses sont mises à jour si rapidement que c´est non seulement peu pratique, mais coûterait aux développeurs open source des millions de Dollars. Argent qu´ils n´ont évidemment pas, et Microsoft le sait.
Cinquièmement :
Le " réseau sécurisé". C´est ce qui fait vraiment pencher la balance en faveur de Palladium. Tout d´abord, ils vont le faire de telle façon qu´il sera possible de le contourner au niveau matériel. Mais c´est conçu de manière à ce que, si vous essayez de vous connecter à un serveur web Palladium, vous ne le pourrez pas. Les machines Palladium seront capables de communiquer uniquement avec d´autres machines Palladium, et les machines non-Palladium ne pourront le faire avec aucune machine Palladium.
À partir de là, si Palladium atteint la masse critique, il y aura des milliers de gens dans le monde qui seront incapables d´accéder à l´internet, ou même travailler sur un réseau avec des machines Palladium, d´où leur obligation de se " mettre à jour" en machines Palladium.
Sixièmement :
Ainsi que je l´ai pensé en premier lieu : quel est le problème, cela ne s´appliquera qu´aux machines basées sur une architecture x86 ( notamment équipées de puces Athlon et Pentium, dans la mesure où seuls AMD et Intel se sont engagés pour l´instant). donc, je pourrais essayer une autre architecture hardware : comme Mac/PPC, ou le Sparc de Sun, ou toute sorte de processeur.
Mais j´ai alors compris que même si je faisais ainsi, je ne pourrais accéder au " réseau Palladium", qui pourrait inclure la totalité d´internet si le concept fait suffisamment son chemin. Ce qui fait que vous, tous les Mac users seraient effectivement verrouillés ; vous aussi devriez adopter une machine Palladium si vous voulez que votre ordinateur puisse faire quoi que ce soit.
Septièmement :
Palladium va permettre que vos documents puissent être contrôlés à distance. Non, ce n´est pas une plaisanterie. Si Microsoft juge que vous utilisez une version trop vieille d´Office, tout ce qu´ils ont à faire, c´est d´envoyer un message à votre ordinateur, et il ne sera plus capable de lire aucun de vos documents créés par cette application.
Encore plus sinistre est le fait que si Microsoft juge que n´importe lequel des documents sur votre machine les dérange ( cela pourrait être du porno, ou bien un simple document contenant de l´information DeCSS ou anti-Palladium), ils peuvent simplement l´effacer ou l´altérer, non seulement sur votre PC, mais sur toute autre machine Palladium sur le réseau.
Cela fait remarquablement penser au " Ministère de la Vérité" du " 1984" de George Orwell, dans lequel le gouvernement truque en permanence l´information, passée et actuelle, pour le pays entier, afin d´apparaître comme " correct" en toute circonstance.
Si Palladium se répand suffisamment, ce sera la mort de l´internet tel que nous le connaissons à présent. Plutôt que d´être contrôlé par nous, il le sera par Microsoft, et vous n´aurez d´autre choix que de faire exactement ce qu´ils disent.
Voilà pourquoi je tiens à dire cela au plus de gens possible avant que l´idée n´en devienne populaire, et que M$ s´arrange pour nous faire croire qu´il s´agit là de la meilleure chose depuis l´invention du pain tranché."
tiends y´avais longtemps
je viens de voir ça, je sais pas si ce sera une bonne chose que de mettre un ibm a la place d´un intel, conversion oblige, enfin s´ils sont plus performants que ce que propose intel tant mieux!
mnt on a aussi droit aux news de foufoutoons sur le forum xbox ^_-
il va en avoir du boulot^^
peu importe le prosseseur
xbox c´est de la merde
Deja crosoft a deja bosser avec IBM pour les cake qui dise le contraire, mais c´etait bien avant Windows. Ensuite Palladium ca fait oula un baille que tous le monde en parle et on en a pas vut reelement les couleur.
Ensuite pour les retardataire foufoutoon va acheter une xbox, arf comme bcp ici j´ai enfoncer la xbox, mais voila maintenant je l´ai et j´en suis trop content.
Bon revenons au sujet du topic, c´est vraie que ca me parait un peu gros car Microsoft est actionnaire " je crois je suis pas sure", mais bon le probleme c´est que crosoft et Ibm sont de serieur concurent, mais bon quand il s´agit d´argent ils peuvent toujours trouver un arrangement donc . ...............
Gameu ta 17 phisiquement, mais mentalement ta combien, car pour faire des topic et des reponses comme tu fait fo avoir un grain, ensuite quand on joue a Pokemon on peut aller se cacher.
Bon aller je vais ecrire la reponse que tu va me faire pour pas que tu uses trop vite ta neurone
Gameu
" Xbox c´est de la merde, bon moi je retourne jouer avec Pikachu, et kirby pov blaireau retourne jouer a tes jeux de merde".
Lol j´ai pas finie une phrase, lol
en faite je crois que crosoft a des truc chez Intel.
palladium la nvelle matrice?????