bein entre nous le débiteur de connerie c´´esttoi tiens un extrait de forum :
Sony n´offre aucune infrastructure. Ce sera donc aux éditeurs de supporter
les couts des serveurs et des infrastructures pour leurs propres jeux.
Mis à part certains gros éditeurs à succès ( EA par exemple), je vois mal
comment le truc peut être viable si c´est gratos, sachant que de très
nombreux éditeurs ont déjà bcp de mal à boucler les fins de mois.
Je ne dis pas que tu es parfait sur le Xbox Live, mais il faut quand même
voir que d´ici la fin de l´année ( soit avant même la fin de la première
année " gratuite"), il y aura plus de 50 jeux jouables on-line sans autre
cout que l´abonnement au Xbox Live.
Je sais bien qu´il est parfois de bon ton de raler, d´exiger toujours plus,
etc . .. mais sincérement, je crois qu´il faut parfois savoir etre réaliste.
Personnellement, je m´attendais à un abonnement Xbox Live plus cher que ça
et je suis très agréablement surpris.
Pour 50 euros par an et compte tenu des améliorations qui viennent d´etre
annoncée, tu pourras :
- jouer à volonté à plus de 50 jeux ( et ce n´est qu´un début)
- " téléphone" à volonté partout dans le monde pourvu que ton correspondant
ai lui aussi le Live
et croyez moi, ce n´est qu´un début. Je sais que de nombreux autres services
sont en préparation.
Maintenant, je n´ai rien contre le système PS2. Nous sommes tous convaincus
je pense que la concurrence constitue de nerf d´une saine émulation. Je suis
persuadé que Sony aura des bonnes idées également et que tout cela servivra
au final le joueur.
Mais dire qu´actuellement aucun jeu PS2 ne demande d´abonnement, c´est un
peu culotté dans la mesure ou actuellement le service n´est qu´en phase Beta
payante au même prix que le Live pour un seul et unique jeu.
Quant aux jeux Live avec abonnement payant en plus de l´abonnement Live, à
part les Mmorg . .. jamais entendu autre chose que des bruits de chiottes non
fondés.