halo ki est magnifik a 17 en graphismes alors ke zoe2 ( tres bo aussi mais moins ke halo) a 19/20

quelqun peut m´expliquer ?

par rapport aux capacités de la machine...

la PS2 n´ira pas bcp plus loin graphiquemlent qu´un ZOE2.

alors que la xbox va plus loin que halo...

cela dit comme c´etait un jeu de lancement, le + impressionant!, ils auraient au moins du mettre 18...

ce qui m´a chagriné, c le 17 en note finale pour halo, il merite bien mieu ^_-

mais tu sais, JV.com et les tests, c pas trop ca^^

Halo est bo mé fo pa abuser ! !! kan meme
ça fé bel lurette kil es depassé bon dan halo ya koi de bo ? ?? ya juste le Bump mapping a gogo c tou sinon rien d´extraordinaire ! par contre le gameplay,l´histoire et l´immersion son terrible dans Halo pour ça chui bien d´accord mé bon en tant ke ancien gamer ps2 ( ma ps2 a rendu l´ame) je doi avouer ke le 1er ZOE été une tuerie ! !!!!!!
alor le 2 il defonce tou grafikement la ps2 crache tou ces boyaux ! !! et le gameplay es jouisif un truc de ouf ! !!! moi ki adore les combat de Mechas dans les airs et hyper rapide ( style melange de gundam/dbz)ben je sui sur le cul pour le 2nd ! !!! nan frenchemen c le seul jeu ki me fera peut etre racheté une ps2 voila mon point de vue heu sinon vs connaissé pa un jeu dan le meme style ke ZOE2 sur xbox svp merci
ciao

Les notes pour les graphismes sont en fonction des capacités de la machine car si on suit ton résonnement, Golden sun est aussi beau que Halo Car ils on obtenus tout les 2 17/20 en graphismes.

Le test d´Halo a deux ans!!! Tu crois que JV.com regarde toute leur archive pour attribuer une note!!! 17 ou 19 où est la difference... Si tu regarde bien je suis sur que tekken sur PS a eu 17/20... et alors tekken aussi beau qu´Halo?

Les graphismes sont notés par rapport aux capacités de la console, donc 19/20 ca veut dire que la console est quasiment exploitée à fond.

Sinon il faudrait revoir les notes de tous les jeux au fur et à mesure que des consoles sortent! Imaginez renoter GranTurismo1 il se prendrait un 5/20 face à GranTurismo3

Pourquoi sur Colin McRae 04 ils ont mis 17 en graphismes sur PS2 et 18 sur XBOX

Parce que c´est plus beau sur XBox... Dans ce cas les 2 notes sont comparables!

Ok c´etait un peu confus pour moi merci

Oui là je pense que c´est parce qu´ils ont fait le test du jeu en lui-même sur une seule console ( ils vont pas faire le jeu 2 fois quand même!) et pour la note finale ils ont juste comparé les graphismes sur les 2 consoles.

oui c pas tjs tres logique les notes ici^^

pour cet exemple, c juste pour souligner que le jeu est un peu plus beau sur xbox que sur ps2...

mais pour ce quie st des exclu, alors il faut compter en fonction des capacités de la machine!

un jeu xbox noté 17 en graphs peut etre bien mieu foutu qu´un jeu ps2 noté 19...

regarde GT3 sur ps2 a + en graphismes que racing evoluzione sur xbox alors que ce dernier est bien plus impressionant sur ce point la!

C sur... Enfin à partir de 15 en graph on peut dire qu´en regle general le jeu est fort beau!

oki merci a tous.

En tous cas ZOE 2, c´est une bombe nucléaire !

Un jeux comme seul nos amis japonais peuvent les faire !

moouais...faut pas trop se fier aux tests de JV.com ( zelda 20/20, halo 17/20 )

Celà dit, halo à 2 ans bientôt et c sur que ZOE2 doit être au moins aussi beau, si ce n´est plus!

Etant donné que la xbox est bcp plus puissante que la PS2, il est normal de féliciter le travail fourni par les programmeurs! arrivés à un tel résultat!

jmb74 Posté le 24 septembre 2003 à 18:04:59
Les graphismes sont notés par rapport aux capacités de la console, donc 19/20 ca veut dire que la console est quasiment exploitée à fond.

non Sart Fox sur cube , mais quand je voie Resident evil4 ou rebelle strick

selon ton raisonnement hebus12,on pourrait faire tourner halo sur une ps2.....je demande a voir lol...

franchement avec les ralentissements terribles de Halo dans certains niveaux je trouve que la note des graphismes est bien payée