real-> Soit un peu ouvert d´esprit et tu comprendrais que c´était pas au premier degrés

ça y est JE L´AI!!!Mad,je m´en vais te claquer l´arriere train

peut etre mad, mais quand meme...

tu crois qu´on le prend comment quand un mec arrive en disant ca?

Et puis je RE-précise que en temps normal j´aurais sans doute pas crié et dit de gros mots, mais j´en avais trop marre. D´ailleurs c´est mo premier messages agressif, faut feter ça

peut etre, mais avant y en avait trop!

et force est de reconnaitre que les tests de ce site font de +en+ pitié!
j´avais deja fait un topic la dessus et je maintiens ce que je disais!

leur tests sont incohérent!

je me fie bcp + a un IGN par exemple!

oui 17/20 est assez merité pour les fan de starwars et le test est tres juste

Je re fait le message :

Purée arreter de raler pour un rien, vous faites trop pitié.

Y´en a trop marre à la fin parceque un jeu à SEULEMENT 17/20 en plus la plupart des gens ici n´ont même pas essayé le jeu.

real-> Mais là il y aurait eu BOCOUP moins d´impact...

Qu´est ce que vous préferez les gars, un site qui distribue des notes de 19/20 ou 95% parce qu´un jeu est annoncé comme une bombe ou un site qui note un jeu à sa juste valeur ? 17/20 reste une excellente note.
D´ailleurs à aucun moment Jihem qui a rédigé l´article ne dit que ce jeu est une daube. Il ne fait que souligner certaines imperfections et a peut-être su, contrairement à d´autres personnes, garder un regard objectif sur ce jeu.

allez topinfo, au lit^^

alala ca te fais vraiment chier qu´un site aussi réputé qu´IGN colle un 9.5 a kotor^^

et une belle moyenne de 95% sur + de 60tests^^
rale pas...
ton silent hill3 a quand meme eu 84% de moyenne...

D´un autre coté mettre un 20/20 à zelda c´est un peu beaucoup non(je l´ai fini ce jeu il est extra mais de là a lui mettre cash 20,moi ça m´etonne)

au fait clowny, t´as vraiment 19 ans ?

real, lui je veux bein le croire mais toi...

MAD,oui j´ai vraiment 19 ans et malgré tout je pars tres souvent ds des délires,suis pas immature pour autant.

clowny Posté le 26 août 2003 à 01:41:02
D´un autre coté mettre un 20/20 à zelda c´est un peu beaucoup non(je l´ai fini ce jeu il est extra mais de là a lui mettre cash 20,moi ça m´etonne)

Pourquoi changes tu de sujet clowny ?

il a pas tord pour le 20/20!!!

la j´adopte la pratique du mag officiel xbox:

-pas de 20/20 car aucun jeu n´est parfait, meme les meilleurs peuvent s´améliorer

-pas de 0/20 car derriere tout jeu, aussi mauvais soit il, il y a un minimum de travail et d´idée.

quand je vois le test ici de soul calibur sur DC qui a 19 dans toutes les catégories, et qui merite largement un 20/20, mais qui se tape un 19/20, je me dit que zelda sur GC que bcp critiquent mnt, ne meritait pas un 20/20...

comparé a un SC sur DC qui fait tjs l´unanimité...

les americain sont moins doué que les jap pour comprendre les jeuxvideo

les jap eux ont tout compris ya qua voir les vente de la xbox c´est comme meme eux qui ont fait les console en 1er

Mad,je change pas de sujet je met en parralele 2 tests pour essayer de comprendre pourquoi y´a des ecarts aussi flagrant entre les 2 plateformes,n´essaies pas de me pieger ma poule sinon je te l´ai deja dis c´est CUL NUL

pfouhhh j´ai eu peur.

Et sinon oui zelda est surnoté.

nan les premieres consoles etaient américaines, dommage^^

la note représente le jeu...
j´ai tout dis a ce sujet!
zelda est loin d´etre parfait.

justement je trouve que 20/20 est une note possible. Pourquoi ?

Parceque 20/20 désigne une NOTE PARFAITE, et pas le jeu en lui même, j´ai tout dis sur ce sujet.

Sinon moi zelda lorsque je l´ai eu, je lui aurait mis 20/20 aussi, mais avec un peu de recul 17/20.