salut
A votre avis kel est le meilleur
entre Splinter Cell et métal gearsolid 2
donnez vos avis, les connaisseurs en la matière !!
vous donnerez koi comme conseils si kelkun hésite entre Splinter cell et métalGear 2??!!??
allé donnez les réponses !

moi je préfere metal gear solid 2

put1, fodrait les compter les topiks de ce genre !

C claire ca se repend plus vite que l´anchois sur une pizza!!!

Moi je conseille qd meme Splinter Cell!!

a bon pour koi Kazu??! Splintre cell es mieux??!!
car moi ché pas hier soir g vu le focus sur Splinter cell " Xbox" j´avais l´impression kil était mieux ke métalgear2 ? ? peut c faus?? mais ga jamais joué a Splinter Cell donc.... c cho a choisir ! !!

metal gear pour le scenario
splinter pour les graph

Comme c la centieme fois que je repond, je suis alle repeche ce que g ecrit hier sur Mgs2 voila:

La jouabilite est pas terrible, vise correctement et se deplace est impossible!!
Le scenario c du n´importe koi, mais ya qq delires sympa!!
C loin d´etre aussi beau que SC, Et en plus ca rame, alors que sur PS2 ca ramait pas ( imcomprehensible!!)
Et le jeu est continuellement entrecoupe de videos, mais a un point ou pdt 3/4 heure tu joues que 5min!!
C vrai ca ressemble bcp a un film ce qui est bien aussi!!
Le gameplay de Splinter cell me semble aussi bcp plus interessant!! Moins action et plus infiltration!!
Voila ce que je pense!!

Et je trouve que splinter cell est:

-beau
-long
-interessant au niveau du scenar
-avec un gameplay en Beton renforce
-tu recommences facilement les missions, meme qd t´as fini le jeu

Mais il n´est pas :
-exempt de ptit defauts
-assez immersif encore!!

Moi je dit juste que je prefere SPLINTER CELL.
Il est vraiment super!

hé bien hé bien
t´a l´air convaincant!!

tu as un peu trop charge le mulet kazu...
dans mgs2 il y a un seul ralentissement...1...
quand on est sur le cargo....a un endroit precis.
quant a la jouabilite,le seul probleme ca peut etre le type de vue de dessus....mais grace a la vue a la fps...ca s arrange...(puis il y a une visse automatique parfaitement adaptee qu on remarque meme pas...)
pour les video tu abuse un peu....chacune a son importance et il y a beaucoup de passage de jeu.
o fait si tu joue en extreme je suppose que tu as remarque le resultat d un jeu bourrin....et oui ca coince...
technikement mgs2 c est pas sc....mais il y a une ambiance incroyable....et plus d action que dans sc....et apres avoir fini sc dans tout les modes de difficultee tu le range dans le placard...alors que mgs2(substance...hein)t y joue encore parceque il est pas lineaire...(un peu mais bocoup moins que sc)
non franchement je te le conseille.
pour sc :
c est super bo . ..c clair rien a jeter , super effet d ombres et de lumiere...
le jeu est pas tes long(ca c est mon avis mais j ai remarque que pas mal de gens restaient bloque...donc ca peut durer longtemps pour certains...moi je l ai fini en 1 jour)
le scenar est a chier...creux quoi...vraiment ininterressant.
le gameplay est super parceque il y a plein de mouvement sympa...
le fait de faire le grand ecart entre deux murs...
( ca sert pas souvent...mais c est vraiment bien de l avoir mis.)
la descente en rappel...alors la c est la deception a l image de la linearite du jeu...(on peut le faire que 2,3 fois et seulement avec 5 m de corde et obligatoirement en accrochant le cable a une cheminee qui de passe . ..pas ailleurs . .la ca craind...)
sinon le rest des mouvement sont nickels...
l via des enemis est a chier aussi.....une fois reperer c est comme si ils voyaient a travers les murs....et ils t attendent comme des boulets...
quand on ouvre une porte et qu ils passent a cote ils remarquent pas l ouverture...(c est dans mgs2 ossi mais on est bien plus d 1 an apres...)
la visse casse completement l ambiance parce que la vue passe a la semi premiere personne et on peut plus courir sans compter que sam tire avec ses pieds...)je sais que sc n est pas un doomlike mais quand d un seul coup on se fait reperer on aimerai o moins descendre son adversaire comme un poseur....
je veux pas jouer les redresseurs de tord c est ton choixR-Whoa...les deux jeux sont biens et si tu as les deux comme moi peut etre en viendras tu o meme conclusions...

mince je vais passer pour un pro mgs ce que je ne suis pas...

mgs 2 y a pas photo

Ouais mais g ete super decu, ts disait que ct genial alors que!!!
Oui en extreme bourrin ca passe pas, mais sc c en normal que ca passe pas!!
De plus SC j´y rejoue svt alors Mgs non!!
Je trouev MGS plus lineaire, moins trippant!!
De plus faire 50 aller-retour ds le 2eme shell, hum hum!!
Ouais les videos ont de l´importance, mais y´en a bcp qd-meme!!
Au debut, avec Raiden c sature, a cahque porte t´as 5min de videos!!!

Et tu peux pas dire t´as aussi grave charge sur SC!!
Qd t repere tu te cache, les mecs te vois pas, faut pas abuser!!
De plus pour tirer C super bien fait, la camera se pose juste au-dessus de l´epaule et tu peux te deplacer en tirant, pas comme MGS!!
Le cp du rappel, t´abuse car yen a meme pas ds MGS ( de se que je m´en rappelle!!)

Dc on a un peu trop charge ts les deux!!!

moi je préfere metal gear solid 2

c vrai:on defend notre preference mais restons objectif.
y en a pas de descente en rappel dans mgs mais dans sc c inutile.
le fait que tu rejou a sc et pas moi et que je rejou a mgs et pas toi je crois qu on peut laisser tomber.
dans mgs tu peux tirer sans vue a la premiere personne ( cette vue c est pour le tir de precision...snipe entre otre)

je crois que la difference dans ces deux jeux c est le feeling du joueur.

ben ça depend la console
sur ps2 je prefere MGS2
sur xbox je prefere Splinter Cell
voila

Ouais c vrai, ca depend!!

Mais je sais que tu peux tirer ss la vue, mais je trouve ca pas terrible, et qd tu mets la vue, tu peux pas te deplacer!!!
De plus le rappel sert pas a grd chose ( ouais bof), encore que c trippant qd t´as les deux pieds sur la bais vitre et que tu bute le mec a l´interieur d´une balle ds la nuque, avt de penetre ds la piece!!

Mais comme tu dis c une histoire de feeling dc a bon entendeur

kazu tu as eu mgs 1?sur ps...ou emulation...